Решение № 2-9338/2019 2-9338/2019~М-8739/2019 М-8739/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-9338/2019Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № именем Российской Федерации г. Краснодар 21 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Буренко С.В. при секретаре Свиридовой Д.А., с участием: истца ФИО2, представителя ответчика: ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Релайнс» о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Релайнс» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Релайнс», в лице Генерального директора ФИО5 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ООО «Релайнс» денежные средства в размере 275 000 000 рублей для строительства комплекса складских помещений (складов). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Генерального директора ООО «Релайнс» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Релайнс» свои обязательства не исполнило, денежные средства не вернуло. В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено требование о добровольном исполнении своих обязательств, однако ответчик добровольно выполнить свои обязательства отказался, в связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд и просит взыскать с ООО «Релайнс» денежные средства в размере 275 000 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что договор займа заключен в соответствии с законом, поскольку в подтверждение договора займа, им представлена расписка от Генерального директора ООО «Релайнс» ФИО5, удостоверяющая передачу денежных средств, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности, исковые требования признал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены, признание иска является добровольным, заявленным представителем ответчика в судебном заседании и представленным заявлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ООО «Релайнс» о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить. Взыскать с ООО «Релайнс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 000 000 (двести семьдесят пять миллионов) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В. Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО Релайнс (подробнее)Судьи дела:Буренко С.В. (судья) (подробнее) |