Приговор № 1-318/2024 1-39/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 1-318/2024

дело №

УИД 16RS0№-42


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 14 января 2025 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственных обвинителей ФИО11, ФИО12,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105 УК РФ, статьи 70 УК РФ, с учетом последующих изменений, к лишению свободы на 9 лет 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 13 (тринадцать) дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

Установил:

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные ранее решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по <адрес> заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 с постановкой на профилактический учёт, с определением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, со взятием подписки от вышеуказанного лица, и в тот же день отделом МВД России по <адрес> ему вынесено предупреждение об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 взята подписка об ознакомлении с решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен под роспись с решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него дополнительного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел, отраженные в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Согласно письменному заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства последнего определено по адресу: <адрес>.

Однако, в нарушение судебных решений Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных обязанностей поднадзорного лица, ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, самовольно, без уведомления соответствующего органа – отдела МВД России по <адрес>, оставил своё место жительства по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в орган внутренних дел, скрываясь от сотрудников полиции. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Своими противоправными и преступными действиями ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, не уведомив о своем месте проживания сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращаясь в место своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании статьи 276 УПК РФ, показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД. Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные ранее решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ он явился в отдел участковых уполномоченных полиции для постановки на учет, с ним проведены профилактические беседы, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными законом. Инспектором по направлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> он письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Вынесено предупреждение, о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом, по которым инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> ему разъяснено, что он должен в течении 3-х рабочих дней уведомить сотрудников полиции о перемене им места жительства. ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление в ОМВД России по <адрес> о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, где его должны проверять сотрудники полиции в ночное время. Последний раз он приходил на отметку в ОУУП отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на отметки в ОУУП отдела МВД России по <адрес> он не приходил, а также, по адресу: <адрес>, он не проживал, решил уйти из дома, так как поссорился с сожительницей. Он проживал у знакомых в городе Чистополь. ДД.ММ.ГГГГ он забыл, что должен прийти на отметку, так как употреблял спиртное с друзьями. В последующие дни он побоялся идти в ОВД на отметку, так как думал, что его закроют на сутки, поэтому решил скрываться, при этом из <адрес> Республики Татарстан он не выезжал. Он не предупреждал участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>, инспектора по надзору о том, где он находится, никакие заявления на выезд либо смену места жительства он не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он был установлен участковым уполномоченным полиции у своих знакомых по адресу: <адрес> (том 1, л.д.87-90).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 указал, что оглашенные показания верные, добавил, что он знал, что в отношении него установлен административный надзор, был поставлен на учет, в заявлении указал место своего пребывания по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у своих друзей, так как поругался со своей гражданской супругой, сотрудников ОМВД об этом не предупредил.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и ему установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес>, где он поставлен на учёт, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, у него взята подписка, а также взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом. Так же, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно уведомлен с вручением предупреждения под роспись в части, касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а так же несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, два раза в месяц: в первый и третий четверг месяца. Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором указана обязанность ФИО1 являться на регистрацию четыре раза в месяц: в первый, второй, третий и четвертый четверг месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, где его должны будут проверять в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1 явился на отметку в ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 21 минуту при посещении ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 дома не находился. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию в ОВД не являлся. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты при посещении ФИО1 по месту его жительства ФИО1 дома не находился. В отделы полиции Республики Татарстан и в другие подразделения МВД России ФИО1 с вопросом постановки на учет, как поднадзорное лицо, не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> установлено местонахождение ФИО1 по адресу: <адрес> (том 1, л.д.68-71).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо состоит гражданин ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано собственноручное заявление о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты он прибыл по месту жительства ФИО1, при проверке он дома отсутствовал, составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> установлено местонахождение ФИО1 по адресу: <адрес> (том 1, л.д.79-81).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо состоит гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано собственноручное заявление о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут им осуществлен выход по адресу: <адрес>, где часто собираются лица, злоупотребляющие спиртными напитками. По указанному адресу установлено местонахождение ФИО1, который сразу же был доставлен инспектору по осуществлению административного надзора, затем в ОМВД России по <адрес> (том 1, л.д.76-78).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ФИО1, ее сожитель, проживают они по адресу: <адрес>. ФИО1 является поднадзорным лицом, периодически в ночное время его проверяют сотрудники полиции, так как с 22 часов до 06 часов он должен находиться по вышеуказанному адресу. Также ей известно, что по четвергам он ходит отмечаться в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 поругались, и он ушел из дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулся домой, пояснил, что его нашли сотрудники полиции, когда он находился по адресу: <адрес>. Сама она не знала, где он все это время находился, несколько раз разговаривала с ним по телефону, но о своем местоположении он ей ничего не говорил (том 1, л.д.75).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ей известно о том, что в <адрес> Республики Татарстан проживает ФИО1 со своей сожительницей Свидетель №4. Периодически к ФИО1 приходят сотрудники полиции. Примерно с середины августа 2024 года по начало октября 2024 года она ФИО1 не видела, с ним близко не общается, где он мог находиться в указанный период времени, ей не известно (том 1, л.д.74).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в <адрес> Республики Татарстан проживает ФИО1 со своей сожительницей Свидетель №4. Периодически ФИО1 проверяют по месту жительства сотрудники полиции. Может пояснить, что примерно с начала августа 2024 года по начало октября 2024 года она ФИО1 не видела, он по указанному адресу не проживал, где он мог находиться в указанный период времени, ей неизвестно (том 1, л.д.73)

Кроме признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД (том 1, л.д.42-43).

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию – четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел (том 1, л.д.44-45).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, из которого следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении последнего заведено дело административного надзора (том 1, л.д.46).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц: в первый и третий четверг месяца в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, о чем доведено ФИО1, имеется подпись последнего об ознакомлении (том 1, л.д.47).

Бланком ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» из которого следует, что ФИО1 ознакомлен с данными правами и обязанностями, о чем имеется его подпись (том 1, л.д.48).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ, и административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ (том 1, л.д.49).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том 1, л.д.50).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», из которой следует, что ФИО1 предупрежден о данных ограничениях, о чем имеется его подпись (том 1, л.д.51).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию четыре раза в месяц: в первый, второй, третий и четвертый четверг месяца в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, о чем доведено ФИО1, имеется подпись последнего об ознакомлении (том 1, л.д.52)

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он намерен проживать по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 53).

Регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> (том 1, л.д. 54).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 21 минуту не находился по месту жительства по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 55).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты не находился по месту жительства по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 38).

Рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, из которого следует, что поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД (том 1, л.д. 23).

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, из которого следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не является на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, согласно утвержденного графика прибытия. При проверке по избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, отсутствует. Разрешение на выезд не получал, заявление о смене места жительства от ФИО1 не поступало (том 1, л.д. 56).

Постановлением о прекращении розыска лица от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, из которого следует, что местонахождение ФИО1 установлено (том 1, л.д. 62).

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена лестничная площадка второго этажа подъезда № <адрес> Республики Татарстан, где ФИО1 указал на <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение установлено сотрудниками полиции (том 1, л.д. 65-67).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что показания получены с соблюдением требований УПК РФ, они являются логичными и последовательными, согласуются между собой, с письменными доказательствами, принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Письменные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, поскольку документы, составленные по результатам проверки ФИО1 как поднадзорного лица, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела и имеющиеся в распоряжении сотрудников полиции, приобщены к делу.

Совокупность исследованных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судом преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, осужденному за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены установленные решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения следующими ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел.

При постановке на учет в отделе полиции ФИО1 лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями нахождения под административным надзором, установленными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, однако, с ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место жительства не уведомив органы внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение было установлено сотрудниками полиции. Судом установлено, что каких-либо уважительных причин у ФИО1 не имелось. Место жительства он покинул намеренно. Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «г» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, в том числе, наличие у них инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, так как подсудимый, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, и полагает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. По мнению суда более мягкий вид наказания, замена назначенного наказания принудительными работами, не будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

В то же время, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, по части 1 статьи 314.1 УК РФ, его наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований к применению в отношении ФИО1 статьи 73 УК РФ, с учетом личности последнего, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд, исходя из наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, назначая осужденному для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Фархаева Р.А.