Приговор № 1-93/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 26 февраля 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Зубовой Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Павличенко Д.С. предоставившего ордер № 123342

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО11, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь на расстоянии 800 метров от <адрес> в <адрес>, нарвал листья и верхушечные части растения конопля, которые затем высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь около здания <адрес>, по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по городу Батайску, и впоследствии доставлен в ОМВД России по городу Батайску, по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой под бушлатом, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты>, а также в трусах, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты>, а всего общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Исходя из имущественного и материального положения подсудимого ФИО1, суд так же считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 1 л.д. 77-78/, а именно: наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> (упакованное в прозрачный полимерный пакет) и наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> (упакованное в прозрачный полимерный пакет), салфетки со смывами с рук ФИО1, контрольный образец салфеток, бумажные бирки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Батайску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский