Решение № 2-1898/2024 2-1898/2024~М-1833/2024 М-1833/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1898/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали ДД.ММ.ГГГГ

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дудаева А.А.,

при секретаре Ахмадове ФИО7

с участием представителя истца ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за использованный природный газ в размере <данные изъяты> рублей мотивируя тем, что в соответствии с договором, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» осуществлял поставку природного газа. Ответчик ФИО3 не выполнила свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного потребленного объема газа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, в ответ на которую действенных мер не предпринято.

В судебном заседании представитель истца ФИО5-А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал и просил взыскать с ответчика задолженность за потребление природного газа в размере <данные изъяты> рублей.

Извещённый в надлежащем порядке ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности и рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 был заключен договор поставки природного газа, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги по поставке природного газа в объеме, необходимом для коммунально-бытовых и социальных нужд, при наличии технических возможностей газораспределительных сетей, а ответчик принять и произвести оплату за фактически потребленный объем газа.

Согласно ч.1 ст.547 и ч.1 ст.548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст.15). Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утв. постановлением Правительства РФ

Ответчик ФИО3 в своем отзыве на исковое заявление обоснованно заявила о применении срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 199 и ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчик зная, что он обязан не позднее 10 числа следующего месяца оплачивать потребленный газ, не оплатил его, а истец, зная о нарушении своего права на взыскание задолженности, в суд он не обращался, тем самым пропустил срок исковой давности и причину пропуска срока не привел.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с января ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента, когда ответчик не уплатил задолженность за потребленный газ. За восстановлением своего нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 20 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей, и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности, однако истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено. В соответствии с нормами данной статьи восстановление срока исковой давности юридическим лицам не предусмотрено.

Таким образом, принимая во внимание, что в суд с иском о взыскании задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ г., истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 3-х лет, то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности обращения в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ года истек, и исковые требования за указанный период подлежат отказу в удовлетворении.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленный газ подлежат частичному удовлетворению.

Истцом, согласно платежного поручения, при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано частично, то госпошлина подлежит к частичному взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Списать задолженность с ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обязать ответчика ФИО2 оплатить задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) ФИО9. Дудаев

Копия верна:

Судья ФИО10 Дудаев



Суд:

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дудаев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ