Приговор № 1-159/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-159/2024Краснокамский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора <адрес> Кузнецовой С.А., подсудимого ФИО5, защитника Гимадеева Н.И., при секретаре Бабенышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего дочь - ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу<адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 1. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое он не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество: - растворимый кофе «JACOBS MONARCH ORIGINAL», массой 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 80 копеек; - растворимый кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 г, в количестве 2 штук, стоимостью 243 рубля 70 копеек каждая, всего на сумму 487 рублей 40 копеек; - растворимый кофе «AMBASSADOR Platinum», массой 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 231 рубль 72 копейки, итого на общую сумму 981 рубль 92 копейки. После чего ФИО5 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 981 рубль 92 копейки. 2. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по вышеуказанному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: - растворимый кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 г, в количестве 4 штук, стоимостью 258 рублей 03 копейки каждая, всего на сумму 1032 рубля 12 копеек. После чего ФИО5 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1032 рубля 12 копеек. 3. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 5 минут ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по вышеуказанному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: - растворимый кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION», массой 180 г., в количестве 2 штук, стоимостью 239 рублей 71 копейка каждая, всего на сумму 479 рублей 42 копейки; - растворимый кофе «MONARCH ORIGINAL», массой 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 272 рубля 90 копеек, итого на общую сумму 752 рубля 32 копейки. После чего ФИО5 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 752 рубля 32 копейки. 4. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по вышеуказанному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: - растворимый кофе «AMBASSADOR Platinum», массой 190 г., в количестве 2 штук, стоимостью 228 рублей 36 копеек каждая, всего на сумму 456 рублей 72 копейки; - растворимый кофе «NESCAFE GOLD Aroma Intenso», массой 170 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 234 рубля 48 копеек; - растворимый кофе «FRESCO ARABIKA SOLO», массой 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 224 рубля 57 копеек, итого на общую сумму 915 рублей 77 копеек. После чего ФИО5 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 915 рублей 77 копеек. 5. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по вышеуказанному постановлению мирового судьи ор ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу<адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: - растворимый кофе «NESCAFE GOLD Aroma Intenso», массой 170 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 234 рубля 48 копеек; - растворимый кофе «AMBASSADOR Platinum», массой 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 228 рублей 36 копеек; - растворимый кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 г, в количестве 2 штук, стоимостью 256 рублей 87 копеек каждая, всего на сумму 513 рублей 74 копейки, - итого на общую сумму 976 рублей 58 копеек. После чего ФИО5 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 976 рублей 58 копеек. 6. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 24 минут ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по вышеуказанному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ) имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: - ореховую пасту «NUTELLA», массой 350 г., в количестве 6 штук, стоимостью 216 рублей 59 копеек каждая, - итого на общую сумму 1299 рублей 54 копейки. После чего ФИО5 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1299 рублей 54 копейки. 7. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 21 минуты ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по вышеуказанному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество: - бальзам после бритья «NIVEA успокаивающий для чувствительной кожи», объемом 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 433 рубля 41 копейка каждый, всего на сумму 866 рублей 82 копейки; - лосьон после бритья «NIVEA успокаивающий», объемом 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 433 рубля 41 копейка каждый, всего на сумму 866 рублей 82 копейки; - шампунь «CLEAR шампунь и бальзам-ополаскиватель основной уход 2 в 1», объемом 380 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 67 копеек; - дезодорант «AXE Сила технологий», объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 224 рубля 57 копеек, - итого на общую сумму 2304 рубля 88 копеек. После чего ФИО5 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2304 рубля 88 копеек. 8. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по вышеуказанному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: - растворимый кофе «MONARCH ORIGINAL», массой 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 284 рубля 74 копейки; - растворимый кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION», массой 180 г., в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей 59 копеек каждая, всего на сумму 501 рубль 18 копеек, - итого на общую сумму 785 рублей 92 копейки. После чего ФИО5 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 785 рублей 92 копейки. 9. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 03 минут ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по вышеуказанному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество: - шампунь «DOVE Nutritive Solution», объемом 380 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей 75 копеек; - дезодорант – аэрозоль «REXONA Men Ультра Невидимый», объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей 22 копейки каждый, всего на сумму 500 рублей 44 копейки; - дезодорант-стик «REXONA Дезодорант невидимый на черно-белом», объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 275 рублей 24 копейки; - крем для волос - «FRUCTIS SOS спасатель волос крем 10 в 1», объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 294 рубля 45 копеек, - итого на общую сумму 1370 рублей 88 копеек. После чего ФИО5 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1370 рублей 88 копеек. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признал вину и поддержал ранее заявленное в присутствии защитника ходатайство рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в их отсутствие. Прокурор не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Суд убедился в законности и обоснованности обвинения, предъявленного подсудимому, которое подтверждено доказательствами, собранными по делу и не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке по ходатайству подсудимого, удовлетворив его, в соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по каждому из девяти преступлений по ст. 158.1 УК РФ, поскольку в каждом случае он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. Преступления, совершенные ФИО5, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд признает смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья- наличие хронических заболеваний, и по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- объяснения ФИО5 ( т.1 л.д. 24, 107, т.2 л.д. 29) как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Подсудимый ФИО5 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, в быту характеризуется удовлетворительно. С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО5 наказание в виде исправительных работ, ограничений к чему подсудимый не имеет. Суд не назначает наказание в виде штрафа ввиду имущественного положения ФИО5, не имеющего постоянного места работы и постоянного источника дохода. При отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для условного отбывания наказания в виде исправительных работ не имеется, поскольку это не будет способствовать исправлению ФИО5 По совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности или отбывания наказания, не имеется. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски представителей потерпевших: ООО «Агроторг» ФИО1 на общую сумму 3869 рублей 90 копеек, ООО «Агроторг» ФИО2 на общую сумму 1892 рублей 35 копеек, АО «Тандер» ФИО3 на общую сумму 3675 рублей 76 копеек, АО «Тандер» ФИО4 на общую сумму 981 рублей 92 копеек подлежат удовлетворению в заявленном размере в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с согласия подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд приговорил: признать виновным ФИО5 в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО5 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле. Взыскать с ФИО5 в возмещение материального вреда в пользу ООО «Агроторг» 5762 рублей 25 рублей, в пользу АО «Тандер» 4657 рублей 68 копеек. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО5 от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Судья Гилёва С.М. Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-159/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-159/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-159/2024 Апелляционное постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-159/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-159/2024 Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-159/2024 Приговор от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-159/2024 Приговор от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-159/2024 Приговор от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-159/2024 Приговор от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-159/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |