Решение № 2-4304/2017 2-4304/2017~М-4313/2017 М-4313/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4304/2017

Дело № 2-4304/2017 г.


Решение в мотивированном виде составлено 11.12.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 06 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, в котором просит:

- взыскать с ФИО2 сумму займа по договору займа от 06.09.17 г. - 80000 рублей;

- взыскать с ФИО2 проценты на сумму займа по договору займа от 06.09.17 г. за период с 06.09.16 г. по 28.02.17 г. - 20000 рублей;

- взыскать с ФИО2 проценты на сумму долга согласно ст.395 ГК РФ за период с 01.03.17 г. на день вынесения решения суда, но не менее чем в размере 4674 руб. 44 коп.;

- продолжить расчет и взыскание процентов с ФИО2 на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ по день уплаты ответчиком долгавключительно;

- взыскать с ФИО2 проценты на сумму займа по договору займа от 27.09.16 г. за период с 27.09.16 г. по 01.12.16 г. в размере 916 руб. 67 коп.;

- взыскать с ФИО2 проценты на сумму долга (50000 рублей) за период со 02.12.16 г. по 29.12.16 г. в размере 388 руб. 89 коп.;

- взыскать с ФИО2 понесенные судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3320 руб., и оплаты услуг юриста по составлению иска и представлению интересов в суде в размере 8000 рублей.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. 06 сентября 2016 года между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 80000 рублей, на срок до 10 ноября 2016 года. 01 февраля 2017 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором ФИО2 взяла на себя обязательства по возврату суммы долга – 80000 рублей и процентов на сумму долга – 20000 рублей до конца февраля 2017 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.

27 сентября 2016 года между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей, на срок до 01 декабря 2016 года. Денежные средства были возвращены ФИО2 только 29 декабря 2016 года, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807 - 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 06.09.2016 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается распиской.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке ФИО1 предоставила ответчику заем в размере 80000 руб. Ответчик обязалась вернуть истцу сумму займа в срок до 10.11.2016 года.

01 февраля 2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому ФИО2 взяла на себя обязательства по возврату суммы долга – 80000 рублей и процентов на сумму долга – 20000 рублей до конца февраля 2017 года.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ответчиком выполнила, что подтверждается распиской, в соответствии с которой ответчик ФИО2 получила от истца 06.09.2016 года денежные средства в размере 80000 руб. по договору займа.

Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по сроку возврата суммы займа.

На момент рассмотрения дела основной долг ответчика составляет 80000 руб.и проценты по договору займа 20000 руб.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 года на 14.10.2017 года составляет 4674 руб. 44 коп. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию за период с 15.10.2017 года по день фактической уплаты суммы долга (80 000 руб. на момент вынесения решения) в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

27 сентября 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей, на срок до 01 декабря 2016 года. Денежные средства были возвращены ФИО2 только 29 декабря 2016 года.

Поскольку сумма займа была возвращена позже установленного срока, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 27.09.2016 года по 01.12.2016 года в размере 916 рублей 67 копеек и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 02.12.2016 года по 29.12.2016 года в размере 388 руб. 89 коп. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственную пошлину в размере 3320 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом категории дела, его рассмотрения в одном судебном заседании, объема работы, выполненной представителем истца, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей. Расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 06.09.2017 года:

- основной долг в размере 80 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 06.09.2017 года по 28.02.2017 года – 20 000 рублей;

- проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 01.03.2017 года на 14.10.2017 года в размере 4 674 рубля 44 копейки;

- проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 15.10.2017 года по день фактической уплаты суммы долга (80 000 руб. на момент вынесения решения) в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 27.09.2016 года:

- проценты за пользование займом за период с 27.09.2016 года по 01.12.2016 года в размере 916 рублей 67 копеек;

- проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 02.12.2016 года по 29.12.2016 года в размере 388 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины – 3320 рублей, на оплату услуг представителя 8000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Леонова