Приговор № 1-223/2023 1-31/2024 1-886/2022 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-223/2023

№ 1-31/2024 (1-223/2023; 1-886/2022)

<номер>

УИД 42RS0011-01-2022-003473-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 11.10.2024

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.,

при секретаре Никодимовой И.А.,

с участием государственных обвинителей Мерзляковой М.С., Левченко А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Просвиркиной А.В., Шкуновой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

25.04.2024 Ленинск-Кузнецким судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( 7 преступлений), ч. 2 ст.69 УК РФ - 11 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Взят под стражу в зале суда, приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 30 – п.п. «а,г» ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а»ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а»ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4. ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

25.04.2024 Ленинск-Кузнецким судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( 7 преступлений), ст. 69 ч.2 УК РФ - 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда, приговор в законную силу не вступил,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 30 – п.п. «а,г» ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а»ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а»ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4. ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4. ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили 6 преступлений, из которых: одно преступление- покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, и 5 преступлений- покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при следующих обстоятельствах.

1. В декабре 2021 года, находясь в <адрес>, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, реализуя преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая общественную опасность задуманного, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>. В последующем лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, умышленно, с целью создания организованной группы осуществляло переписку со случайными пользователями мессенджера <данные изъяты> сети интернет с предложением заработка путем оборудования тайников-закладок с наркотическим средством, в том числе с ФИО2. Таким образом, в последующем с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой лиц, наладило контакт путем переписки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет с ФИО2

ФИО2, в середине марта 2022 года, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединилась с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

18 марта 2022 года ФИО2 решила вовлечь находящегося в трудной жизненной ситуации, нуждающегося в постоянном источнике дохода ФИО1, <данные изъяты>, в состав организованной группы, наладила контакт между ФИО1 и лицом, <данные изъяты> с целью дальнейшего совместного совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ФИО1, осознавая преступный характер предложения ФИО2, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединился с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»).

Действуя в составе организованной группы и являясь ее организатором и руководителем, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, разработало и объяснило в ходе переписки соучастникам: ФИО2 и ФИО1 план совместных и согласованных действий, направленный на получение имущественной выгоды от распространений веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок на территории г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, согласно которому ФИО1 и ФИО2 являлись исполнителями в составе организованной группы, осознавая преступный характер своих действий, преследуя корыстную цель, согласно отведенных им ролям: <данные изъяты>.

Стабильность состава организованной лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, группы выражалась в тесном взаимодействии между ее участниками, согласованностью их действий при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, постоянством форм и методов незаконной деятельности. ФИО1 и ФИО2 проживали совместно на протяжении длительного времени, состоят в брачных отношениях, что указывает на соорганизованность, основанную на доверии ее участников при совершении преступлений, и материальная зависимость указанных лиц, как способ регулярного получения прибыли от лица, не подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, незатрудненным путем, свидетельствуют об устойчивости организованной группы.

Так, около 22:00 часов 10.05.2022 ФИО1 совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, созданной с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, получил от лица, <данные изъяты>, координаты места с расположением тайника с наркотическим средством. Далее ФИО1, действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте в <адрес>, реализуя совместный с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений, около 01:00 часов <дата> приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое около 03:00 часов <дата> принес в дом по месту проживания <адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 и лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, в период с 03:00 часов до 09:00 часов <дата> ФИО1 совместно с ФИО2 в квартире по месту проживания <адрес>, действуя умышленно, согласованно с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, хранили часть веществ, приготовленных к сбыту, расфасованных в три полимерных отрезка, завернутых в изоленту синего цвета, содержащих в своем составе героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенных в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31), являющихся наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений, общей массой 0,749 грамма. Часть указанных веществ, приготовленных к сбыту, расфасованных в семь полимерных отрезков, завернутых в изоленту синего цвета, содержащих в своем составе героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенных в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31), являющихся наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений, общей массой 2,002 грамма, ФИО1, действуя умышленно, согласованно с ФИО2 и лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, хранил при себе.

Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 06:55 часов до 07:35 часов 11.05.2022 вещества, содержащие наркотические средства, общей массой 2,002 грамма, были изъяты у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра по <адрес>, а в период с 09:00 часов до 09:30 часов 11.05.2022 вещества, содержащие наркотические средства, общей массой 0,749 грамма, были изъяты у ФИО2 в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств, проведенного по <адрес>. А всего изъято вещества, содержащего в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,751 грамма. Указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, в соответствии с постановлением от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером наркотических средств.

2. В декабре 2021 года, находясь в <адрес>, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, реализуя преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая общественную опасность задуманного, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>. В последующем лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, используя никнейм «Sugar men», умышленно, с целью создания организованной группы осуществляло переписку со случайными пользователями мессенджера <данные изъяты> сети интернет с предложением заработка путем оборудования тайников-закладок с наркотическим средством, в том числе с ФИО2. Таким образом, в последующем с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой лиц, наладило контакт путем переписки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет с ФИО2

ФИО2, в середине марта 2022 года, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединилась с лицом не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ<данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

18 марта 2022 года, ФИО2 решила вовлечь находящегося в трудной жизненной ситуации, нуждающегося в постоянном источнике дохода ФИО1, <данные изъяты>, в состав организованной группы, наладила контакт между ФИО1 и лицом, <данные изъяты> с целью дальнейшего совместного совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ФИО1, осознавая преступный характер предложения ФИО2, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединился с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»).

Действуя в составе организованной группы и являясь ее организатором и руководителем, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, разработало и объяснило в ходе переписки соучастникам: ФИО2 и ФИО1 план совместных и согласованных действий, направленный на получение имущественной выгоды от распространений веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок на территории г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, согласно которому ФИО1 и ФИО2 являлись исполнителями в составе организованной группы, осознавая преступный характер своих действий, преследуя корыстную цель, согласно отведенных им ролям: <данные изъяты>.

Стабильность состава организованной лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, группы выражалась в тесном взаимодействии между ее участниками, согласованностью их действий при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, постоянством форм и методов незаконной деятельности. ФИО1 и ФИО2 проживали совместно на протяжении длительного времени, состоят в брачных отношениях, что указывает на соорганизованность, основанную на доверии ее участников при совершении преступлений, и материальная зависимость указанных лиц, как способ регулярного получения прибыли от лица, не подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, незатрудненным путем, свидетельствуют об устойчивости организованной группы.

Так, около 22:00 часов 10.05.2022 ФИО1 совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, созданной с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, получил от лица, <данные изъяты>, координаты места с расположением тайника с наркотическим средством. Далее ФИО1, действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте в <адрес>, реализуя совместный с ФИО2 и лицом, использующим никнейм «Sugar men», умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений, около 01:00 часов 11.05.2022 приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое около 03:00 часов 11.05.2022 принес в дом по месту проживания <адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений.

11.05.2022 в период с 06:00 часов до 06:55 часов ФИО1 и ФИО2, действуя организованной группой с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, умышленно, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, по указанию лица, <данные изъяты>, ФИО1 разместил с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц под лестницей за входной дверью в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31), являющимися наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен; массой 0,276 грамма. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО1 сделал фотографию указанного тайника с указанием места расположения и отправил ее посредством телефонной связи и сети интернет ФИО2 для дальнейшей, согласно распределению ролей, отправки <данные изъяты> лицу, <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя организованной группой с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, умышленно, незаконно 11.05.2022 в период с 06.00 часов до 06:55 часов, оборудовали за входной дверью в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), организованной группой.

Однако, ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средство, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата> в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 04 минут на участке местности, расположенном за входной дверью в подъезде <адрес>.

3. В декабре 2021 года, находясь в <адрес>, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, реализуя преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая общественную опасность задуманного, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>. В последующем лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, используя никнейм «Sugar men», умышленно, с целью создания организованной группы осуществляло переписку со случайными пользователями мессенджера <данные изъяты> сети интернет с предложением заработка путем оборудования тайников-закладок с наркотическим средством, в том числе с ФИО2. Таким образом, в последующем с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой лиц, наладило контакт путем переписки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет с ФИО2

ФИО2, в середине марта 2022 года, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединилась с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ<данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

18 марта 2022 года, ФИО2 решила вовлечь находящегося в трудной жизненной ситуации, нуждающегося в постоянном источнике дохода ФИО1, <данные изъяты>, в состав организованной группы, наладила контакт между ФИО1 и лицом, <данные изъяты> с целью дальнейшего совместного совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ФИО1, осознавая преступный характер предложения ФИО2, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединился с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»).

Действуя в составе организованной группы и являясь ее организатором и руководителем, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, разработало и объяснило в ходе переписки соучастникам: ФИО2 и ФИО1 план совместных и согласованных действий, направленный на получение имущественной выгоды от распространений веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок на территории г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, согласно которому ФИО1 и ФИО2 являлись исполнителями в составе организованной группы, осознавая преступный характер своих действий, преследуя корыстную цель, согласно отведенных им ролям: <данные изъяты>.

Стабильность состава организованной лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, группы выражалась в тесном взаимодействии между ее участниками, согласованностью их действий при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, постоянством форм и методов незаконной деятельности. ФИО1 и ФИО2 проживали совместно на протяжении длительного времени, состоят в брачных отношениях, что указывает на соорганизованность, основанную на доверии ее участников при совершении преступлений, и материальная зависимость указанных лиц, как способ регулярного получения прибыли от лица, не подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, незатрудненным путем, свидетельствуют об устойчивости организованной группы.

Так, около 22:00 часов 10.05.2022 ФИО1 совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, созданной с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, получил от лица, <данные изъяты>, координаты места с расположением тайника с наркотическим средством. Далее ФИО1, действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте в <адрес>, реализуя совместный с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений, около 01:00 часов 11.05.2022 приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое около 03:00 часов 11.05.2022 принес в дом по месту проживания <адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений.

11.05.2022 в период с 06:00 часов до 06:55 часов ФИО1, действуя организованной группой с ФИО2 и лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, умышленно, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, по указанию лица, <данные изъяты>, разместил с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц под лестничным пролетом на первом этаже в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31), являющимися наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен; массой 0,242 грамма. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО1 сделал фотографию указанного тайника с указанием места расположения, и отправил ее посредством телефонной связи и сети интернет ФИО2, для дальнейшей, согласно распределению ролей, отправки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет лицу, <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, умышленно, незаконно, действуя организованной группой, 11.05.2022 в период с 06.00 часов до 06:55 часов оборудовали под лестничным пролетом на первом этаже в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), организованной группой.

Однако, ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средство, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 11.05.2022 в период времени с 12:09 часов до 12:24 часов, на участке местности, расположенном под лестничным пролетом на первом этаже в подъезде <адрес>.

4. В декабре 2021 года, находясь в <адрес>, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, реализуя преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая общественную опасность задуманного, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>. В последующем лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, используя никнейм «Sugar men», умышленно, с целью создания организованной группы осуществляло переписку со случайными пользователями мессенджера <данные изъяты> сети интернет с предложением заработка путем оборудования тайников-закладок с наркотическим средством, в том числе с ФИО2. Таким образом, в последующем с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой лиц, наладило контакт путем переписки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет с ФИО2

ФИО2 в середине марта 2022 года, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединилась с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

18 марта 2022 года, ФИО2 решила вовлечь находящегося в трудной жизненной ситуации, нуждающегося в постоянном источнике дохода ФИО1, <данные изъяты>, в состав организованной группы, наладила контакт между ФИО1 и лицом, <данные изъяты> с целью дальнейшего совместного совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ФИО1, осознавая преступный характер предложения ФИО2, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединился с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»).

Действуя в составе организованной группы и являясь ее организатором и руководителем, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, разработало и объяснило в ходе переписки соучастникам: ФИО2 и ФИО1 план совместных и согласованных действий, направленный на получение имущественной выгоды от распространений веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок на территории г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, согласно которому ФИО1 и ФИО2 являлись исполнителями в составе организованной группы, осознавая преступный характер своих действий, преследуя корыстную цель, согласно отведенных им ролям: <данные изъяты>.

Стабильность состава организованной лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, группы выражалась в тесном взаимодействии между ее участниками, согласованностью их действий при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, постоянством форм и методов незаконной деятельности. ФИО1 и ФИО2 проживали совместно на протяжении длительного времени, состоят в брачных отношениях, что указывает на соорганизованность, основанную на доверии ее участников при совершении преступлений, и материальная зависимость указанных лиц, как способ регулярного получения прибыли от лица, не подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, незатрудненным путем, свидетельствуют об устойчивости организованной группы.

Так, около 22:00 часов 10.05.2022 ФИО1 совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, созданной с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, получил от лица, <данные изъяты>, координаты места с расположением тайника с наркотическим средством. Далее ФИО1, действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте в <адрес>, реализуя совместный с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений, около 01:00 часов 11.05.2022 приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое около 03:00 часов 11.05.2022 принес в дом по месту проживания <адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений.

11.05.2022 в период с 06:00 часов до 06:55 часов ФИО1, действуя организованной группой с ФИО2 и лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, умышленно, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, по указанию лица, <данные изъяты>, разместил с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на площадке третьего этажа в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31), являющимися наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен; массой 0,212 грамма. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО1 сделал фотографию указанного тайника с указанием места расположения и отправил ее посредством телефонной связи и сети интернет ФИО2 для дальнейшей, согласно распределению ролей, отправки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет лицу, <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, умышленно, незаконно, действуя организованной группой, 11.05.2022 в период с 06.00 часов до 06:55 часов оборудовали на площадке третьего этажа в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), организованной группой.

Однако, ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средство, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 11.05.2022, в период времени с 12:29 часов до 12:47 часов, на участке местности, <адрес>.

5. В декабре 2021 года, находясь в <адрес>, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, реализуя преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая общественную опасность задуманного, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>. В последующем лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, используя никнейм «Sugar men», умышленно, с целью создания организованной группы осуществляло переписку со случайными пользователями мессенджера <данные изъяты> сети интернет с предложением заработка путем оборудования тайников-закладок с наркотическим средством, в том числе с ФИО2. Таким образом, в последующем с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой лиц, наладило контакт путем переписки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет с ФИО2

ФИО2, в середине марта 2022 года, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединилась с лицом не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ<данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

<дата>, ФИО2 решила вовлечь находящегося в трудной жизненной ситуации, нуждающегося в постоянном источнике дохода ФИО1, <данные изъяты>, в состав организованной группы, наладила контакт между ФИО1 и лицом, <данные изъяты> с целью дальнейшего совместного совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ФИО1, осознавая преступный характер предложения ФИО2, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединился с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»).

Действуя в составе организованной группы и являясь ее организатором и руководителем, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, разработало и объяснило в ходе переписки соучастникам: ФИО2 и ФИО1 план совместных и согласованных действий, направленный на получение имущественной выгоды от распространений веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок на территории г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, согласно которому ФИО1 и ФИО2 являлись исполнителями в составе организованной группы, осознавая преступный характер своих действий, преследуя корыстную цель, согласно отведенных им ролям: <данные изъяты>.

Стабильность состава организованной лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, группы выражалась в тесном взаимодействии между ее участниками, согласованностью их действий при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, постоянством форм и методов незаконной деятельности. ФИО1 и ФИО2 проживали совместно на протяжении длительного времени, состоят в брачных отношениях, что указывает на соорганизованность, основанную на доверии ее участников при совершении преступлений, и материальная зависимость указанных лиц, как способ регулярного получения прибыли от лица, не подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, незатрудненным путем, свидетельствуют об устойчивости организованной группы.

Так, около 22:00 часов 10.05.2022 ФИО1 совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, созданной с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, получил от лица, <данные изъяты>, координаты места с расположением тайника с наркотическим средством. Далее ФИО1, действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте в <адрес>, реализуя совместный с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений, около 01:00 часов 11.05.2022 приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое около 03:00 часов 11.05.2022 принес в дом по месту проживания <адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений.

11.05.2022 в период с 06:00 часов до 06:55 часов ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, действуя организованной группой, умышленно, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, по указанию лица, <данные изъяты>, ФИО1 разместил с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на площадке между вторым и третьим этажами в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31), являющимися наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен; массой 0,216 грамма. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО1 сделал фотографию указанного тайника с указанием места расположения и отправил ее посредством телефонной связи и сети интернет ФИО2 для дальнейшей, согласно распределению ролей, отправки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет лицу, <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, 11.05.2022 в период с 06.00 часов до 06:55 часов, оборудовали на площадке между вторым и третьим этажами в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), организованной группой.

Однако, ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средство, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 11.05.2022, в период времени с 12:50 часов до 13:30 часов, на участке местности, расположенном на площадке между вторым и третьим этажами в подъезде <адрес>.

6. В декабре 2021 года, находясь в <адрес>, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, реализуя преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая общественную опасность задуманного, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>. В последующем лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, умышленно, с целью создания организованной группы осуществляло переписку со случайными пользователями мессенджера <данные изъяты> сети интернет с предложением заработка путем оборудования тайников-закладок с наркотическим средством, в том числе с ФИО2. Таким образом, в последующем с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой лиц, наладило контакт путем переписки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет с ФИО2

ФИО2, в середине марта 2022 года, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединилась с лицом не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ<данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

18 марта 2022 года, ФИО2 решила вовлечь находящегося в трудной жизненной ситуации, нуждающегося в постоянном источнике дохода ФИО1, <данные изъяты>, в состав организованной группы, наладила контакт между ФИО1 и лицом, <данные изъяты> с целью дальнейшего совместного совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ФИО1, осознавая преступный характер предложения ФИО2, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстную цель, объединился с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, в организованную группу для дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»).

Действуя в составе организованной группы и являясь ее организатором и руководителем, лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, разработало и объяснило в ходе переписки соучастникам: ФИО2 и ФИО1 план совместных и согласованных действий, направленный на получение имущественной выгоды от распространений веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок на территории г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, согласно которому ФИО1 и ФИО2 являлись исполнителями в составе организованной группы, осознавая преступный характер своих действий, преследуя корыстную цель, согласно отведенных им ролям: <данные изъяты>.

Стабильность состава организованной лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, группы выражалась в тесном взаимодействии между ее участниками, согласованностью их действий при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, постоянством форм и методов незаконной деятельности. ФИО1 и ФИО2 проживали совместно на протяжении длительного времени, состоят в брачных отношениях, что указывает на соорганизованность, основанную на доверии ее участников при совершении преступлений, и материальная зависимость указанных лиц, как способ регулярного получения прибыли от лица, не подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, незатрудненным путем, свидетельствуют об устойчивости организованной группы.

Так, около 22:00 часов 10.05.2022 ФИО1 совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, созданной с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, получил от лица, <данные изъяты>, координаты места с расположением тайника с наркотическим средством. Далее ФИО1, действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте в <адрес>, реализуя совместный с ФИО2 и лицом, <данные изъяты>, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений, около 01:00 часов 11.05.2022 приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое около 03:00 часов 11.05.2022 принес в дом по месту проживания <адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в составе организованной группы, из корыстных побуждений.

11.05.2022 в период с 06:00 часов до 06:55 часов ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, действуя организованной группой, умышленно, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, по указанию лица, <данные изъяты>, разместил с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на площадке второго этажа в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31), являющимися наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен; массой 0,249 грамма. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО1 сделал фотографию указанного тайника с указанием места расположения, и отправил ее посредством телефонной связи и сети интернет ФИО2, для дальнейшей, согласно распределению ролей, отправки в мессенджере <данные изъяты> сети интернет лицу, <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, <дата> в период с 06.00 часов до 06:55 часов, оборудовали на площадке второго этажа в подъезде <адрес>, тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), организованной группой.

Однако, ФИО1, ФИО2 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средство, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 11.05.2022 в период времени с 13:15 часов до 13:40 часов, на участке местности, расположенном на площадке второго этажа в подъезде <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью поддержал показания, ранее данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 45-61, т.3 л.д. 2-8,55-61.110-116,164-170, т.4 л.д. 2-9).

При допросе в качестве обвиняемого показал, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(т.1, л.д. 45-51)

Указанные обстоятельства совершений преступлений ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте. (т.2, л.д. 165-174)

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью поддержала показания, ранее данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 61-67, т.3 л.д.11-17,64-70, 119-125,173-179, т.4 л.д. 61-69), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.(т. 2, л.д. 150-157)

Показаниями свидетелей Х. и Ч., в ходе предварительного расследования, оглашёнными в судебныом заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(т.2, л.д. 123-128, 129-134)

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(т. 2 л.д. 62-72)

Заключением эксперта <номер> от <дата>, <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом выемки <данные изъяты>

Протоколом выемки <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К протоколу прилагается таблица иллюстраций. (т. 1 л.д. 93-107)

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1, л.д. 108-121)

Протоколом выемки <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 2 л.д. 175-203)

Протоколом осмотра документов <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 2 л.д. 204-232)

2. По преступлению по наркотическому средству массой не менее 0,276 гр., кроме вышеизложенных доказательств, вина подсудимых подтверждается:

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого начальником МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» принято решение о направлении результатов оперативного мероприятия следователю, для принятия решения о возбуждении уголовного дела и использования в качестве доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 173-174)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К протоколу прилагается таблица иллюстраций. (т. 1 л.д. 176-177)

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, <данные изъяты>(т. 1 л.д. 190-191)

Протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, справка об исследовании <номер> от <дата>.(т. 2 л.д. 62-72)

Заключением эксперта <номер> от <дата>, <данные изъяты>

(т. 1 л.д. 157-162)

Протоколом осмотра предметов, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 106-110)

3. По преступлению по наркотическому средству массой не менее 0,242 гр., кроме вышеизложенных доказательств, вина подсудимых подтверждается:

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого начальником МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» принято решение о направлении результатов оперативного мероприятия следователю, для принятия решения о возбуждении уголовного дела и использования в качестве доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 194-195)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1 л.д. 197-200)

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 211-212)

Протоколом осмотра документов от <дата>, <данные изъяты>

(т. 2 л.д. 62-72)

Заключением эксперта <номер> от <дата>, <данные изъяты>

(т. 1 л.д. 157-162)

Протоколом осмотра предметов, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 106-110)

4. По преступлению по наркотическому средству массой не менее 0,212 гр., кроме вышеизложенных доказательств, вина подсудимых подтверждается:

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

Постановленим о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого начальником МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» принято решение о направлении результатов оперативного мероприятия следователю, для принятия решения о возбуждении уголовного дела и использования в качестве доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 215-216)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1 л.д. 218-221)

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 232-233)

Протоколом осмотра документов от <дата>, <данные изъяты>(т. 2 л.д. 62-72)

Заключением эксперта <номер> от <дата>, <данные изъяты>

(т. 1 л.д. 157-162)

Протоколом осмотра предметов, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 106-110)

5. По преступлению по наркотическому средству массой не менее 0,216 гр., кроме вышеизложенных доказательств, вина подсудимых подтверждается:

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, <данные изъяты>

(т. 1 л.д. 236-237)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1 л.д. 239-240)

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, в <данные изъяты> (т. 2 л.д. 3-4)

Протоколом осмотра документов от <дата>, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 62-72)

Заключением эксперта <номер> от <дата>, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 157-162)

Протоколом осмотра предметов, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 106-110)

6. По преступлению по наркотическому средству массой не менее 0,249 гр., кроме вышеизложенных доказательств, вина подсудимых подтверждается:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого начальником МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» принято решение о направлении результатов оперативного мероприятия следователю, для принятия решения о возбуждении уголовного дела и использования в качестве доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 7-8)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 2 л.д. 10-11)

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 24-25)

Протоколом осмотра документов от <дата>, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 62-72)

Заключением эксперта <номер> от <дата>, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 157-162)

Протоколом осмотра предметов, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 106-110)

По всем преступлениям постановлениями признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела:

Вещества, содержащие в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, общая масса вещества после проведения исследования и экспертизы составила 2,641 грамма (заключение эксперта <номер> от <дата>) (т.2 л.д. 111-112);

документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что все инкриминируемые органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2 действия имели место в действительности и совершены ими при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Исследованные в ходе судебного разбирательства материалы, полученные в рамках оперативно-розыскной деятельности, получены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись, условия их проведения, предусмотренные указанным Федеральным законом, соблюдены, нарушений уголовно-процессуального закона, при их использовании при доказывании следователем, не установлено. Провокации преступления со стороны оперативных работников не допущено, умысел подсудимых на незаконный оборот наркотических средств, был сформирован независимо от их деятельности.

Согласно п. 1 и 2 части 1 статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскной деятельности являются ставшие известными органам, ее осуществляющим, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Сотрудники полиции обладали сведениями об участии ФИО1 и ФИО2 в совершении противоправных деяний. Результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий легализованы в установленном законом порядке.

Исследованные в судебном заседании вещественные доказательства, таковыми были признаны и приобщены к уголовному делу обоснованно, поскольку послужили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Оценивая показания подсудимых с точки зрения их достоверности, суд учитывает, что показания подсудимых ФИО1, ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий по существу дела, подтверждаются показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности и другими доказательствами, приведёнными в приговоре выше и подтверждающими виновность подсудимых, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Признательные показания подсудимых об обстоятельствах совершения преступлений, данными ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и которые подсудимыми поддержаны в полном объеме, являются последовательными, ничем не опровергнуты.

При этом, при допросах подсудимых в ходе предварительного расследования, в ходе осмотра предметов и документов, присутствовали адвокаты—защитники, что исключало применение к подсудимым недозволенных методов допроса, оказание на них давления либо нахождение подсудимых в состоянии опьянения либо ином болезненном состоянии.

Таким образом, сомневаться в правдивости и достоверности показаний подсудимых в ходе предварительного следствия у суда нет оснований.

Установлено, что при допросах ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых и обвиняемых, в ходе проведения следственных действий с их участием не было допущено нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст.87, ст.88 УПК РФ, суд, исследовав и проверив и оценив в совокупности все исследованные доказательства, приходит к твердому убеждению, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении описанных выше преступлений бесспорно установлена, поскольку подтверждается, кроме личного признания вины подсудимыми в ходе предварительного следствия, а также письменными материалами дела, составленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые суд признает в качестве допустимых доказательств.

Изложенные в приговоре доказательства полностью подтверждают показания подсудимых, признанные судом достоверными, о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершения ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Оценивая показания свидетелей об обстоятельствах совершения подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд отмечает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются между собой, с показаниями подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, признанными судом достоверными, и другими доказательствами по делу: заключениями экспертиз, протоколами осмотров, результатами оперативно-розыскной деятельности и др., получены с соблюдением требований закона, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Судом установлено, что причин оговора лицами, допрошенными в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, которые своими показаниями прямо либо косвенно уличали подсудимых, не имеется.

Оценивая протоколы осмотров и других следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения вышеуказанных экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы их мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт эти заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступлений «с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», по мнению суда, нашел своё подтверждение, поскольку подсудимые осуществляли связь с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, получали сведения от этого лица о месте нахождения тайников, а после изготовления тайников сообщали о месте их нахождения с фотоизображением и описанием мест их размещения этому лицу, - посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 состояли в устойчивой группе, созданной лицом, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, с целью совершения преступлений - сбыта наркотических средств, члены группы действовали между собой сплоченно и организованно. Каждый из участников группы выполнял свои обязанности для достижения единой цели - незаконного сбыта наркотических средств и получения от этого для себя выгоды.

Как следует из материалов дела, члены организованной группы, в том числе ФИО1, ФИО2, заранее согласились с предложением лица, не подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, организатора группы, участвовать в совершении однотипных преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При этом распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций. О сплоченности и организованности группы свидетельствуют характер договоренности соучастников, тщательно разработанный план действий, наличие организующего звена, распределение ролей при совершении преступлений, устойчивость, наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов деятельности по подготовке и совершению преступлений, согласованность действий участников группы, соблюдение правил конспирации при сбыте наркотических средств, длительность преступной связи.

Все преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, совершены в одном составе участников, что свидетельствует о стабильности состава группы, сплоченности ее участников, наличии между членами группы длительных и прочных связей, основанных на совместной преступной деятельности.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует объем наркотических средств, размещение наркотиков в удобной для сбыта расфасовке на разовые дозы, размещение тайников с наркотическими средствами в различных местах.

Каких-либо сведений, подтверждающих, что информация о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, оборудованных ФИО1, которую тот передал ФИО2 для последующей передачи лицу, не подлежащему уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, была доведена именно до потребителей наркотических средств, с чем законодатель связывает окончание преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из материалов уголовного дела не усматривается.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил квалификацию действий подсудимых по каждому из 5 преступлений, квалифицированных органами предварительного расследования по п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, просил квалифицировать действиях подсудимых по этим преступлениям по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Изменение квалификации государственным обвинителем заявлено в пределах ст. 252 УПК РФ и не ухудшает положения подсудимых, основано на требованиях закона.

Вместе с тем, размещение наркотических средств в тайниках, являются самостоятельными преступлениями и подлежат квалификации по каждому эпизоду отдельно, так как в каждом случае образуют самостоятельный состав, поскольку в каждом случае их действия посягают на здоровье отдельного человека.

Таким образом, исследовав все указанные выше доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлений и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 каждого:

в период с 03.00 час. 11.05.2022 по 09.30 час 11.05.2022. по наркотическому средству массой 2,751 гр - по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере,

2-в период с 06.00 час. 11.05.2022 по 06.55 час 11.05.2022. по наркотическому средству массой 0,276 гр (<адрес>) - по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой,

3-. в период с 06.00 час. 11.05.2022 по 06.55 час 11.05.2022 по наркотическому средству массой 0,242 гр (<адрес>) - по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой,

4.. в период с 06.00 час. 11.05.2022 по 06.55 час 11.05.2022 по наркотическому средству массой 0,212 (<адрес>) - по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой,

5- в период с 06.00 час. 11.05.2022 по 06.55 час 11.05.2022. по наркотическому средству массой 0,216 гр-(<адрес>) по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой,

6. в период с 06.00 час. 11.05.2022 по 06.55 час 11.05.2022. по наркотическому средству массой 0,249гр (<адрес>) - по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой.

С учетом заключения комиссии экспертов ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница» от <дата><номер>, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемых деяний вменяемым. Заключение экспертов объективно, обоснованно, сомнений не вызывает.(т.1 л.д.128-129)

С учетом заключения комиссии экспертов ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница» от <дата><номер>, суд считает ФИО2 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает ее в отношении инкриминируемых деяний вменяемой. Заключение экспертов объективно, обоснованно, сомнений не вызывает. (т.1 л.д.135-136)

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

При назначении наказания суд учитывает также характер и степень фактического участия в совершении преступления каждого из подсудимых, значение этого участия для достижения целей преступлений.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает, что подсудимый не судим на момент совершения преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, соседями, родственниками ФИО2 положительно, занят общественно-полезной деятельностью, на специализированных учётах у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается его объяснениями, показаниями, протоколом проверки показаний на месте, в которых он сообщил об обстоятельствах и мотивах совершенных им преступлений, изобличение другого соучастника преступления, постоянный уход за ФИО2, <данные изъяты>, его престарелой бабушки, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты> на момент совершения преступлений не судим.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям учитывает также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительного наказания, по мнению суда, не является необходимым для достижения целей наказания.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении покушений на преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание по всем преступлениям должно быть назначено по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из того, что ФИО1 совершены покушения на особо тяжкие преступления, то ему должно быть назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для применения метода поглощения менее строго наказания более строгим и полного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые направлены против здоровья населения, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, по мнению суда, иной, более мягкий вид наказания не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ по всем преступлениям судом не установлено.

Для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Ввиду назначения ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО2 по всем преступлениям суд учитывает, что подсудимая не судима на момент совершения преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, соседями и своими родственниками положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается ее объяснениями, показаниями, пояснениями при осмотре предметов, в которых она сообщила об обстоятельствах и мотивах совершенных ею преступлений, изобличение других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>, на момент совершения преступлений не судима.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений. Соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО2 по всем преступлениям учитывает также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимой дополнительного наказания, по мнению суда, не является необходимым для достижения целей наказания.

Доводы подсудимых о совершении преступлений в связи с тяжелым материальным положением судом не могут быть приняты во внимание, и не могут быть признаны судом в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, поскольку испытываемые подсудимыми временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств либо сострадания, при этом подсудимыми совершены умышленные преступления.

Поскольку подсудимая обвиняется в совершении покушений на преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание по всем преступлениям должно быть назначено по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из того, что ФИО2 совершены покушения на особо тяжкие преступления, то ей должно быть назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для применения метода поглощения менее строго наказания более строгим и полного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые направлены против здоровья населения, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, по мнению суда, иной, более мягкий вид наказания не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений. Оснований для применения в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ по всем преступлениям судом не установлено.

Для отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 не задерживалась. Ввиду назначения ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 осуждены приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.04.2024 к наказанию в виде лишения свободы.

Поскольку преступления по данному делу совершены ими до постановления приговора 25.04.2024, окончательное наказание подсудимым должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное, в том числе ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения.

Постановлениями старшего следователя СО МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> в отдельное производство выделены материалы по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т.4 л.д. 73-76)

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ телефон мобильной (сотовой) связи «Honor» imei 1: <номер>, imei 2: <номер> с сим-картой, принадлежащий ФИО1, телефон мобильной (сотовой) связи «iPhone» в пластиковом корпусе белого цвета, imei<номер> с сим-картой, принадлежащий Свидетель №3, подлежат конфискации в собственность государства.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 2,751 гр) - 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,276 гр) - 7 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,242 гр ) - 7 лет6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,212 гр ) - 7 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой0,216 гр ) -7 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,249 гр.) -7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.04.2024 окончательно ФИО1 к отбытию назначить 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей:

по настоящему делу с 11.10.2024 и до дня вступления приговора в законную силу;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.04.2024 в период с 25.04.2024г. по 10.10.2024, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30,п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 2,751 гр) - 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,276 гр) - 6 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,242 гр ) - 6 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,212 гр ) - 6 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой0,216 гр ) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,249 гр.) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.04.2024 окончательно ФИО2 к отбытию назначить 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО2 меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время ее содержания под стражей:

по настоящему делу с 11.10.2024 и до дня вступления приговора в законную силу;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.04.2024 в период с 25.04.2024г. по 10.10.2024, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: материалы ОРД, письменные документы- хранить в уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела;

Хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий»:

карта банка <номер> на имя ФИО2 -возвратить ФИО2

сим-карта с номером <номер> уничтожить;

наркотические средства- хранить до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий»:

телефон мобильной (сотовой) связи «Honor» imei 1: <номер>, imei 2: <номер> с сим-картой, принадлежащий ФИО1,

телефон мобильной (сотовой) связи «iPhone» в пластиковом корпусе белого цвета, imei<номер> с сим-картой, принадлежащий Свидетель №3 -

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 15 суток: осуждёнными – с момента вручения им копии приговора, остальными участниками процесса – с момента провозглашения приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника за счёт средств государства, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику - за счёт собственных средств.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья подпись:

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-31/2024 (1-223/2023; 1-886/2022) Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.