Приговор № 1-266/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-266/2017

дело №1-266/17


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Барановой Е.А.

при секретаре Баженовой А.В.

с участием государственного обвинителя Эркаевой Н.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Доценко Н.В.,

предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдовых мероприятий около <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, при проверке документов ФИО1 нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 59 минут до 22 часов 03 минут, находясь в помещении УУП № ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производное <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 признается наркотическим средством в значительном размере.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 пожелал воспользоваться правом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без его уведомления, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакетик <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: