Приговор № 1-34/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-34/2018

Уголовное дело № 1-34/2018

(11801440003000032)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Омсукчан 28 сентября 2018 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Егоркиной Г.В. (единолично),

при секретаре Мотрошиловой Р.И.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Омсукчанского района Цалкосовой Т.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Голованова М.В., представившего удостоверение от 26 февраля 2010 года № 296, ордер от 24 сентября 2018 года № 1106,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- 16 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 8 Омсукчанского судебного района Магаданской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (наказание отбыто 12.12.2017),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 (с последующими редакциями) совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так он, ФИО1, 24 мая 2018 года, в период времени с 16 до 17 часов, находясь во дворе <адрес>, нашел в пачке из-под сигарет «LМ» вещество растительного происхождения, по внешним признакам похожее на табак, тем самым приобрел для личного употребления наркотическое средство кустарного изготовления масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,466 граммов, и стал противоправно, умышленно, незаконно хранить приобретенное наркотическое средство без цели сбыта в рюкзаке, находящемся при нем.

В период с 17 часов 24 мая 2018 года по 15 часов 24 июня 2018 года ФИО1, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершения таковых, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, на территории <адрес> и <адрес>, противоправно хранил вышеуказанное наркотическое средство в рюкзаке, находящемся при нем.

24 июня 2018 года, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 06 минут, в ходе досмотра вещей - рюкзака, находящегося при ФИО1, в фойе первого этажа Отд МВД России по Омсукчанскому району, расположенного по ул. Ленина, 2, п. Омсукчан, Омсукчанского района, Магаданской области, был обнаружен и изъят пакет с находящейся в нем металлической чашей с веществом растительного происхождения - табаком пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,466 граммов.

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в последней редакции) и является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - масло каннабиса (гашишное масло) массой до 5 граммов отнесены к значительному размеру, следовательно, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,466 граммов, составляет значительный размер.

ФИО1 в нарушение ст.ст. 8,14, 20, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (с последующими редакциями) незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,466 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый ФИО1 заверил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого ФИО1 согласился.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Голованов М.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, полагая, что все условия для рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 137-141), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.1 л.д. 165), женат, проживает с супругой ФИО5, которая не работает, и малолетником сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которого ФИО7 лишена родительских прав, трудоустроен, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т.1 л.д. 169), получателем пенсии и других социальных выплат не является (т.1 л.д. 147), по месту жительства участковым характеризуется посредственно (т.1 л.д. 167).

Согласно заключения первичной амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы т 20 июля 2018 года № 479, у ФИО1 не обнаружено какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. Во время инкриминируемого деяния у ФИО1 временного расстройства психической деятельности не было. У ФИО1 нет какого-либо психического расстройства, лишавшего его ко времени производства по уголовному делу способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию здоровья ФИО1 мог во время инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела отсутствуют данные, достоверно указывающие на наличие у ФИО1 химической зависимости (алкоголизма, наркомании, токсикомании). Имело место эпизодическое употребление растительного каннабиоида без пагубных последствий в прошлом (т.1 л.д. 50-51).

С учетом фактических обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления и выводов указанной экспертизы суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: наличие малолетнего ребенка, раскаяние в совершении преступления, признание своей вины, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО1, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст.60 УК РФ, учитывает установленные в судебном заседании характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом обсуждался вопрос о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных работ. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения указанных наказаний.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также каких-либо исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Ограничений, установленных ч.5 ст. 50 УК РФ, для назначения исправительных работ ФИО1, не имеется.

В ходе проведения дознания на основании постановления дознавателя НД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО8 от 25 августа 2018 года за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 адвокату Магаданской областной коллегии адвокатов Голованову М.В. выплачено вознаграждение в размере 8 250 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 193-194).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от выплаты указанных процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с находящимися в нем, металлической чашей, оставшемся после проведения исследования и экспертизы измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом, которое является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,096 граммов, подлежат хранению в Отд МВД России по Омсукчанскому району до принятия решения по уголовному делу № 11801440003000032, возбужденному дознавателем НД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО8 (т.1 л.д. 121-122).

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы в доход государства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Хасынский межмуниципальный филиал (дислокация пос. Омсукчан) ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки за осуществление защиты ФИО1 в ходе проведения дознания адвокатом Головановым М.В. в размере 8250 рублей не взыскивать ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, с находящимися в нем, металлической чашей, оставшемся после проведения исследования и экспертизы измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом, которое является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,096 граммов, подлежат хранению в Отд МВД России по Омсукчанскому району до принятия решения по уголовному делу № 11801440003000032, возбужденному дознавателем НД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.В. Егоркина