Решение № 2-150/2019 2-150/2019(2-2098/2018;)~М-2175/2018 2-2098/2018 М-2175/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-150/2019

Дело № 2-150/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

с участием ответчика, представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. Заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие», принял их текст, согласился с ними и обязался выполнять, тем самым индивидуальный предприниматель ФИО2 заключил договор присоединения. Банком обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе по уплате процентов должно осуществляться ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита, указанную в кредитном договоре. Стороны пришли к соглашению, что размер ежемесячного платежа должен рассчитываться заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. Уплата процентов производится в соответствии с п.3 кредитного договора в размере 18,5% годовых, порядок уплаты которых установлен п.3.6. Общих условий. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, который складывается из общих и индивидуальных условий поручительства. В соответствии с договором поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору полностью. Поручитель также не исполняет надлежащим образом свои обязательства. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату кредита составила 1 629 698 рублей 08 копеек, из них: основной долг 1 544 380 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 74 854 рубля 39 копеек, неустойка 10 462 рубля 87 копеек. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату кредита составила 1 629 698 рублей 08 копеек, из них: основной долг 1 544 380 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 74 854 рубля 39 копеек, неустойка 10 462 рубля 87 копеек, госпошлину в размере 16 348 рублей 49 копеек.

Истец – ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик, представитель ответчика ФИО1– ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен по доводам изложенным в возражениях.

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, с исковыми требованиями не согласна по доводам изложенным в возражениях.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по 28.12.2020 года под 18,5 % годовых (л.д. 8-9, 78-79, 80-86).

Исполнение обязательств по договору осуществляется аннуитетными платежами (пункт 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие»).

В соответствии с пунктом 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в размере 0, 1 % начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, который складывается из общих и индивидуальных условий поручительства (л.д. 10-11,87-88,89-93).

Согласно пункту 1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. (л.д. 10-11,87-88,89-93).

Пунктом 4.2. Общих условий договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.5. Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору.

Пунктом 4.3. Общих условий договора поручительства установлена обязанность поручителя не позднее следующего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы банка.

Договоры сторонами не оспорены.

Банк предоставил ответчику денежные средства по соглашению о кредитовании, что исключает возникновение иного правоотношения, рамки которых для банка очерчены статьей 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности", зачислив денежные средства в размере 3 000 000 рублей на счет индивидуального предпринимателя ФИО2 № (л.д.7, 94), согласно распоряжения на перечисление кредита (л.д.114).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 110-112), ФИО2 прекратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-112).

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

ФИО2 в соответствии с выпиской по счету ненадлежащим образом производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в установленные договором сроки и размере, то есть он не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. л.д. 28-29,95), доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 32, 96-99, 100).

В связи с установленными обстоятельствами у банка в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 629 698 рублей 08 копеек, из них: основной долг 1 544 380 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 74 854 рубля 39 копеек, неустойка 10 462 рубля 87 копеек (л.д. 28-29,95).

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его правильным, возражений по суммам, доказательств уплаты денежных средств по кредитному договору ответчиками не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчиков об отсутствии оригиналов заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», договора поручительства, что, по их мнению, не доказывает их заключения, подлежит отклонению, поскольку истец не лишен возможности представления суду в подтверждение заявленных им требований копии документов, данные договоры сторонами не оспорены. Документы, указанные в приложении надлежащим образом заверены представителем ПАО "Сбербанк России", которому согласно представленной в материалы дела доверенности, предоставлено право заверять документы для представления интересов банка в судах.

Довод ответчиков об отсутствии у истца документов, подтверждающих получение денежных средств заемщиком по кредитному договору не состоятелен, поскольку по условиям заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства зачисляются заемщику на расчетный счет, указанный в заявлении на основании распоряжения заемщика, заемщик и поручитель с условиями договора были ознакомлены, с ними согласны, факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету и распоряжением заемщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 348 рублей 49 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 629 698 рублей 08 копеек, из них: основной долг 1 544 380 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 74 854 рубля 39 копеек, неустойка 10 462 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 348 рублей 49 копеек, всего 1 646 046 рублей 57 копеек.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края после его вынесения.

Судья: