Приговор № 1-415/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-415/2025

1-415
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 26 июня 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО1, защитника Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ. Талдомским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 25 от ДД.ММ.ГГГГ., и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Талдомского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ., и от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области по ст.ст. 158 ч.1 УК РФ (3 преступления) с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут находясь на участке местности с координатами №, №, вблизи <адрес>, обнаружил два свертка из полимерного материала, с веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами: 0,52 г., 0,53 г., а всего общей массой 1,05 г., в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем присвоения найденных свертков из полимерного материала, приобрел вещество в составе которого содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами: 0,52 г., 0,53 г., а всего общей массой 1,05 г., которое убрал в правый задний карман шорт, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов 18 минут ФИО1, находившийся на участке местности с координатами №, №, расположенном вблизи <адрес><адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, в заднем кармане надетых на нем шорт были обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами 0,52 г. и 0,53 г., а всего общей массой не менее 1,05 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин) включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин), составляющая 1,05 грамм, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что наркотическое средство метадон он приобрел при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и хранил для личного употребления. Наркотики он не употреблял с 2022 года, а срыв произошел из-за смерти его девушки в апреле 2025 года. От дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он примерно в течение полугода он употреблял наркотическое средство метадон. ДД.ММ.ГГГГ. утром он шел по <адрес>, где на земле увидел два свертка из полимерного материала. Он поднял их, развернул и увидел, что в них находится вещество в виде порошка. По запаху и внешнему виду он понял, что это вещество метадон, т.к. ранее употреблял его. Наркотическое вещество в двух свертках он решил оставить себе для личного употребления. Свертки он положил в задний карман шорт. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20.15 он гулял в районе <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции. Они сообщили, что будут проводить его личный досмотр, т.к. подозревают его употреблении наркотических средств. В присутствии двух понятых его досмотрели, и обнаружили в заднем кармане шорт 2 свертка с метадоном. Он сразу пояснил, что в свертках метадон, который он хранит для личного потребления. Был составлен акт, а затем с его участием был проведен осмотр места происшествия, и он показал место, где его задержали и где он нашел свертки с наркотиком. В содеянном он раскаивается (л.д.73-76, 89-91, 98-102).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу. К ним в ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к хранению наркотических средств без цели сбыта, и что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время ФИО1 будет находиться вблизи <адрес>, и при нем возможно будет находиться наркотическое средство – метадон. По данному факту было санкционированно проведение ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он совместно с о/у ОНК ФИО7 на служебном автомобиле проследовали на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где остановились на неохраняемой автостоянке и начали вести наблюдение. Вскоре к вышеуказанному дому подошел ФИО1, ими было принято решение о его задержании. После задержания ФИО1 было сообщено, что в отношении него было проведено ОРМ «Наблюдение», о чем было доложено в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых о/у ОНК ФИО7 произвел личный досмотр ФИО1 Перед этим, ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, если таковые при нем имеются, на что он пояснил, что выдавать ему нечего. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом заднем кармане шорт надетых на нем было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Также из левого переднего кармана шорт был изъят мобильный телефон. Свертки и телефон были упакованы в бумажные конверты, где все присутствующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт личного досмотра, где все участвующие поставили свои подписи. Со слов ФИО1 в изъятых свертках находится наркотическое средство - метадон, которое он хранил для личного употребления. Позднее на место прибыла следственно-оперативная группа, где следователем с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия на участках местности, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и также ФИО1 указал место, где он нашел свертки с веществом;

-показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу. В ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к хранению наркотических средств, и что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время ФИО1 будет находится вблизи <адрес>, и при нем может находиться наркотическое средство – метадон. По данному факту было решено провести ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он совместно с о/у ОНК ФИО6 на служебном автомобиле проследовали к дому <адрес>, начали вести наблюдение. Вскоре к дому подошел ФИО1, и они его задержали. Было решено провести его личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются. ФИО1 ответил, что ничего не имеет. Затем был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в правом заднем кармане шорт надетых на нем, было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Также из левого переднего кармана шорт был изъят мобильный телефон. Свертки и телефон были упакованы в бумажные конверты. По данному факту был составлен акт личного досмотра, где все участвующие поставили свои подписи. Со слов ФИО1 в изъятых свертках находится наркотическое средство - метадон, которое он хранил для личного употребления. Позднее на место прибыла следственно-оперативная группа, где следователем с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия на участках местности, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а также ФИО1 указал место, где он нашел свертки с веществом;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут он находился вблизи <адрес><адрес>, где к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра. Он согласился. Затем ему, второму понятому и гражданину, который представился как ФИО1, были разъяснены порядок личного досмотра, а также права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом заднем кармане шорт было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Также из левого переднего кармана шорт был изъят мобильный телефон. Свертки и телефон были упакованы в бумажные конверты, где все присутствующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт личного досмотра, где все участвующие поставили свои подписи. Со слов ФИО1 в изъятых свертках находится наркотическое средство - метадон, которое он хранил для личного употребления. Затем следователем с участием ФИО1, его и и второго понятого был произведен осмотр места происшествия, где ФИО1 указал участки местности, где он был задержан сотрудниками полиции и где он нашел свертки с веществом (л.д.45-47);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9, которые дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8(л.д.48-50);

-актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1 ФИО12, в ходе которого в правом заднем кармане шорт, надетых на нем было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала с веществом внутри, а так же в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство метадон, которое он хранит для личного употребления(л.д.13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в период с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут с участием ФИО1 был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, с координатами №, №. Участвующий в осмотре ФИО1 указал, что на данном участке местности он был остановлен сотрудниками полиции, а также был проведен его личный досмотр. Также осмотрен участок местности с координатами: №, №, расположенный вблизи <адрес>. ФИО1 пояснил, что в данном месте он нашел два свертка из полимерного материала с веществом внутри (л.д.16-22);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объекты 1-2), общей массой 1,05 г. (0,52 г. (объект №1) + 0,53 г. (объект №2)),содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов 1-2 (л.д.38);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на экспертизу вещество в двух пронумерованных пакетах из полимерного материала с фиксирующей застежкой содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенный к наркотическим средствам.

Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 1,01 г. (0,51 г. (объект №1) + 0,50 г. (объект №2)).

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества каждого объекта экспертиз (л.д.55-56);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится вещество, массой 0,97 г. (0,49 г. (объект №1) + 0,48 г. (объект №2)), (после проведенного исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (л.д.59-61);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО1 обнаружены: метадон, EDDP(л.д.29).

Суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, т.е. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 1,05 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д.145, 149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствие с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил данное преступление, имея непогашенные судимости, а также в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного рай она от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.ст 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 02 месяцев лишения свободы, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,97 гр., являющееся наркотическим средством метадон, находящееся в двух пакетах из полимерного материала с фиксирующей застежкой и первоначальную пустую упаковку, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому г.о. – оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по материалу проверки, выделенному из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «TEHNO BG7n» в корпусе в корпусе бело-перламутра-голубого цвета, упакованный в бумажный конверт, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу – возвратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий