Решение № 12-12/2025 12-198/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 12-12/2025

Дело № 12-12/2025

УИД 23RS0008-01-2024-005484-42


Р Е Ш Е Н И Е

12 февраля 2025 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервисКубань» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТрансСервисКубань» просит суд постановление по делу об административном правонарушении № от дата, которым общество привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, отменить; производство по делу об административном правонарушении № от дата по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ прекратить.

В обоснование заявленных требований защитник ООО «ТрансСервисКубань» - ФИО2 пояснил в судебном заседании, что постановлением № от дата общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Как следует из указанного постановления дата в 19 часов 03 минуты по адресу: 52 км 360 м а/д ст-ца Гурийская - ст-ца Черниговская - ст-ца Рязанская, <адрес>, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото - и киносъёмки, видеозаписи, было зафиксировано движение транспортного средства (MAN TGX 26.440 6X2/2 BLS г/н №) в составе 3-осного одиночного ТС, без специального разрешения, согласно акту № от дата измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по габаритам одиночного ТС на 1,17 м, двигаясь с длиной 13,17 м при разрешенной длине 12 м, о чем было вынесено постановление. Однако, в приложении № к Постановлению Правительства России № от дата указаны допустимые габариты ТС, в частности: длина одиночного транспортного средства - 12 метров; ширина - 2,6 метров; высота - 4 метра. Максимальная длина не должна превышать одиночного транспортного средства категорий M l, N и О (прицепа) -12 м. На момент фиксации административного правонарушения ТС MAN TGX 26.440 6X2/2 BLS, государственный регистрационный знак № не превышало вышеуказанные параметры, указанные в приложении №. Это следует из того, что согласно свидетельства о соответствии ТС с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности №RU № от дата габаритные размеры ТС MAN TGX 26.440 6X2/2 BLS г/н № составляют: длина - 12 м, ширина - 2,4 м, высота - 3,5 м. Также в указанном свидетельстве указано, что ТС с внесенными в конструкцию изменениями соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Более того, на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство передвигалось с грузом незначительных размеров, не выходящего за пределы кузова, что подтверждается фото-фиксацией процесса измерения. Тем самым, в данном случае отсутствует как состав, так и событие административного правонарушения. В случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, просил суд назначить наказание менее минимального размера либо заменить штраф на предупреждение.

Выслушав защитника, исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

Согласно ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2200, тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению N 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению N 3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении указанных в данной норме условий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным законом.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Судом установлено, что 25.10.2024 года в 19 часов 03 минуты по адресу: 52 км 360 м а/д ст-ца Гурийская - ст-ца Черниговская - ст-ца Рязанская, Краснодарский край, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото - и киносъемки, видеозаписи, было зафиксировано движение транспортного средства «MAN TGX 26.440 6X2/2 BLS» государственный регистрационный знак № в составе 3-осного одиночного транспортного средства, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата N 257-ФЗ, Постановления Правительства РФ от дата № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», без специального разрешения, согласно акту № от дата измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам одиночного транспортного средства на 1,17 м, двигаясь с длиной 13,17 м при разрешенной длине 12 м.

На запрос №ba56-92ef-llef-b201-4ffl874d5ce3 от дата, направленный в ФКУ Росдормониторинг, о наличии специального разрешения на движение крупногабаритного транспортного средства «MAN TGX 26.440 6X2/2 BLS» государственный регистрационный знак № за период, включающий дата по маршруту, проходящему через ПВК «Рязанская», км 52+360 а/д ст-ца Гурийская - ст-ца Черниговская - ст-ца Рязанская, в Первомайский, получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения является ООО «ТрансСервисКубань».

На основании выявленных нарушений государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 было вынесено постановление по делу об АП № от дата, которым ООО «ТрансСервисКубань» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей (л.д.7).

Факт правонарушения и вина ООО «ТрансСервисКубань» в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТрансСервисКубань»; актом № от дата результатов измерении весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием автоматических пунктов весогабаритного контроля транспортного средства, фототаблицей, полученной с применением работающего в автоматическом режиме средства.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

Измерение параметров автомобиля произведено в соответствии с Порядком осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса России N 348 от дата.

Весы, которыми производилось взвешивание, прошли поверку и являются сертифицированным средством измерения, в соответствии со свидетельством о поверке С-АЬ/22-08-2024/364575325 сроком действия до дата. Оснований усомниться в результатах измерения габаритов транспортного средства у суда не имеется.

При этом, заявителем представлено свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности №№RU № в отношении транспортного средства «MAN TGX 26.440 6X2/2 LL», государственный регистрационный знак №.

Тогда как, в соответствии с оспариваемым постановлением, правонарушение было совершено с участием транспортного средства «MAN TGX 26.440 6X2/2 BLS» государственный регистрационный знак №.

При таких обстоятельствах, собранные доказательства являются достаточными для вывода о наличии состава вмененного административного правонарушения в отношении юридического лица.

Дело рассмотрено должностным лицом с соблюдением правил подведомственности дел об административных правонарушениях.

К административной ответственности ООО «ТрансСервисКубань» привлечено в пределах общего срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, должностным лицом не допущено.

Нарушение норм административного законодательства, которые могли бы привести к неверному разрешению дела, также не установлено.

Административное наказание назначено по правилам, установленным ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена наказания в виде административного штрафа на предупреждение предусмотрена при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.

Поскольку по настоящему делу наличие условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ не установлено, доводы жалобы о замене назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение нельзя признать состоятельными и подлежат отклонению.

Вопреки доводам жалобы характер совершенного административного правонарушения, объект посягательства, конкретные обстоятельства дела, указывают на существенную угрозу охраняемым законом интересам в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от дата по делу об административном правонарушении о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервисКубань» к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервисКубань» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Волковая