Решение № 2-831/2020 2-831/2020(2-9583/2019;)~М-8887/2019 2-9583/2019 М-8887/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-831/2020

Дело № 2-831/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

Председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

С участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ В браке были рождены общие дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска с ФИО6 в пользу ФИО2 взысканы алименты на двух несовершеннолетних. В настоящее время, с него удерживаются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. С момента взыскания алиментов, его семейное положение изменилось и ухудшилось. Помимо детей, рожденных в браке с ФИО2, у истца родился сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> мирового судьи судебного участка № Красносельского судебного района <адрес> вынесенным ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО11 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 всех видов заработка или иного дохода начиная, с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Законодательство предусматривает выплату на двух детей в размере 1/3 всех видов заработка. Он выплачивает алименты на двух детей в общей сложности в размере 5/12 от заработка или иного дохода. При этом жилищно-бытовые условия несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО7 на содержание которых выплачиваются алименты не являются равнозначными. В частности, несовершеннолетний ФИО4 проживает совместно с матерью в благоустроенном жилом помещении, расположенном по адресу: <...><адрес>, тогда как условия проживания несовершеннолетнего ФИО7, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически не пригодны для проживания несовершеннолетнего ребенка. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красносельского муниципального района <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес> не пригодно для проживания несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с чем, он оплачивает своему ребенку ФИО7 и его матери ФИО11 по договору найма благоустроенное жилое помещение, состоящее из одной комнаты расположенное по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, за которое ежемесячно выплачивается денежная сумма в 15 000 рублей. При этом, мать несовершеннолетнего не может самостоятельно оплачивать найм жилого помещения, поскольку осуществляет уход за малолетним, при этом получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком для безработных в сумме 3277,45 руб., которых не хватает для оплаты найма жилого помещения. Ввиду того, что ФИО6 ранее по месту прежней службы уже предоставлялось благоустроенное жилое помещение, в котором в настоящее время проживает ответчик с несовершеннолетним, он по своему новому месту службы по договору аренды арендует жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер.Гвардейский, <адрес>. Указанное жилое помещение используется для своего проживания и оплата составляет 18 000 рублей. Выплачивая алименты на двоих несовершеннолетних детей, на него возложены алиментные обязательства на содержание родителей. Так, на основании решения мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его матери ФИО12 оплачиваются алименты в твердой денежной сумме 8 000 рублей, в пользу отца ФИО13 удерживаются алименты в твердой денежной сумме 7 000 рублей. Алименты взыскиваются ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до изменения оснований взыскания алиментов. Таким образом, на сегодняшний день имеются все условия для снижения, установленных ранее судом размера алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в долевом отношении к заработку или иному доходу ФИО6 до размера установленного пунктом 1 статьи 81 СК РФ. Просит изменить путем уменьшения размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа, вынесенного 21.11.2016 мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска с ФИО6 в долевом отношении к заработку или иному доходу на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 1/6 части заработка или иного дохода до достижения ФИО4 совершеннолетия.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО11, ФИО12, ФИО13

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третьи лица не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Ответчик заявила о согласии на рассмотрение дела без участия своего представителя. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что согласно сопроводительного письма акта обследования жилищно-бытовых условий, выданных сектором по опеки и попечительству администрации Красносельского муниципального района костромской области, жилищно-бытовые условия в месте регистрации несовершеннолетнего ФИО7 и его матери ФИО11 по адресу <адрес>, является не пригодными для проживания несовершеннолетнего ввиду отсутствия санитарных условий. Согласно выписки из единого государственного реестра налогоплательщиков от ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО12 не имеет на праве собственности благоустроенного жилого помещения которое она могла бы предоставить для проживания своему несовершеннолетнему внуку ФИО7 Согласно выписки из единого государственного реестра налогоплательщиков от ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО8 имеет на праве собственности благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 59 кв.м. Согласно сопроводительного письма и акта обследования жилищно-бытовых условий, выданных отделом опеки и попечительства администрации Костромского муниципального района <адрес>, жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, не соответствует удовлетворительным жилищно-бытовым условиям и не пригодно для проживания в нем несовершеннолетних. Согласно документов, предоставленных ранее истцом в судебном заседании, ФИО6 имеет на праве собственности 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <...><адрес>. При этом необходимо отметить, что в указанном жилом помещении в настоящее время проживают ответчик ФИО2 и двое совместных детей. Следовательно, обеспечить нормальные жилищно-бытовые условия ФИО7 не представляется возможным в виду нахождения доли в жилом помещении в другом регионе РФ, а также в виду того, что данная доля в жилом помещении в настоящее время используется ответчиком и их совместными детьми. Других жилых помещений на праве собственности, за счет которых, в настоящее время, можно было бы реализовать право несовершеннолетнего ФИО7 на жилище и обеспечение ему элементарных жилищно-бытовых условий у истца нет. Найм жилого помещения, при таких обстоятельствах, является вынужденной (обязательной) мерой, призванной обеспечить несовершеннолетнего индивидуальными жилищно-бытовыми условиями. При этом ответчик ФИО2 по сравнению с истцом ФИО6 находится в более выгодном положении поскольку общие дети истца ФИО3 и ФИО4 обеспечены хорошими (надлежащими) жилищно-бытовыми условиями, имеют на праве собственности по 1/3 каждый в жилом помещении, расположенном по адресу: <...><адрес>. Кроме того, в указанном помещении проживает ответчик, что позволяет сделать вывод о ее обеспеченности хорошими жилищно-бытовыми условиями. Помимо этого, у ответчика имеется несколько объектов недвижимости: ? доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также имеется на праве собственности жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Истец не претендует на собственность ответчика или их общих детей, а показывает, что условия и возможности для реализации прав несовершеннолетних на предоставление им соответствующего содержания от своих родителей весьма разные. Дети имеют равные права на получение от своих родителей соответствующего содержания и обеспечения им условий способствующих их стабильному существованию, развитию и становлению как личности. Обязанность осуществлять эти права и в связи с этим нести обязанности по осуществлению этих прав в первую очередь лежит на родителей, что закреплено в Конвенции ООН о правах ребенка. В связи с этим не имея иной возможности обеспечения права ребенка на жилье, истец вынужден предоставлять ФИО7 благоустроенное жилое помещение, тем самым реализуя общеобязательные принципы конвенции на обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Согласно справки о доходах физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода (без учета подоходного налога) за период с января 2019 по октябрь 2019 года составила 1 399 897,16 руб. Путем деления на количество месяцев 12 месяцев, среднемесячная заработная плата без учета 13% налога составляет 116 658,09 руб., с учетом удержаний – 101 492, 54 руб. Исходя из рассчитанного чистого среднемесячного заработка ФИО6 1/6 алиментов составляет сумму в 16 915,42 рубля (алименты на содержание малолетнего ФИО7), исходя из рассчитанного чистого среднемесячного заработка ФИО6 ? алиментов составляет 25 373,13 рублей на содержание несовершеннолетнего ФИО4 Алименты на других иждивенцев составляют общую сумму в 15 000 рублей. Итоговая сумма при удержании всех алиментов составляет 44 203,99 рублей, т.е. размер выплачиваемых алиментов на содержание всех иждивенцев составляет 57 288,43 руб., что составляет более 50% от лимита удержания алиментов, установленных ст. 81 СК РФ. Если добавить к сумме, остающейся на руках у ФИО6 аренду жилого помещения для малолетнего ФИО7 в 15 000 руб. и аренду жилого помещения на себя в 18 000 рублей, размер оставшихся денежных средств составит 11 203, 99 руб., что является ниже величины прожиточного минимума на одного трудоспособного человека на территории <адрес>. Полагает, что имеются все условия для снижения алиментов, установленных судом ранее, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в долевом отношении к заработку или иному доходу ФИО6 до размера установленного пунктом 1 статьи 81 СК РФ.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что отсутствуют основания для изменения размера алиментов, ссылаясь на письменный отзыв, из которого следует, что ранее решением мирового судьи, истцу уже было отказано в удовлетворении его требований. После отказа в удовлетворении требований, родители истца взыскали с него алименты на свое содержание, что не является совпадением. Даже с учетом новых обстоятельств, требования подлежат отклонению, поскольку наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не является для суда безусловным основанием для изменения размера алиментов. ФИО6 проходит военную службу по контракту в звании подполковник, имеет постоянный доход, многократно превышающий прожиточный минимум, его сожительница получает государственное пособие в связи с рождением ребенка, в законном браке не состоят. Ссылка на расходы по найму жилья, под предлогом заботы об общем малолетнем ребенке указывают на искусственное создание видимости отвлечения денежных средств из дохода истца, с целью склонить суд к уменьшению алиментов на сына ФИО4. ФИО11 поддерживает позицию ФИО6 об уменьшении алиментов на детей от первого брака, что свидетельствует о её личной заинтересованности в этом вопросе. Ответчик умалчивает, что ФИО11 имеет возможность проживать в <адрес> в нормальных жилищных условиях, у истца имеется родная сестра, которая также должна помогать родителям, но иск предъявлен только к сыну. Алиментные обязательства по содержанию малолетнего, не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца. Заслуживающих внимание новых обстоятельств для снижения алиментов истцом не приведены. Средний заработок составляет у неё чуть более 40 000 рублей, она оплачивает коммунальные платежи, несет расходы на погашение кредитов. С учетом несения расходов, остаток денежных средств составляет менее прожиточного минимума. Истец не несет расходы по содержанию доли, которую имеет в собственности (1/3) доли, коммунальные платежи оплачивает она сама. В период брачных отношений, ФИО6 был жаден, не оказывал материальной помощи, она вынуждена была выйти на службу. Дополнительно пояснила, что старший совместный ребенок обучается на дневном отделении, ему требуется материальная помощь, которую истец не оказывает. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по своему состоянию здоровья нуждается в особом уходе, необходима медицинская помощь, которую не всегда можно получить бесплатно и данное подтверждается документально. Родители истца не нуждаются в дополнительной помощи, истец проживает совместно со своим ребенком, ему как военнослужащему компенсируется аренда жилья. Просит не принимать во внимание доводы истца и оставить алименты в ранее установленном размере. Дополнительно пояснила, что проживая в <адрес> по пер.Засыпному в <адрес>, действительно имеет в собственности жилье в ином регионе, а также второе жилье по <адрес>, приобретенное по военной ипотеке. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исходя из письменных пояснений третьих лиц ФИО11, ФИО12, ФИО13, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Конвенции «О правах ребенка» ответственность за воспитание и развитие детей должна быть общей и обязательной для родителей, где бы они ни находились.

Статья 38 Конституции Российской Федерации устанавливает, что детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В развитие конституционных положений, статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации закрепила обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п.1).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (п.1 ст. 81 СК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», судам разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке, регламентированы в статье 119 СК РФ, согласно которой законодатель связывает возможность изменения размера алиментов с материальным и семейным положением сторон, а также иными заслуживающими внимания обстоятельствами интересами сторон (например, снижение уровня доходов, установление инвалидности, потеря работы лицом, обязанным уплачивать алименты, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Из Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора является установление факта отсутствия у лица, обязанного уплачивать алименты, возможности выплаты алиментов в прежнем размере исходя из анализа совокупности факторов как семейного, так и материального положения и иных, заслуживающих внимание обстоятельств.

Разрешая настоящие требования, судом учитывается, что пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ устанавливает открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету при разрешении споров об изменении размера алиментов, а также правовую позицию Конституционного Суда РФ о необходимости соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей, сформулированную в определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1617-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1199-О.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО6 и ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № и истцу выдано свидетельство о расторжении брака 1-ГО №, согласно которого брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец – ФИО6, мать – ФИО2, что следует из свидетельств о рождении детей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска выдан судебный приказ, согласно которого, с ФИО6 в пользу ФИО2 удерживаются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание алиментов в указанном размере, производится до достижения ребенком ФИО3 совершеннолетия, после чего взыскание алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должно производится в размере ? от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

По состоянию на дату рассмотрения дела, ФИО3 является совершеннолетним (полных 19 лет), алименты с истца удерживаются на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? от всех видов заработка или иного дохода ФИО6

В обоснование требований о снижении размера алиментов до 1/6 от всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ФИО4, истец ссылается на изменение семейного и материального положения, указывая на невозможность оказывать содержание ребенка в прежнем размере.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания для снижения размера алиментов, в настоящее время, имеются, поскольку у лица, обязанного уплачивать алименты, возможность выплачивать алименты в прежнем размере, утрачена.

Изменение семейного положения истца ФИО6 подтверждается рождением сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АН №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись о рождении №.

Решением мирового судьи судебного участка № Красносельского судебного района <адрес> вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО6 в пользу ФИО11 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 всех видов заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Обсуждая вопрос об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, судом учитывается, что в соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двоих детей – одной трети, на трех и более детей - половины заработка родителей.

Дети имеют право на получение равного содержания от родителей независимо от того, проживают они совместно с ними или отдельно от них, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.

Как следует из разъяснений пунктов 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Доводы истца о том, что у него помимо семейного, изменилось и материальное положение, подтверждаются анализом материалов дела, в том числе, фактом отсутствия у несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ пригодного для проживания жилого помещения, в результате чего, истец ежемесячно несет расходы на аренду жилья для проживания несовершеннолетнему в размере 15 000 рублей, что подтверждено договором найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Исходя из акта обследования жилищно-бытовых условий, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красносельского муниципального района <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>, не пригодно для проживания несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ввиду отсутствия санитарных условий, что также подтверждается крупномасштабными фотографиями.

Отсутствие возможности у матери несовершеннолетнего ФИО7 – ФИО11 осуществлять самостоятельно расходы по оплате за найм жилого помещения, подтверждаются сведениями о получении ежемесячного пособия по уходу за ребенком для безработных в сумме 3277, 45 руб.

Обсуждая вопрос о возможности предоставления жилого помещения для проживания иными близкими родственниками несовершеннолетнего, суд исходит из того, что согласно выписки из единого государственного реестра налогоплательщиков от ДД.ММ.ГГГГ родители истца – мать ФИО12 (бабушка) не имеет на праве собственности благоустроенного жилого помещения. ФИО8 (дедушка) имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 59 кв.м., которой не пригодно для проживания в нем несовершеннолетних и не соответствует удовлетворительным жилищно-бытовым условиям, что следует из сопроводительного письма и акта обследования жилищно-бытовых условий, выданных отделом опеки и попечительства администрации Костромского муниципального района <адрес>.

ФИО6 проходя службу в ином регионе Российской Федерации и имея на праве собственности 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <...><адрес>, не имеет возможности предоставления данного жилья для проживания сыну ФИО7, который территориально также находится в другом регионе.

Таким образом, жилищно-бытовые условия несовершеннолетнего ФИО4 по сравнению с жилищно-бытовыми условиями несовершеннолетнего ФИО7 равнозначными не являются, при условии, что ФИО4 является собственником 1/3 <адрес> по пер.Засыпной в г.Хабаровске, где и проживает совместно с матерью.

Учитывая изложенное, следует согласиться с доводами истца о том, что расходы за найм жилого помещения с целью обеспечения удовлетворительных жилищно-бытовых условий несовершеннолетнему ФИО7, являются мерой вынужденной, обязательной, соответственно, и несение расходов на аренду жилого помещения для проживания несовершеннолетнего при отсутствии финансовой возможности у матери ребенка, следует принимать во внимание при разрешении заявленных истцом требований.

При этом, судом во внимание не принимается ссылка истца ФИО6 об оплате арендной платы за используемое им для своего проживания жилое помещение в размере 18 000 рублей, учитывая, что независимо от предоставления ранее жилого благоустроенного помещения по пер.Засыпному в городе Хабаровске, военнослужащий при прохождении службы в ином субъекте Российской Федерации, в любом случае, в силу действующего законодательства, имеет право на компенсацию расходов, связанных с наймом жилого помещения, что следует из анализа действующего законодательства.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено доказательств тому, что он обращался по месту прохождения службы за компенсацией расходов, связанных с наймом жилого помещения для себя, но ему в этом было отказано.

Вместе с тем, согласно решения мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО6 в пользу отца ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. удерживаются алименты в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей, что соответствует 0,786 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в <адрес>. В пользу матери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удерживаются алименты в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, что соответствует 0,898 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в <адрес>.

В подтверждение перечисления алиментов на содержания родителей в добровольном порядке, истцом представлены выписки по движению денежных средств, с назначением платежей.

Исходя из справки о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода ФИО6 (без учета подоходного налога) составила 1 399 897,16 руб. Путем деления на количество месяцев 12 месяцев, среднемесячная заработная плата без учета 13% налога составляет 116 658,09 руб., с учетом удержаний – 101 492, 54 руб.

Исходя из рассчитанного чистого среднемесячного заработка ФИО6 1/6 алиментов составляет сумму в 16 915,42 рубля (алименты на содержание малолетнего ФИО7), исходя из рассчитанного чистого среднемесячного заработка ФИО6 ? алиментов составляет 25 373,13 рублей на содержание несовершеннолетнего ФИО4

Алименты на других иждивенцев – родителей, составляют общую сумму в 15 000 рублей. Итоговая сумма при удержании всех алиментов составляет 44 203,99 рублей, т.е. размер выплачиваемых алиментов на содержание всех иждивенцев составляет 57 288,43 руб., что составляет более 50% от лимита удержания алиментов, установленных ст. 81 СК РФ.

За вычетом принятых к учету расходов за аренду жилого помещения для Малолетнего ФИО7 в размере 15 000 рублей, размер оставшихся денежных средств составит 29 203, 99 руб.

Как указывалось выше, расходы в 18 000 рублей за найм жилья для истца, во внимание не принимаются, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом доказательств невозможности компенсации данных расходов по линии Министерства обороны РФ, суду не предоставлено, несмотря на предложения суда предоставить данные доказательства.

Материальное положение ответчика подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2, имела доход в 2019 г. в общей сумме 527 445, 47 рублей, имеет кредитные обязательства, несет коммунальные расходы.

Доводы ответчика о необходимости принимать в расчет совершеннолетнего ребенка при установлении дохода семьи, во внимание не принимаются, учитывая, что применительно к рассматриваемому делу, в учет доходов принимается только несовершеннолетний, соответственно, и утверждения ответчика о доходах ниже прожиточного минимума, не являются обоснованными из дохода ответчика с учетом 13 % НДФЛ – 38 239,78 руб.

Прожиточный минимум по Хабаровскому краю для трудоспособного населения по состоянию на дату рассмотрения дела составляет 15 328 рублей, детям – 15 248 руб., что следует из Постановления Губернатора Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, сумма дохода в 38 239,78 руб. превышает прожиточный минимум, соответственно, доводы ответчика о наличии дохода ниже прожиточного минимума, являются несостоятельными.

Вопреки утверждениям ответчика, добровольное перечисление денежных средств по судебному решению, не является основанием для того, чтобы прийти к выводу о фиктивности данных действий, при наличии вступившего в законную силу судебного решения, которым подтверждены правовые основания для взыскания данных денежных средств.

Отклоняя доводы ответчика о совместном проживании истца с третьим лицом ФИО11, о мнимости действий, связанных с оплатой алиментов на содержание родителей и оплаты за найм жилого помещения для проживания несовершеннолетнего, судом учитывается, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств данным доводам ответчик не представил, между тем, как из материалов дела фактов мнимости сделок не усматривается, как и фактов необоснованности перечисления денежных средств истцом на содержание родителей, учитывая, что алименты на их содержание установлены судебным решением, обязательным для исполнения в силу статьи 13 ГПК РФ.

Применительно к рассматриваемому делу, заслуживают внимание и подлежат оценке все доводы сторон о их материальном и семейном положении, в том числе, и исследованные доказательства материального состояния ответчика, имеющего в собственности несколько объектов недвижимости, а также уровень дохода выше прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения в Хабаровском крае.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также на праве собственности принадлежит <адрес> в г.Хабаровске. Совместные дети ФИО3 и ФИО4 являются собственники по 1/3 доли в праве собственности <адрес> по переулку Засыпному в г.Хабаровске, и в указанной квартире ответчик проживает совместно с детьми.

Ссылка ответчика на наличие судебного решения об отказе в уменьшении алиментов, основанием для отказа в удовлетворении иска, не является, поскольку наличие решения, применительно к предмету рассматриваемого спора, к препятствиям для обращения с новыми требованиями при условии возникновения новых обстоятельств, не относится.

Доводы ответчика о тяжелом состоянии здоровья несовершеннолетнего ФИО4 и необходимости несения дополнительных затрат в связи с указанным, безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований, не являются, как и не являются безусловным основанием для сохранения прежнего размера алиментов, учитывая, что истец не лишена возможности при наличии к тому правовых оснований для обращения с самостоятельными требованиями о взыскании с отца ребенка дополнительных расходов на лечение.

Следует учесть, что соотнеся сумму алиментных обязательств и рассчитав из установленного дохода истца, 1/6 размер алиментов составляют сумму в 16 915,42 рубля, что на день рассмотрения дела судом, превышает сумму прожиточного минимума на детей в Хабаровском крае, что свидетельствует о том, что снижение размера алиментов не приведет к нарушению прав ребенка на достойное существование и умаление прав сына на получение от отца необходимого содержания.

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Во изменение решения мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района города Хабаровска от 21 ноября 2016 г., уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ.Грузия, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Дата составления мотивированного решения – 26.05.2020 г.

судья О.С.Белоусова