Приговор № 1-282/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-282/2019

Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 27 сентября 2019 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Решетовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

защитника- адвоката Вилковой Л.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 01.08.2019г.,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) после совершения тайного хищения имущества Потерпевший №1, а именно - сумки-барсетки с содержимым, около 04 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился у (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода, когда, осознавая, что в его противоправном пользовании имеется банковская карта «4276******8151» ПАО «Сбербанка России», принадлежащая Потерпевший №1, полагая, что на счету данной карты имеются в наличии денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 при помощи своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 5» посредством приобретения товарно-материальных ценностей на интернет-сайте «Ali Express».

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, находясь у (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 04 часов 00 минут, используя свой мобильный телефон марки «(данные обезличены)» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» абонентский (№), открыл интернет-сайт «(данные обезличены)» и, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом никого из посторонних нет, а значит никто не может помешать его противоправным действиям, используя номер и трехзначный CVC-код банковской карты «(№)» Потерпевший №1, в 04 часа 01 минуту 40 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 175 рублей 08 копеек с расчетного счета (№) банковской карты «4276******8151» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения. Убедившись, что на расчетном счете (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, в 04 часа 11 минут 20 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 579 рублей 55 копеек с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 04 часа 16 минут 03 секунды (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 1699 рублей 00 копеек с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 04 часа 23 минуты 54 секунды (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 91 рубль 90 копеек с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 04 часа 34 минуты 06 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «Ali Express» путем перевода денежных средств в сумме 60 рублей 37 копеек с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 05 часов 04 минуты 59 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «Ali Express» путем перевода денежных средств в сумме 85рублей 19 копеек с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 05 часов 08 минут 39 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 898 рублей 17 копеек с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 05 часов 12 минут 25 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 130 рублей 81 копейка с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 05 часов 28 минут 57 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены) путем перевода денежных средств в сумме 66 рублей 41 копейка с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 05 часов 32 минуты 15 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 44 рубля 95 копеек с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 05 часов 39 минут 10 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 38 рублей 91 копейка с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО4, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 05 часов 45 минут 05 секунд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 81 рубль 17 копеек с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения; в 06 часов 00 минут 02 секунды (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату товара на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств в сумме 55 рубля 01 копейка с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, получив подтверждение об оплате товара в виде смс-сообщения, а также получив смс-сообщение о невозможности дальнейших действий по оплате товара в связи с отсутствием достаточной суммы денежных средств на расчетном счете (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1. Таким образом, ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь у (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода, используя свой мобильный телефон марки «(данные обезличены)», произвел оплату товарно-материальных ценностей на сайте «(данные обезличены)» путем перевода денежных средств на общую сумму 4006 рублей 52 копейки с расчетного счета (№) банковской карты «(№)» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), площадь Революции, (адрес обезличен), причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 4006 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимый данное обвинение признал полностью, оно ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ст. 314 ч.2 УПК РФ это ходатайство заявлено добровольно при ознакомлении с материалами дела после консультации наедине с защитником и подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено. ФИО2 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314, ст.315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает из обвинения квалифицирующий признак «хищение электронных денежных средств» как излишне вмененный, квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО2 с учетом полученных в суде данных о его личности, поведении в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной (том (№) л.д.37).

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья ФИО2

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

В виду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61ч.1 п.п. «и, к» УК РФ и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при определении подсудимому ФИО3 размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 62ч.1 УК РФ.

С учетом содеянного и личности виновного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако учитывая полное признание вины суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с применением требований ст. 62ч.5 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, несмотря на наличие по делу правовых оснований для изменения категории преступления фактических оснований? предусмотренных ст.15ч.6 УК РФ, к тому с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления и личности подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- переписка между потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО2, скриш-шоты подтверждающие списание денежных средств в сумме 4006, 52 рублей через интернет сайт «(данные обезличены)», выписки из ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Ш, хранящиеся в материалах уголовного дела – необходимо хранить при деле;

- барсетка, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «(данные обезличены)», три презерватива марки «Гусарские», один презерватив марки «Гороскоп любви», документ на котором имеется информация о кодах регионов, изъятые в ходе осмотра места происшествия, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – необходимо оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

- детализация телефонных соединений ФИО2, хранящаяся в материалах уголовного дела – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные дни; не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства:

- переписка между потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО2, скриш-шоты подтверждающие списание денежных средств в сумме 4006, 52 рублей через интернет сайт «(данные обезличены)», выписки из ПАО « Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Ш, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- барсетка, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «(данные обезличены)», три презерватива марки «Гусарские», один презерватив марки «Гороскоп любви», документ на котором имеется информация о кодах регионов, изъятые в ходе осмотра места происшествия, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

- детализация телефонных соединений ФИО2, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Канавинский райсуд.

В случае апелляционного обжалования ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение срока обжалования.

Осужденному разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника; право отказаться от защитника; право ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Е.В. Решетова

Секретарь с/з: И.А. Зенина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле (№),

находящимся в Канавинском

районном суде г.Н.Новгорода

инд.(№)RS0(№)-32