Приговор № 1-251/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-251/2024

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2024 года г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ФИО4,

защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, на территории <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>; временно (до ДД.ММ.ГГ.) зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного на территории РФ, на учете в НД, ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел путем обнаружения местонахождения тайника-закладки на вышеуказанном участке местности, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, пакет из полимерного материала, оклеенный липкой лентой, в котором содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой – № г, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

После чего, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

Далее, ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1, при виде сотрудников МУ МВД России «Люберецкое», находясь на участке местности, расположенном примерно в №-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, и примерно в №-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, а именно – с левой стороны от мусорных баков между металлическим ограждением и бордюром, в момент задержания, опасаясь уголовной ответственности, бросил своей правой рукой вышеуказанный пакет с наркотическим средством на данный участок местности.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, был осмотрен участок местности, расположенный примерно в №-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес> и примерно в №-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, а именно - с левой стороны от мусорных баков, где между металлическим ограждением и бордюром был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, оклеенный липкой лентой, в котором содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой – № г, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, молодой возраст подсдуимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, знакомыми, со слов – работает и имеет ежемесячный доход, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания), в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает, что наказание возможно назначить в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала, в котором содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой №, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованный в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое»

Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое»

Юридический адрес: 140000, <адрес> А

ИНН № КПП № ОКТМО №

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое» л/с №) БИК № Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, <адрес>: № Номер счета получателя: №, КБК: №,

УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева