Приговор № 1-632/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-632/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Нижневартовска

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Нигородовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Семенченковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зоз Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело № 1-632/2018 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он 20 мая 2018 г. в 09 часов 37 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ТЦ «Айсберг», по ул. Омская, д. 43 в г. Нижневартовске ХМАО – Югры, увидев, что рольставни, закрывающие проход в магазин «Парфюм Лидер», расположенный на втором этаже в указанном торговом центре, закрыты не до конца, решил тайно похитить какое-либо ценное имущество из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прополз под рольставнями и незаконно проник в помещение магазина «Парфюм Лидер», откуда тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа похитил четыре флакона туалетной воды: женскую туалетную воду «BVLGARI ONMIA CRYSTALLINE» объемом 25 ml стоимостью 1276 рублей в количестве 1 шт., мужскую туалетную воду «P.R.INVICTUS» объемом 50 ml стоимостью 2450 рублей каждая в количестве 2 шт., мужскую туалетную воду «PACORABANNE INVICTUS» объемом 100 ml стоимостью 2728 рублей в количестве 1 шт., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 8904 рубля.

Подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения, заявил о своем согласии с объемом предъявленного ему обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Семенченкова А.М., потерпевший Потерпевший №1 (л.д. 143), защитник – адвокат Зоз Н.И. не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Таким образом, все условия для проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены. Потерпевшим заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы не возмещенного причиненного ущерба. Подсудимый ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит <данные изъяты>, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние опьянения снизило ситуационный контроль за происходящими событиями.

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, <данные изъяты> наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что целям наказания ФИО1 в наибольшей степени будет отвечать наказание в виде исправительных работ с реальным отбыванием наказания.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: CD-диск с фрагментом видеозаписи следует хранить при материалах уголовного дела, мужские кроссовки следует оставить законному владельцу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 8904 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-диск с фрагментом видеозаписи – хранить при материалах уголовного дела, мужские кроссовки – оставить ФИО1

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 8 904 (восемь тысяч девятьсот четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Смирнова.

Копия верна

Судья Нижневартовского городского суда С.Г. Смирнова.