Решение № 2-3652/2019 2-3652/2019~М-1487/2019 М-1487/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-3652/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО “Газпромбанк” к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 727 368 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 670 000 рублей, проценты на основной долг – 48 311 рублей 99 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 7 387 рублей 64 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 1 669 рублей 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 670 000 рублей под 14,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчику о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору, неустойку, проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 670 000 рублей под 14,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнились условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 727 368 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 670 000 рублей, проценты на основной долг – 48 311 рублей 99 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 7 387 рублей 64 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 1 669 рублей 24 копейки. Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 10 473 рубля 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО “Газпромбанк” – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО “Газпромбанк” задолженность по кредитному договору в размере 727 368 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 670 000 рублей, проценты на основной долг – 48 311 рублей 99 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 7 387 рублей 64 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 1 669 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО “Газпромбанк” госпошлину в размере 10 473 рубля 69 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в месячный срок.

Судья: И.В. Белова