Решение № 2-2876/2017 2-2876/2017~М-2236/2017 М-2236/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2876/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело № Именем Российской Федерации г.Чехов Московская область «28» июня 2017 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Любучаны» об установлении границ земельного участка, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, просил установить местоположение границ земельного участка с КН 50:31:0030420:110, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Алачково, определив координаты характерных точек границ в соответствии с данными, приведенными в ситуационном плане: 1O70BL #?@02;5=85 >A@55AB@0 ?> >A:>2A:>9 >1;0AB8 8 $# «$ >A@55AB@0» ?> >A:>2A:>9 >1;0AB8 CAB0=>2Обозначение характерных точек границыУточненные координаты, м нения в части площади и координат земельного участка с кадастровым номером 50:31:0000000:57970, принадлежащего на праве собственности АО «Любучаны», согласно нижеприведенной таблице:Обозначение характерных точек границыУточненные координаты, м Обозначение характерных точек границы Уточненные координаты, м X Y 1 2 3 1 407 464,39 2 191 890,44 2 407 463,70 2 191 893,70 3 407 453,06 4 407 445,17 2 191 980,79 5 407 435,35 2 192 068,13 6 407 434,39 2 192 072,52 7 407 430,39 2 192 090,88 8 407 381,52 2 192 315,32 9 407 378,70 2 192 314,22 10 407 309,99 2 192 287,37 11 407 355,71 2 191 863,47 12 407 375,76 2 191 871,94 13 407 381,15 2 191 871,90 14 407 387,02 2 191 871,85 15 407 406,81 2 191 878,48 16 407 417,33 191 885,79 X Y 1 2 3 1 407 464,39 2 191 890,44 2 407 463,70 2 191 893,70 3 407 453,06 4 407 445,17 2 191 980,79 5 407 435,35 2 192 068,13 6 407 434,39 2 192 072,52 7 407 430,39 2 192 090,88 8 407 381,52 2 192 315,32 9 407 378,70 2 192 314,22 10 407 309,99 2 192 287,37 11 407 355,71 2 191 863,47 12 407 375,76 2 191 871,94 13 407 381,15 2 191 871,90 14 407 387,02 2 191 871,85 15 407 406,81 2 191 878,48 16 407 417,33 191 885,79 X Y 1 2 3 1 2192335,0200 407373,8900 2 2192314,2214 407378,7036 3 2192287,3700 407309,9900 4 2192295,0100 407309,2400 Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истец на основании Решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., является собственником земельного участка общей площадью 40 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, разрешенное использование «для ведения крестьянского хозяйства». При подготовке проекта границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 40 500 кв.м., было выявлено наложение вновь образуемого земельного участка с учтенным земельным участком (дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГг.) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. №, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Акционерному обществу «Любучаны» (далее - «Ответчик»), о чем в ЕГРН имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГг. В настоящий момент, осуществление кадастрового учета вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером № невозможно, так как границы земельного участка Ответчика накладываются на границы вновь образуемого земельного участка. Согласно схеме пересечения земельных участков с КН № площадь наложения составляет 36 420 кв.м. Считает, что при осуществлении замеров и постановки на кадастровый учет земельного участка с КН №, имеет место реестровая ошибка, выразившаяся в неверном установлении координат и границ земельного участка, что свидетельствует о допущенных ошибках землеустроительной организацией. Наложение границ земельного участка с КН № на границы земельного участка с КН № нарушает права и охраняемые законом интересы Истца, что выражается в невозможности постановки на государственный кадастровый учет вновь образуемого земельного участка с целью дальнейшего оформления на него права собственности. Представитель ответчика – АО «Любучаны» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. 3- лицо- Управление Росреестра по МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. 3- лицо- ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц. Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости. В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона 13.07.2015 N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В силу п. 4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Установить местоположение границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, определив координаты характерных точек границ в соответствии с данными, приведенными в ситуационном плане: Обозначение характерных точек границы Уточненные координаты, м X Y 1 2 3 1 407 464,39 2 191 890,44 2 407 463,70 2 191 893,70 3 407 453,06 2 191 943,73 4 407 445,17 2 191 980,79 5 407 435,35 2 192 068,13 6 407 434,39 2 192 072,52 7 407 430,39 2 192 090,88 8 407 381,52 2 192 315,32 9 407 378,70 2 192 314,22 10 407 309,99 2 192 287,37 11 407 355,71 2 191 863,47 12 407 375,76 2 191 871,94 13 407 381,15 2 191 871,90 14 407 387,02 2 191 871,85 15 407 406,81 2 191 878,48 16 407 417,33 191 885,79 Обязать Управление Росреестра по Московской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области установить местоположение границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, определив координаты характерных точек границ в соответствии с данными, приведенными в ситуационном плане: Обозначение характерных точек границы Уточненные координаты, м X Y 1 2 3 1 407 464,39 2 191 890,44 2 407 463,70 2 191 893,70 3 407 453,06 2 191 943,73 4 407 445,17 2 191 980,79 5 407 435,35 2 192 068,13 6 407 434,39 2 192 072,52 7 407 430,39 2 192 090,88 8 407 381,52 2 192 315,32 9 407 378,70 2 192 314,22 10 407 309,99 2 192 287,37 11 407 355,71 2 191 863,47 12 407 375,76 2 191 871,94 13 407 381,15 2 191 871,90 14 407 387,02 2 191 871,85 15 407 406,81 2 191 878,48 16 407 417,33 191 885,79 Обязать Управление Росреестра по Московской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести измения в части площади и координат земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности АО «Любучаны», согласно нижеприведенной таблице: Обозначение характерных точек границы Уточненные координаты, м X Y 1 2 3 1 2192335,0200 407373,8900 2 2192314,2214 407378,7036 3 2192287,3700 407309,9900 4 2192295,0100 407309,2400 Решение Чеховского городского суда Московской области считать обязательным для исполнения Управлением Росреестра по Московской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБУЧАНЫ (подробнее)Судьи дела:Шахбанов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2876/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2876/2017 |