Решение № 2-136/2026 2-136/2026~М-40/2026 М-40/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-136/2026

84RS0001-01-2026-000080-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пигиной Н.А.,

при секретаре Лырминой В.Г.,

с участием ответчика ИП ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136 по иску Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг общественного питания с использование продукции животного происхождения в отсутствии ветеринарных сопроводительных документов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО3, выступающая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в Дудинский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг общественного питания с использование продукции животного происхождения в отсутствии ветеринарных сопроводительных документов, указывая на то, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где оказывает услуги общественного питания с использованием продуктов животного происхождения. Проведенным 18.08.2025 года контрольным мероприятием без взаимодействия с проверяемым лицом установлено, что ИП ФИО1 в ФГИС «Цербер» не зарегистрирована, следовательно ветеринарные сопроводительные документы на продукцию, которые используются в качестве сырья для производства готовой продукции во ФГИС «Меркурий» не оформляются. Таким образом, ответчик осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания, связанную с оборотом подконтрольной продукции (производство, изготовление, реализация) в отсутствии ветеринарных сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, обеспечивающих прослеживаемость продукции. По результатам мероприятия ответчику вынесено предостережение, направленное ей по месту ее регистрации, которое ей не получено. До настоящего времени ИП ФИО1 продолжает использовать для приготовления блюд в кафе продукцию животного происхождения неизвестного происхождения без сопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость продукции, и подтверждающих безопасность продукции в ветеринарно-санитарном отношении, что подтверждается актом выездного обследования от 21.01.2026 года. Тем самым, ответчик создает угрозу причинения вреда или здоровью людей, при употреблении в пищу неопределенным кругом лиц небезопасной продукции (готовых блюд) приготовляемой на предприятии общественного питания из продукции (сырья), в отношении которой отсутствуют ветеринарные сопроводительные документы, подтверждающие качество и безопасность продукции, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемых подконтрольных товаров, эпизодическое благополучие территорий их происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольные товары, а также отсутствуют сведения о прохождении обязательных процедур оценки соответствия продукции (лабораторные исследования, ветеринарно-санитарная экспертиза), из которой изготавливаются блюда. С учетом изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от 14.05.1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», Правила создания, развития и эксплуатации федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 07.11.2016 года № 1140, Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденные приказом Минсельхоза России от 13.12.2022 года № 862, Технический регламент Таможенного Союза ТРТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утверждённый решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 года № 880, Технический регламент Таможенного Союза ТРТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», утверждённый решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 года № 68, Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности мяса птицы и продукции его переработки» ТР ЕАЭС 051/2021, принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 29.10.2021 года № 110, Технический регламент Таможенного Союза ТРТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», утверждённый решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 года № 67, ч.1 ст. 46 ГПК РФ, истец просит: запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 по адресу: <адрес> осуществлять деятельность по предоставлению услуг общественного питания с использованием продукции животного происхождения (сырья), поступающей в отсутствии ветеринарных сопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость продукции и ее безопасность в ветеринарно-санитарном отношении.

Истец Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю в судебное заседание представителя не направил, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в дополнительном отзыве на возражения ответчика, где указали, что ответчик 11.05.2004 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, контрольное мероприятие в отношении нее проведено в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», при анализе ФГИС «Меркурий» установлено, что по состоянию на 06.03.2026 года ответчиком ветеринарные сопроводительные документы на продукцию животного происхождения не оформляются. (л.д. 44, 54)

Ответчик ФИО1, принимая участие в судебном заседании, с иском согласилась, однако пояснила, что она 25.02.2026 года зарегистрирована в ФГИС «Меркурий», в настоящее время все ветеринарные сопроводительные документы на вновь поступающую продукцию животного происхождения оформляются надлежащим образом в ФГИС «Меркурий», прежняя продукция продолжает реализовываться без регистрации в указанной системе, однако на всю продукцию и ответчика имеются ветеринарно-санитарные документы на бумажных носителях, ввиду незнания ею порядка учета ветеринарных сопроводительных документов. Кроме того, ответчик поддержала ранее представленные письменные возражения, согласно которым при производстве контрольных проверочных мероприятий 18.08.2025 года и 21.01.2026 года, сотрудниками Россельхознадзора ей не были озвучены ошибки, предостережение ею получено не было, в связи с чем она не имела возможности в срок исправить недостатки в работе. В настоящее время она зарегистрирована в ФГИС «Меркурий», ею издан приказ о назначении ответственного лица за данное направление работы. (л.д. 57)

Выслушав ответчика ИП ФИО1 и ее представителя ФИО2, допущенную к участию в деле на основании устного ходатайства ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 327 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору", федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в сфере ветеринарии.

Согласно ст.ст.5,8 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии", задачами Государственной ветеринарной службы Российской Федерации является, в том числе обеспечение безопасности продукции животного происхождения в ветеринарном отношении.

Предметом федерального государственного ветеринарного контроля (надзора) является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований в области ветеринарии, установленных международными договорами Российской Федерации в сфере ветеринарии, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, настоящим Законом, Федеральным законом от 5 июля 1996 года N 86-ФЗ "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: при оформлении ветеринарных сопроводительных документов.

В силу п.2,3 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1097 "О федеральном государственном ветеринарном контроле (надзоре)", объектами государственного надзора являются: деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, предметом которой является разведение, выращивание, содержание, перемещение, реализация, убой животных, производство, перемещение, переработка, хранение, реализация подконтрольных товаров, хранение, обработка, переработка, транспортировка и реализация побочных продуктов животноводства.

Предметом государственного надзора в соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О ветеринарии", в том числе, является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных международными договорами Российской Федерации в сфере ветеринарии, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, Законом Российской Федерации "О ветеринарии", Федеральным законом "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: при оформлении ветеринарных сопроводительных документов.

Согласно ст.15,18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии", продукция животного происхождения по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должна соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории. Организации и граждане, осуществляющие производство, переработку, перемещение, хранение и реализацию продукции животного происхождения, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

Ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасной в ветеринарном отношении продукции животного происхождения - производители этой продукции.

В силу ч.1 ст. 4.5 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" подконтрольные товары, включенные в перечень подконтрольных товаров, утверждаемый федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, утвержденном актом, составляющим право Евразийского экономического союза, подлежат сопровождению ветеринарными сопроводительными документами (ветеринарными сертификатами, ветеринарными свидетельствами, ветеринарными справками).

Оформление ветеринарных сопроводительных документов на территории Российской Федерации осуществляется при производстве подконтрольного товара, его перемещении (перевозке), реализации подконтрольного товара или безвозмездной его передаче, за исключением случаев, если оформление ветеринарных сопроводительных документов не требуется в соответствии с ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии (п.7 ст.4.5 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии").

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость; которые не имеют товаросопроводительных документов.

В силу пункта 7 статьи 4.5 Закона о ветеринарии оформление ветеринарных сопроводительных документов на территории Российской Федерации осуществляется при производстве подконтрольного товара, его перемещении (перевозке), реализации подконтрольного товара или безвозмездной его передаче, за исключением случаев, если оформление ветеринарных сопроводительных документов не требуется в соответствии с ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. N 862 "Об утверждении Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях" (далее - Ветеринарные правила N 862).

В силу п.п. 2, 3, 5 приложения №1 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.12.2022 №862, ветеринарные сопроводительные документы (далее - ВСД), характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемых подконтрольных товаров, эпизоотическое благополучие территорий их происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольные товары, оформляются на подконтрольные товары (партии подконтрольных товаров), включенные в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. N 648, из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, установленном актом, составляющим право Евразийского экономического союза.

Оформление ВСД осуществляется при: производстве подконтрольного товара; перемещении подконтрольного товара; реализации или безвозмездной передаче подконтрольного товара. Оформление ВСД в электронной форме осуществляется с использованием Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (ФГИС ВетИС), правила создания, развития и эксплуатации которой утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2016 г. N 1140 "О порядке создания, развития и эксплуатации Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии".

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 утвержден Технический регламент Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции " (ТР ТС 021/2011), который устанавливает объекты технического регулирования; требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования, правила идентификации объектов технического регулирования; формы и процедуры оценки (подтверждения) соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего Технического регламента.

В силу п.3 ст.5 ТР ТС 021/2011, пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

Положениями п.10,89 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности мяса и мясной продукции" (ТР ТС 034/2013) установлено, что при обращении на таможенной территории Таможенного союза продукты убоя сопровождаются ветеринарным сертификатом, выдаваемым уполномоченными органами государства-члена и товаросопроводительной документацией. Перемещаемая между государствами-членами мясная продукция, подконтрольная ветеринарному контролю (надзору), ввезенная из третьих стран или произведенная на таможенной территории Таможенного союза, сопровождается ветеринарным сертификатом, выдаваемым уполномоченными органами государств-членов без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы, который подтверждает эпизоотическое благополучие. Каждая партия продуктов убоя и мясной продукции, подконтрольная ветеринарному контролю (надзору) ввозится на таможенную территорию Таможенного союза при наличии ветеринарного сертификата, выданного компетентным органом страны отправления.

Процессы хранения, перевозки и реализации продуктов убоя и мясной продукции должны соответствовать требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011).

В соответствии с п.11,56,87 Технического регламента Евразийского экономического союза "О безопасности мяса птицы и продукции его переработки" (ТР ЕАЭС 051/2021), при обращении на таможенной территории Союза продукты убоя птицы сопровождаются ветеринарным сертификатом, выдаваемым уполномоченными органами государства - члена Союза (далее - государство-член), и товаросопроводительной документацией. Перемещаемая между государствами-членами продукция из мяса птицы, подконтрольная ветеринарному контролю (надзору), ввезенная из третьих стран или произведенная на таможенной территории Союза, сопровождается ветеринарным сертификатом, который выдается уполномоченными органами государств-членов без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы и подтверждает эпизоотическое благополучие территорий, официально свободных от заразных болезней. Каждая партия продуктов убоя птицы и продукции из мяса птицы, подконтрольная ветеринарному контролю (надзору), ввозится на таможенную территорию Союза при наличии ветеринарного сертификата, выданного компетентным органом страны отправления.

Запрещается использование для пищевых целей мяса птицы, субпродуктов, жира птицы: не прошедших ветеринарно-санитарную экспертизу и не допущенных по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы к использованию для пищевых целей, неидентифицированных.

Процессы хранения, перевозки (транспортирования) и реализации продуктов убоя птицы и продукции из мяса птицы должны соответствовать требованиям настоящего технического регламента и технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11.05.2004 года, к основному виду ее деятельности относится деятельность ресторанов, кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания. (л.д. 14-17)

ИП ФИО1 осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе «Виктория», расположенному по адресу: <адрес>, где реализуются продукты питания животного происхождения, что ответчиком не оспаривается. (л.д. 18-24)

С целью оценки соблюдения обязательных требований ветеринарного законодательства РФ, при обороте продукции животного происхождения в сопровождении ветеринарных сопроводительных документов 18.08.2025 года на основании задания от 18.08.2025 года № 396-046/2025 (л.д. 27) старшим государственным инспектором отдела ветеринарного надзора на Государственной границе РФ, транспорте и лицензионного контроля проведено контрольное мероприятие – наблюдение, по результатам которого установлено, что ИП ФИО1 по указанному адресу осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания, связанного с оборотом подконтрольной продукции в отсутствии ветеринарных сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность продукции и обеспечивающих прослеживаемость продукции. Указанное устанорвлено должностным лицом путем изучения сведений, размещенных в сети интернет о кафе «<данные изъяты>», а также на основании анализа данных ИС «Цербер», и подтверждается актом от 18.08.2025 года. (л.д. 25-26)

18.08.2025 года в адрес ИП ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. (л.д. 10-11)

21.01.2026 года старшим государственным инспектором отдела ветеринарного надзора на Государственной границе РФ, транспорте и лицензионного контроля по указанному адресу кафе проведено контрольно-надзорное мероприятие – выездное обследование в соответствии с заданием № 049-046/2026 от 21.01.2026 года (л.д. 36), в ходе которого установлено, что согласно меню в кафе осуществляется реализация готовых блюд, содержащих продукцию животного происхождения, согласно кассовому чеку продукцию реализует ИП ФИО1 По результатам осмотра должностным лицом составлен протокол осмотра и акт выездного обследования. (л.д. 37, 38-41)

При этом проведенными контрольными мероприятиями установлено, что ИП ФИО1, как хозяйствующий субъект, не зарегистрирована в системе и соответственно ветеринарные сопроводительные документы в ФГИС «Цербер» компоненте «Меркурий» на поступающую продукцию, выступающую в качестве сырья, для приготовления готовых блюд предназначенных в пищу людям не оформляются. (л.д. 24)

Из пояснений ответчика ИП ФИО1 в судебном заседании и представленных ею доказательств следует, что она зарегистрирована в ИС «Цербер» только с 26.02.2026 года (л.д. 58), ветеринарные сопроводительные документы на продукцию животного происхождения (в части: куриные полуфабрикаты, филе мяса птицы, говядина, яйцо) внесены в ИС «Меркурий» только 10.03.2026 года, о чем ответчиком в судебном заседании приобщены скриншоты с сайта ИС «Меркурий».

При этом ответчик ИП ФИО1 пояснила, что ветеринарные сопроводительные документы через ИС «Меркурий» оно оформляет только с 10.03.2026 года на вновь поступающую продукцию, ту продукцию животного происхождения, которая получена ей ранее, она по-прежнему реализует без внесения данных в ИС «Меркурий», однако на данную продукцию у нее имеются ветеринарные документы на бумажных носителях.

Тем самым судом установлено, что ответчик до настоящего времени в полной мере не устранила нарушения ветеринарного законодательства, продолжает использовать для приготовления блюд продукцию животного происхождения неизвестного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость продукции и подтверждающих безопасность продукции в ветеринарно-санитарном отношении, тем самым создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, при употреблении в пищу неопределённым кругом лиц небезопасной продукции приготовляемой на предприятии общественного питания в кафе «Виктория».

Доводы ответчика о наличии ветеринарные сопроводительных документов на бумажном носителе, судом отклоняются, поскольку судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 2.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 243-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О ветеринарии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой с 1 июля 2018 года допускается оформление ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе в случаях: 1) аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые привели к невозможности эксплуатации федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, до устранения их последствий; 2) отсутствия возможности использования федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии в населенных пунктах, в которых отсутствует доступ к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе отсутствует точка доступа, определенная в соответствии с Федеральным законом от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи"; 3) если в ветеринарных сопроводительных документах содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и (или) иная информация, отнесенная федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере исполнения наказаний, в сфере государственной охраны и в области обеспечения безопасности, к сведениям, составляющим служебную тайну.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Доказательств того, что приостановление деятельности ответчика по предоставлению услуг общественного питания с использование продукции животного происхождения в отсутствии ветеринарных сопроводительных документов, противоречит общественным интересам, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные положения ветеринарного законодательства РФ, установив факт использования ответчиком для приготовления блюд продукцию животного происхождения неизвестного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость продукции и подтверждающих безопасность продукции в ветеринарно-санитарном отношении, а также отсутствие сведений о полном устранении выявленных нарушений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг общественного питания с использование продукции животного происхождения в отсутствии ветеринарных сопроводительных документов, удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №) осуществлять деятельность по предоставлению услуг общественного питания с использованием продукции животного происхождения (сырья), поступающей в отсутствие ветеринарных сопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость продукции и ее безопасность в ветеринарно-санитарном отношении, по адресу: <адрес>, кафе «<данные изъяты>».

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья Н.А. Пигина

Мотивированное решение составлено 20 марта 2026 года.