Решение № 2-136/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-136/2026

Дело №

24МS 0№-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре - Ткачёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Курагинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 15000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1345 рублей 29 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику взаймы 15 000,00 рублей, с условием возврата денежной суммы ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежную сумму не вернула, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, в связи с возвратом денежной суммы в размере 15000,00 рублей, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежной суммой в размере 2285,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей (л.д.56).

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.122), представил заявление в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.124), что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.122).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец, по устной просьбе ответчика ФИО2 в связи с финансовыми трудностями, передал ей денежные средства в размере 15000,00 рублей.

Письменного договора займа на указанную сумму между сторонами не заключалось, однако ответчик не отрицает факт получения денежных средств от ответчика в сумме 15000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

Сумма займа в размере 15000,00 рублей была возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается истцом в уточенном исковом заявлении (л.д.56).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2285,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен беспроцентный договор займа на сумму 15000,00 рублей, конкретные сроки возврата суммы займа стороны не оговаривали.

Истцом ФИО1 представлена переписка с ответчиком посредством SMS сообщениями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в своем сообщении подтверждает о задержке возврата денежной суммы и согласна выплатить проценты (л.д.9, 84).

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих более ранний момент востребования суммы займа у ответчика, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты возврата суммы займа).

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию 1803,29 рублей исходя из расчёта:

15000,00 х 21% х 146 : 365 = 1260,00 рублей, где 15000,00 сумма займа, 21% ключевая ставка банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 146 – количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

15000,00 х 20% х 49 : 365 = 402,74 рублей, где 15000,00 сумма займа, 20% ключевая ставка банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 49 – количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

15000,00 х 18% х 19 : 365 = 140,55 рублей, где 15000,00 сумма займа, 18 % ключевая ставка банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19 – количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что судом не добыто никаких доказательств, что действиями ответчика истцу причинены физические или нравственные страдания, суд считает что требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1803 рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.

В иске ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда.

Председательствующий: Ю.С.Сергеев

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.03.2026 года.