Приговор № 1-146/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017

Дело №1-146/2017

Поступило в суд 10.03.2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Юдиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шаболтаевой Е.И.,

при секретаре Ильиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, у ФИО1, находившегося в неустановленном в ходе дознания месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то специального разрешения соответствующих органов, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел посредствам денежного перевода у другого лица боевой пистолет модели «ПМ» № ДД.ММ.ГГГГ изготовления с прибором для бесшумной стрельбы к нему и не менее двадцати семи патронов 9x8, калибра 9 мм, которые получил почтовым отправлением, а именно посылкой ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время в отделении <адрес>, тем самым незаконно приобрел указанное огнестрельное оружие и боеприпасы.

После чего ФИО1 незаконно приобретенные пистолет модели «ПМ» № ДД.ММ.ГГГГ изготовления с прибором для бесшумной стрельбы к нему и не менее двадцати семи патронов 9x8, калибра 9 мм, незаконно сохраняя при себе, перенес от места приобретения до автомобиля <данные изъяты>, и перевез на указанном автомобиле до <адрес>, где ранее проживал, спрятав вышеуказанное оружие и боеприпасы на шкаф в квартире (номер квартиры дознанием не установлен) и в дальнейшем их незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не установлено, ФИО1 незаконно приобретенные вышеуказанное оружие и боеприпасы перевез из квартиры <адрес> до <адрес>, где спрятал пистолет модели «ПМ» № ДД.ММ.ГГГГ изготовления с прибором для бесшумной стрельбы к нему и не менее двадцати семи патронов 9x8, калибра 9 мм на полку в кладовку, расположенную в комнате квартиры, где хранил до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками <данные изъяты> в ходе обследования вышеуказанного жилого помещения, где проживает ФИО1

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: 1,2. Пистолет, представленный на исследование является пистолетом модели «ПМ» № в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения - установлен ствол с внешней резьбой для крепления ПБС (глушителя). Пистолет относится к категории нарезного, короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы пистолетными патронами 9x18 калибра 9 мм.; 3. Двадцать семь патронов являются патронами 9x18, калибра 9 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО2 (ПМ, ПММ, ИЖ-70), ФИО3 (АПС), «Бердыш» (ОЦ-27), «ПБ» (6-П-9), револьверов Р-92, «Никель» (ОЦ-11), пистолетов-пулеметов «Клин», «Кедр» (ПП-91), «Кипарис» (ОЦ-02), ПП-90, 1111-93 и т.д.; 4.Восемь патронов пригодны для стрельбы, в том числе и в представленном пистолете; 5.Предмет, похожий на глушитель является прибором для бесшумной стрельбы «ПБС», предназначенным для снижения уровня звука выстрела при стрельбе из огнестрельного оружия. Данный «ПБС» к категории основных частей огнестрельного оружия не относится, может быть использован с огнестрельным оружием, имеющим подходящую резьбу на дульной части ствола, в том числе и с представленным пистолетом.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, защищающий ФИО1, поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, при этом учитывая характеристику его личности, смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, его материальное положение, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом того, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет модели «ПМ» № ДД.ММ.ГГГГ изготовления, девятнадцать патронов 9x18 калибра 9 мм, прибор для бесшумной стрельбы «ПБС», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску – хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство; НЖМД <данные изъяты>, объемом 500 Гб, переданный на хранение ФИО1, – оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Сабельфельд