Решение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1044/2017

Дело № 2-1044/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года .....

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Сидоренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к П., К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ..... АО «Кузнецкбизнесбанк» (далее - «Банк») заключил Договор о предоставлении кредита ..... (далее - «Договор») с ФИО1 (далее - «Клиент»), ФИО2 (ранее ФИО2) (далее - «Поручитель») в соответствии с которым, Банк предоставил Клиенту кредит на потребительские цели в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб. За пользование кредитом Клиент, в соответствии с п.3.1, кредитного договора, обязан уплачивать банку 20 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 10 710 (десять тысяч семьсот десять) рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п. 6 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»).При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» настоящего Договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»).

Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по .....г. (п. 2 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»).

Кредит обеспечивается поручительством ФИО2, которая в соответствии с п. 5. «Общих условий договора», несет с ФИО1 солидарную ответственность. Пункт 7. Общих условий договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

В п. 15 раздела «Общие условия договора потребительского кредита» предусмотрено, что в случае несвоевременности платежа по погашению процентов и кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, Банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов.

ФИО1, ФИО2 неоднократно нарушали условия оплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые в соответствии с п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита ..... от ..... подлежат оплате ежемесячно.

Банк письмами исх. ..... от ....., ..... от ..... потребовал от заемщика и поручителя погасить всю задолженность по кредитному договору: кредит, задолженность по процентам, штрафы. Требование банка должниками не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

На ..... задолженность согласно приложенному расчету составляет 372 887 руб. 05 коп..

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженности по Договору о предоставлении кредита ..... от ..... в сумме 372 887 руб. 05 коп., в том числе 334 787,46 – по просрочке кредита, 34 620,42 – по просрочке процентов, 1196,76 – штрафы за просрочку кредита, 2282,41 – штрафы за просрочку процентов; расходы по оплате госпошлины в сумме 6928,87 рублей.

Представитель АО АБ «Кузнецкбизнесбанк» - Х., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 - Ч., действующая на основании доверенностей от ..... № .....7 и от ....., просила применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, 1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ..... АО «Кузнецкбизнесбанк» заключил Договор о предоставлении кредита ..... с ФИО1 в соответствии с которым, Банк предоставил Клиенту кредит на потребительские цели в сумме 400 000. За пользование кредитом Клиент, в соответствии с п.3.1, кредитного договора, обязан уплачивать банку 20 % годовых, на срок по .....г. (п. 2 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»).

Кредит обеспечивается поручительством ФИО2, которая в соответствии с п. 5. «Общих условий договора», несет с ФИО1 солидарную ответственность.

Пункт 7. Общих условий договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

Погашение кредита и уплата процентов производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 10 710 (десять тысяч семьсот десять) рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п. 6 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»).

При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» настоящего Договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата.

В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»).

В п. 15 раздела «Общие условия договора потребительского кредита» предусмотрено, что в случае несвоевременности платежа по погашению процентов и кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, Банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 неоднократно нарушали условия оплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые в соответствии с п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита ..... от ..... подлежат оплате ежемесячно.

Банк, письмами исх. ..... от ....., ..... от ..... потребовал от заемщика и поручителя погасить всю задолженность по кредитному договору: кредит, задолженность по процентам, штрафы. Требование банка должниками не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Судом установлено, что на ..... задолженность, согласно приложенному расчету составляет372 887 руб. 05 коп., в том числе 334 787,46 – по просрочке кредита, 34 620,42 – по просрочке процентов, 1196,76 – штрафы за просрочку кредита, 2282,41 – штрафы за просрочку процентов.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан математически правильным, ответчиками не оспорен.

Ответчики не исполняют обязательства, взятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, требование АО «Кузнецкбизнесбанк» о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 просроченной ссудной задолженности в размере 334 787,46,рублей, просроченной задолженности по процентам в размере 34 620,42 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из правовой позиции п.71Постановления Пленума Верховного суда РФ от ..... ..... "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с иных лиц ( не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности), правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд полагает, что сумма пени за просрочку кредита 1196,76 руб. и сумма пени за просрочку процентов 2282,41 руб., несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер неустойки с 1196,76 рублей до 500 рублей, с 2282,41 рублей до 1000 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 370 907,88 рублей, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 334 787,46, рублей, просроченной задолженности по процентам в размере 34 620,42 рублей, пени за просрочку кредита 500 руб. и пени за просрочку процентов 1000 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежат взысканию в пользу истца АО «Кузнецкбизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6928,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., с ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору ..... от 26.11.2015г. в размере 370 907 (триста семьдесят тысяч девятьсот семь) рублей 88 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 334 787,46 рублей, просроченной задолженности по процентам в размере 34 620,42 рублей, пени за просрочку кредита 500 руб. и пени за просрочку процентов 1000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6928 (шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме .....

Судья А.П. Слобожанина