Приговор № 1-142/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 1-142/2020

Дело № 1-1-142/2020 64RS0004-01-2020-000224-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13.02.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сурнина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, __, получившего копию обвинительного заключения 29.01.2020 года, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 21.11.2019 года, во второй половине дня, посредством услуг сотовой связи, с доступом в сеть Интернет, используя программу по обмену электронными сообщениями «Telegram», договорился с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «__», о приобретении синтетического наркотического средства и получил сообщение с указанием местонахождения оборудованного места-тайника, с наркотическим средством.

21.11.2019 года в вечернее время ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км в северо-восточном направлении от строения 36/2 по улице Саратовское Шоссе города Балаково Саратовской области, из оборудованного места – тайника у дерева взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,49 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, которое незаконно хранил при себе до 22 часов 35 минут 21.11.2019 года.

21.11.2019 года около 21 часа 00 минут у строения 64 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного 21.11.2019 года в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут в кабинете №3 дома 58 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области, в правом кармане джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,49 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гуркина Ю.В., защитник адвокат Сурнин Г.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

Крупный размер суд определяет исходя из количества указанного выше наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

На основании положений ст. 96 УК РФ, с учетом характера совершенного деяния и личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление в возрасте до 20 лет, суд признает указанный случай исключительным и применяет к нему положения главы 14 Уголовного кодекса РФ об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом также учтено психическое состояние подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему условное наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73, ст. 88 ч. 6.1 УК РФ. Более мягкое наказание, в том числе, с применением статьи 64 УК РФ, освобождение ФИО1 от наказания, не будут способствовать целям его исправления.

Суд не применяет к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду наличия у него смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд не усмотрел оснований для изменения категории согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая, что ФИО1 назначается условное наказание, суд оставляет ему на апелляционный период меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), пройти курс лечения от наркомании, продолжить обучение в учебном заведении, два раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,45 грамм, - уничтожить;

рапорт КУСП №38846 от 22.11.2019 г. (на 1 листе); сообщение о результатах ОРД от 22.11.2019 г. (на 2 листах); постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 22.11.2019 г. (на 1 листе); постановление о проведении ОРМ «наблюдение» 21.11.2019 г. (на 1 листе); акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 21.11.2019 г. (на 1 листе); справка об исследовании №713 от 22.11.2019 г. (на 1 листе); протокол осмотра места происшествия от 22.11.2019 г. (на 4 листах) – хранить в уголовном деле;

сотовый телефон «IPhone» с сим-картой «Билайн», - возвратить ФИО1 или его близкому родственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов