Приговор № 1-283/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-283/2018

Дело №1-283


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 14 июня 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Акулина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дубикова В.Н.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период до 17 часов 00 минут 13 апреля 2018 года, передвигаясь по тротуару вдоль д.11 по ул.Донской г.Миасса Челябинской области, обнаружил лежащий на тротуаре, в ручье, в 25 метрах от указанного дома полимерный пакет, внутри которого находились два фольгированных свертка: первый с веществом, содержащим в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним-ТМСР-2201), который является производным 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 0,05 грамма, что является значительным размером и отнесено к наркотическим средствам; второй с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным N-метилэфедрона массой 1,05 грамм, что отнесено к крупному размеру и отнесено к наркотическим средствам. Осознавая, что в указанных свертках находятся наркотические средства, ФИО1 присвоил их себе и без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в комнате своей квартиры по адресу: АДРЕС до 01 часа 50 минут 14 апреля 2018 года, когда наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут 14 апреля 2018 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, как до возбуждения уголовного дела, так и в период следствия, в т.ч. при проверке показаний на месте, состояние здоровья, отягощенное наличием заболевания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занят трудом без официального трудоустройства, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, учитывая мнение стороны обвинения о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ и ст.73 УК РФ об условном осуждении, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая обстоятельства, отягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,03 грамма; N-метилэфедрон, массой 1,03 грамма, курительное приспособление, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья