Приговор № 1-148/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-148/2024

Дело № 1-148/2024

УИД 74RS0010-01-2024-000511-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 06 июня 2024 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой А. А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, с основным общим образованием, замужней, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области, административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за осуществление розничной продажи алкогольной продукции, т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в нарушение требований ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не являясь индивидуальным предпринимателем, из <адрес> в <адрес> умышленно осуществила розничную продажу установленному следствием лицу спиртосодержащей жидкости объемом 450 кб. см крепостью 36,7 % об., разлитой в бутылку емкостью 1,25 л с этикеткой с надписью «Челябинское живое».

ФИО1 вину в содеянном признала, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Обвинение, существо которого ФИО1 понятно и с которым она согласилась, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Ее действия подлежат квалификации по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при этом суд считает необходимым исключить из квалификации деяния указание на продажу алкогольной продукции как излишне вмененное. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что ей совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности. Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины, состояние ее здоровья, выразившееся в наличии у ФИО1 соматического заболевания.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт привлечения ФИО1 к ответственности по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ и факт продажи ей алкогольной продукции ФИО2 установлены не зависимо от ее позиции, признание же вины ФИО1, являющееся обязательным условием для постановления приговора в особом порядке, судом учтено.

ФИО1 юридически не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, пенсионером не является, инвалидности не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время в связи с тяжелым материальным положением проживает у детей в <адрес>, находится на их иждивении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, поэтому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, в связи с чем наказание ФИО1 назначается в пределах санкции статьи.

С учетом материального положения семьи ФИО1, отсутствия у нее источника дохода суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ. Размер наказания судом определяется по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом того, что исправительные работы являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 171.4 УК РФ, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу одну пластиковую бутылку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кизильскому району, уничтожить, DWD- диск с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>