Приговор № 1-206/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-206/2019

Дело № 1-206/2019 КОПИЯ УИД:66RS0034-01-2019-000664-38


Приговор вступил в законную силу 26.11.2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 14 ноября 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Красноуральска Строкатовой А.М.,

подсудимой ФИО2 ФИО10

защитника, адвоката Киселёвой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, не работающей, юридически не судимой,

в порядке 91 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившей копию обвинительного акта 11.10.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11 будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживая в <адрес>, в период с 04.06.2019 по 17.09.2019, без уважительных причин, неоднократно, совершила неуплату средств, в нарушение решения суда, на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Красноуральского городского суда от 16.04.2009 выдан исполнительный лист от 05.05.2009 №, по которому ФИО2 ФИО12., обязана к уплате алиментов в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 31.03.2009 в пользу Территориальной комиссии города Красноуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав, до совершеннолетия ребенка. Установлено, что на основании приказа от 04.05.2009 №, выданного ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по г. Красноуральску, несовершеннолетняя ФИО1 находится под опекой в приемной семье Потерпевший №1.

Заведомо зная о том, что исполнительный лист от 05.05.2009 № 2-110/2009, предъявлен для исполнения в Красноуральский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области, где в отношении нее 07.07.2014 возбуждено исполнительное производство №, ФИО2 ФИО13. без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 06.05.2019 № 5-295/2019, вступившего в законную силу 17.05.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО2 ФИО14 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов которое отбыто 17.05.2019 в МБУ городского округа Красноуральск «Дворец культуры «Металлург».

Осознавая, что, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО2 ФИО15 действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялась от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, а именно, являясь трудоспособной, встала на учет в качестве безработного в «Красноуральский центр занятости населения» с 14.01.2019, но к выплате алиментов и задолженности по ним не приступила, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала. Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО2 ФИО16 достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в период с 04.06.2019 по 17.09.2019, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда, не уплачивала средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, несмотря на то, что 03.07.2012, 16.04.2014, 25.08.2014, 17.12.2014, 26.02.2015, 22.05.2015 была предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

В результате неуплаты ФИО2 ФИО17 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, совершенной неоднократно, в период с 04.06.2019 по 17.09.2019, у ФИО2 ФИО18. образовалась задолженность по выплате алиментов, в размере 27 690 рублей 48 копеек

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подозреваемая ФИО2 ФИО19. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ФИО20 по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердила и поддержала, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем ходатайстве согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО2 ФИО21 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 ФИО22. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 ФИО23. совершила умышленное преступление небольшой тяжести направленное против семьи и несовершеннолетнего.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на её исправление.

Как личность подсудимая ФИО2 ФИО24 характеризуется положительно по месту жительства, однако злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учёте у врача – нарколога.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО2 ФИО25. наказание: признание в содеянном, раскаяние, состояние её здоровья, частичное добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 ФИО27. наказание, суд не усматривает.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ст.61 УК РФ наказание ФИО2 ФИО26 на основании ч.1 ст.62 УК РФ должно быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении меры наказания суд руководствуется положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая личность подсудимой, которая вину признала, принимая во внимание тяжесть и характер общественной опасности деяния, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 ФИО28 наказание в виде исправительных работ.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО29 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО30., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов