Постановление № 5-108/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-108/2019

Постановление

о назначении административного наказания

30 мая 2019 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Палагин Д.Н.,

при секретаре Сдобниковой А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника прокурора Кировского района города Саратова Вялковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

прокуратурой <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по информации Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> (далее – ЦПЭ) проведена проверка по факту публичной демонстрации в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице в сообществе социальной сети «***» под названием «*** материалов экстремистского содержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин. сотрудниками ЦПЭ в ходе осуществления мониторинга сети Интернет по электронному адресу: «***», в сообществе социальной сети «***», под названием «***», на стене выявлен и задокументирован пост (комментарий), размещенный ДД.ММ.ГГГГ – «***».

Установлено, что лицом, администрирующим указанный Интернет-ресурс под названием «***»), является К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Указанный пост на момент проведенной проверки находился в свободном доступе, был доступен для публичного просмотра, копирования неограниченному кругу лиц.

В судебном заседании К.В.И. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время пост удален.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Вялкова Т.А. просила назначить К.В.И. административное наказание в пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ, полагая, что в его действиях имеется состав данного административного правонарушения.

Заслушав объяснения К.В.И., заключение помощника прокурора <адрес> Вялковой Т.А., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Частью 2 ст.29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (далее по тексту – Федеральный закон №114-ФЗ).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст.12 Федерального закона №114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

Положениями п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст.10 данного Федерального закона установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин. сотрудниками ЦПЭ в ходе осуществления мониторинга сети Интернет по электронному адресу: «***», в сообществе социальной сети «***», под названием «***», на стене выявлен и задокументирован пост (комментарий), размещенный ДД.ММ.ГГГГ – «***

Установлено, что лицом, администрирующим указанный Интернет-ресурс под названием «***»), является К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Указанный пост на момент проведенной проверки находился в свободном доступе, был доступен для публичного просмотра, копирования неограниченному кругу лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5);

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- актом осмотра HTML – страниц при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15);

- актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-24), согласно которому в предоставленных на исследование материалах (комментариях) сообщества, под названием «***», содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к насильственным действиям ***) против группы лиц, объединенных признаком национальной принадлежности и места жительства – кавказцы. В представленных на исследование материалах (комментариях) содержаться лингвистические и психологические признаки оправдания насильственных действий против группы лиц, объединенных признаком национальной принадлежности и места жительства - кавказцы. В представленных на исследование материалах (комментариях) содержаться лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальности и места жительства. В представленных на исследование материалах (комментариях) содержаться лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, объединенных признаком национальной принадлежности и места жительства - кавказцы.

- объяснением К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46);

- объяснением К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50).

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, полученными с соблюдением требований КоАП РФ; оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что лицом, администрирующим указанный Интернет-ресурс под названием «***»), является К.В.И..

Доказательств того, что страница на сайте не находится (не находилась) в свободном доступе, суду не представлено.

Вышеуказанные действия К.В.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия К.В.В по ст.20.3.1 КоАП РФ.

При вынесении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины К.В.И. в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что К.В.И. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о строгости наказания, судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.В.И., в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Смягчающими ответственность К.В.И. обстоятельствами судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание К.В.И. своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного К.В.И. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения К.В.И. наказания, предусмотренного санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

К.В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес>, л/с <***>), Банк: Отделение Саратов <адрес>, БИК: 046311001, расчетный счет 40№, ИНН <***>, КПП 645001001, ОКТМО63701000, код дохода 41№, наименование платежа: прокуратура <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Палагин