Решение № 2-1386/2018 2-1386/2018~М-1086/2018 М-1086/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1386/2018Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1386/2018 Именем Российской Федерации 21 июня 2018 г. г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Мухиной О.И. при секретаре Абиловой Г.А., с участием прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотниковой Н.И., истца ФИО1, ответчика -ИП ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах ФИО1 к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений в период с 02.03.2018г. по 29.03.2018г., взыскании заработной платы в размере 8 099,44 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 работала в кулинарии «Океан Сладостей», по адресу: пр. К.Маркса, 107 г. Магнитогорска, в должности работника овощного цеха, работодателем последней являлась ИП ФИО2, трудовые отношения при трудоустройстве не оформлены, какие-либо приказы изданы не были. В соответствии с табелем рабочего времени истец отработала в марте 2018г. 168 часов, с начислением заработной платы в размере 9 799 руб., которая выплачена частично, на 21.05.2018г. задолженность по заработной плате составила 8 099,44 руб. Старший помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотникова Н.И. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Истец ФИО1 в судебном заседании участвовала, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка или обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с Трудовым кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Указанные основания предусмотрены ст. 16 ТК РФ. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 700 руб. Руководствуясь ст. 12,167,194-198 ГПК РФ, Установить факт трудовых отношений, возникших между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в период с 02 марта 2018г. по 29 марта 2018г. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за период с 02 марта 2018г. по 29 марта 2018г. в размере 8 099 (восемь тысяч девяносто девять рублей) 44 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 700 руб. Решение в части взыскания заработной платы в размере 8 099,44 руб. подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Правобережного района ст.советник юстиции (подробнее)Судьи дела:Мухина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1386/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1386/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1386/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1386/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1386/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1386/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1386/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1386/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1386/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1386/2018 |