Приговор № 1-358/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-358/2019

№1-358/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 августа 2019 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Никитиной И.А.,

с участием государственного обвинителя Рудаковой А.Ю.,

защитника - адвоката Жовнира С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13.09.2017 г. Дзержинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

осужденного 16.07.2019 г. Дзержинским районным судом г.Оренбурга по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства (к отбытию наказания не приступал),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, дважды совершил мелкое хищение чужого имущества.

Указанные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 03.12.2018 г. в 16 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил набор конфет «<данные изъяты>», 250 гр. в количестве 4 шт., общей стоимостью 1424 рубля без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму, тем самым совершил мелкое хищение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга от 25.12.2018 г., вступившим в законную силу 22.02.2019 г., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

20.02.2019 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил с витрины 1 пару мужских ботинок № кожа/ворсин синий, <данные изъяты> в количестве 1 пары, причинив ущерб ООО «Сакура» на сумму 1096,19 рублей без учета НДС, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга от 20.03.2019 г., вступившим в законную силу 02.04.2019 г., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

21.02.2019 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Зенден», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно похитил с витрины 1 пару мужских ботинок № кожа/ворсин синий, <данные изъяты> в количестве 1 пары причинив ущерб ООО «Сакура» на сумму 1096,19 рублей без учета НДС, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга от 20.03.2019 г., вступившим в законную силу 02.04.2019 г., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

28.05.2019 г. около 17 часов 14 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в ТД «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа (островного оборудования) одну пару мужских туфель и.нубук/и.кожа корич. <данные изъяты>, артикул №, 44 размера, стоимостью 662 рубля 81 копейка без учета НДС, принадлежащие ООО «Сакура», чем причинил ООО «Сакура» материальный ущерб на сумму 662 рубля 81 копейка.

После этого ФИО1 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же - ФИО1 03.12.2018 г. в 16 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил набор конфет «<данные изъяты>», 250 гр. в количестве 4 шт., общей стоимостью 1424 рубля без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму, тем самым совершил мелкое хищение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга от 25.12.2018 г., вступившим в законную силу 22.02.2019 г., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

20.02.2019 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Зенден», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил с витрины 1 пару мужских ботинок № кожа/ворсин синий, <данные изъяты> в количестве 1 пары, причинив ущерб ООО «Сакура» на сумму 1096,19 рублей без учета НДС, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга от 20.03.2019 г., вступившим в законную силу 02.04.2019 г., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

21.02.2019 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно похитил с витрины 1 пару мужских ботинок № кожа/ворсин синий, <данные изъяты> в количестве 1 пары причинив ущерб ООО «Сакура» на сумму 1096,19 рублей без учета НДС, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга от 20.03.2019 г., вступившим в законную силу 02.04.2019 г., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

29.05.2019 г. около 18 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в ТД «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа (островного оборудования) одну пару мужских туфель и.нубук/и.кожа корич. <данные изъяты>, артикул № 43 размера, стоимостью 662 руб. 81 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Сакура», чем причинил ООО «Сакура» материальный ущерб на сумму 662 рублей 81 копейка (без учета НДС).

После выполнения требований ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленными ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ст.158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Представитель потерпевшего в заявлении, адресованном суду, адвокат Жовнир С.А., а также государственный обвинитель Рудакова А.Ю. в судебном заседании не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 28.05.2019 г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 29.05.2019 г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие его наказание, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом подробно исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1

Так, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что последний ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, <данные изъяты>, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется посредственно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Таким образом, в силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 проходило в порядке особого судопроизводства, в связи с чем в силу требований ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

ФИО1 активно способствовал расследованию преступлений, добровольно возместил потерпевшему ущерб, причиненный в результате преступлений, что является смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не свыше 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. По делу отсутствуют какие-либо обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, их тяжести и совокупности данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, по каждому эпизоду, наказания в виде исправительных работ.

Учитывая категории совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 16.07.2019 г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Из полученной от филиала по Дзержинскому району г.Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> информации следует, что по состоянию на 13.08.2019 г. ФИО1 к назначенному наказанию в виде исправительных работ не приступал.

Таким образом, окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения 16.07.2019 г. приговора Дзержинским районным судом г.Оренбурга.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 28.05.2019 г.) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 29.05.2019 г.) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 16.07.2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный не может обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов

Уникальный идентификатор дела 56MS0124-01-2019-001912-93.

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-358/2019