Апелляционное постановление № 22-2081/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 4/8-24/2025Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Уголовное Председательствующий судья Перегудова В.В. дело № 22-2081/2025 г. Чита 21 октября 2025 года Забайкальский краевой суд в составе: председательствующего судьи Баженова А.В., при секретаре Филатовой Д.В., с участием прокурора Шукурова Ш.Н., осужденной ФИО1, адвоката Буданова Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Черновского районного суда г. Читы от 30 июля 2025 года об отмене условного осуждения. Заслушав выступления осужденной ФИО1 и адвоката Буданова Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шукурова Ш.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции ФИО1 осуждена приговором Черновского районного суда г. Читы от 14 августа 2024 г. по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года и возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления инспекции, трудоустроиться. В представлении начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю перед судом ставился вопрос об отмене ФИО1 условного осуждения, поскольку она в период отбывания наказания не исполняла возложенные на нее судом обязанности, дважды не явилась на регистрацию, сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, скрылась от контроля. Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 30 июля 2025 г. представление удовлетворено, условное осуждение ФИО1 отменено с направлением её для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 указывает, что после освобождения из-под стражи встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, неоднократно принимала попытки трудоустроиться, в январе 2025 г. с разрешения инспектора уехала на вахту. Обращает внимание, что оказывала финансовую помощь детям, которые находятся под опекой ее матери. Раскаивается, обязуется больше законы не нарушать, просит наказание заменить на исправительные работы. В возражении начальник Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене судебного решения. Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 в связи с тем, что она нарушала порядок отбывания наказания, несмотря на неоднократные предупреждения инспекции о возможности отмены условного осуждения, систематически не исполняла возложенные судом обязанности, скрылась от контроля, основаны на материалах дела и требованиях ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ. Суд установил, что ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ноябре 2024 г., в апреле 2025 г. сменила место жительства без уведомления инспекции, в связи с чем ей были вынесены два предупреждения о возможности отмены условного осуждения. Кроме того, ФИО1 в апреле 2025 г. снова на регистрацию не явилась, по месту жительства отсутствовала, по повесткам не являлась, поэтому 27 мая 2025 г. в отношении неё были начаты первоначальные розыскные мероприятия, а 10 июля 2025 г. ФИО1 объявлена в розыск. Суд обоснованно признал проведенные первоначальные розыскные мероприятия достаточными для вывода о том, что осужденная ФИО1 скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Приведенные в жалобе обстоятельства уважительными причинами неисполнения возложенных судом обязанностей признаны быть не могут. Дав надлежащую оценку исследованным материалам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что органом исполнения наказания использованы исчерпывающие меры профилактического характера, которые не дали положительного результата, поведение условно осужденной ФИО1, игнорирующей правила отбывания наказания, носит систематический характер, является явно демонстративным и свидетельствует об отсутствии стремления исполнять возложенные судом обязанности, нежелании встать на путь исправления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановление Черновского районного суда г. Читы от 30 июля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий А.В. Баженов Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Баженов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |