Приговор № 1-61/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1 - 61 (19)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Зимовники 11 марта 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Кукиной А.О.,

защитника Бабковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 в период времени с 16 июня 2017 года по 20 августа 2018 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х километров в западном направлении от домовладения по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершённое в крупном размере, из корыстных побуждений, осуществляя выпас крупного рогатого скота (далее КРС), принадлежащего Я Л.М., похитил 8 телят возрастом 8 месяцев породы «Красностепная» стоимостью 14000 рублей за одного телёнка на сумму 112000 рублей и 28 голов коров возрастом 5 лет породы «Красностепная» стоимостью 21000 рублей за одну корову на общую сумму 588000 рублей, принадлежащие Я Л.М., после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Я Л.М. материальный ущерб в размере 700000 рублей, который является крупным, при следующих обстоятельствах:

он ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 2 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 42000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 2 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 42000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 2 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 42000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 2 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 42000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 4 телёнка возрастом по 8 месяцев каждый, породы «Красностепная», стоимостью 14000 рублей за одного телёнка, на общую сумму 56000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 2 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 42000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 3 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 63000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 2 коровы возрастом по 5 лет каждая породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 42000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 3 коровы возрастом по 5 лет каждая породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 63000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 2 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 42000 рублей и 2 телёнка возрастом по 8 месяцев каждый, породы «Красностепная», стоимостью 14000 рублей за одного телёнка, на общую сумму 28000 рублей, на общую сумму 70000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 2 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 42000 рублей и 2 телёнка возрастом по 8 месяцев каждый, породы «Красностепная», стоимостью 14000 рублей за одного телёнка, на общую сумму 28000 рублей, на общую сумму 70000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 2 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 42000 рублей;

он ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов продал Ф Р.А., тем самым тайно похитил 4 коровы возрастом по 5 лет каждая, породы «Красностепная», стоимостью 21000 рублей за одну корову, на общую сумму 84000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объёме. Потерпевший Я Л.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое в крупном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1:он холост, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, не судим; явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий у потерпевшего, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому.

У суда не имеется оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, требования ст. 6 УК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, состояние

здоровья подсудимого (отсутствуют сведения о неудовлетворительном состоянии его здоровья).

Суд считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления.

Суд считает применить к ФИО1 условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, учитывая положения ч. 2 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, имея в виду возможность исправления осуждённого без изоляции от общества; ФИО1 характеризуется удовлетворительно, у него установлены смягчающие наказание обстоятельства; совокупность обстоятельств о личности ФИО1 и его поведение после совершения преступления существенно снижают степень его общественной опасности.

Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Ограничений к применению условного осуждения в отношении ФИО1 не имеется в силу требований ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд считает не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, принимая во внимание смягчающие наказания обстоятельства.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере 2 (два) года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года; возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленного графика в филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, на который возложить контроль за поведением осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Во взыскании процессуальных издержек с ФИО1 отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

С у д ь я И.В. Сухоруких