Приговор № 1-67/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело №1-67/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Степиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Миненко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Волчек Д.А., представившего удостоверение №147 от 03 февраля 2003 года и ордер №439580 от 20.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зная о том, что героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, являются запрещенными к обороту на территории РФ наркотическими средствами и имея в своем распоряжении незаконно приобретенные у неустановленного лица в <адрес> указанные наркотические средства, весом не менее 0,562 грамма, 02 февраля 2016 года около 16 часов 08 минут возле дома № по <адрес>, умышленно незаконно сбыл путем продажи ФИО5, осуществлявшему свою деятельность в соответствии со статьями 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» и участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованные в два бумажных свертка наркотические средства в значительном размере - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин весом не менее 0,562 грамма, получив за это денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере при установленных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

При этом подсудимый ФИО1 показал, что ранее находясь в г. Серпухов на работе приобрел у незнакомого лица наркотическое средство - героин для личного потребления, которое привез в г. Новозыбков. После этого, имея в своем распоряжении указанное наркотическое средство, в ходе беседы со свидетелем под псевдонимом ФИО5 договорился о продаже ему данного наркотического средства. С этой целью 02 февраля 2016 года около 16 часов 00 минут возле дома № по <адрес> встретился с ФИО5, который передал ему <данные изъяты> за наркотическое средство, спустя непродолжительное время около дома № <данные изъяты> он передал ФИО5 наркотическое средство героин, упакованное в два бумажных свертка. Полученные от ФИО5 денежные средства израсходовал на личные нужды.

Виновность подсудимого в установленном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, допустимость которых не оспаривается сторонами.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 каждый в отдельности показали, что в феврале 2016 года работали в должности ст. оперуполномоченных Новозыбковского МРО УФСКН РФ по Брянской области. Ими была получена оперативная информации о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства - героин. С целью установления факта преступной деятельности было организовано и 02 февраля 2016 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 Под видом покупателя выступил привлеченный на добровольной основе гражданин под псевдонимом ФИО5, который по предложению ФИО1 приобрел у подсудимого наркотическое средство - героин, за деньги, выданные ему для этой цели. Проверочная закупка проводилась также с участием граждан ФИО8 и ФИО9 Действия, связанные с осуществлением указанного оперативно-розыскного мероприятия, документировались с отражением их характера и времени проведения, использовались технические средства видеозаписи. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут они вместе с гражданином под псевдонимом ФИО5 и гражданами, приглашенными на добровольной основе ФИО9 и ФИО8, на служебном автомобиле проследовали к месту проведения проверочной закупки на <адрес>, остановившись около магазина «Магнит», расположенного в доме №. Около 15 часов 55 минут ФИО5 вышел из машины и проследовал на встречу с ФИО1 к дому № по <адрес>, где передал последнему <данные изъяты> и договорился встретиться для передачи наркотического средства через несколько минут во дворе дома <адрес> по <адрес>. Около 16 часов 08 минут ФИО5 вновь встретился с ФИО1 во дворе дома № <адрес>, где ФИО1 передал ФИО5 два бумажных свертка с наркотическим средством - героин. Вернувшись около 16 часов 10 минут в служебную автомашину ФИО5 добровольно выдал два бумажных свертка с наркотическим средством героин, пояснив в присутствии всех участников оперативно - розыскного мероприятия о том, что приобрел наркотическое средство у ФИО1 за <данные изъяты>.

Свидетель под псевдонимом ФИО5 показал, что он добровольно участвовал в проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО1 02 февраля 2016 года, у которого ранее уже покупал указанное наркотическое средство. В проведении проверочной закупки участвовали сотрудники Новозыбковского МРО УФСКН РФ по Брянской области, а также другие лица. Накануне закупки встречался с ФИО1, последний предложил ему приобрести у него наркотическое средство героин по цене <данные изъяты> за один условный чек, они договорились о встрече на <адрес>. Сотрудниками УФСКН ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, около 15 часов 15 минут он вместе с сотрудниками УФСКН ФИО6, ФИО7 и двумя понятыми, на служебном автомобиле проследовали к месту проведения проверочной закупки на <адрес>. Около 15 часов 55 минут он вышел из машины и проследовал на встречу с ФИО1 к дому № по <адрес>, где передал последнему <данные изъяты>, договорившись встретиться для передачи наркотического средства через несколько минут во дворе дома № по <адрес>. Около 16 часов 08 минут он вновь встретился с ФИО1 во дворе дома №, где ФИО1 передал ему два бумажных свертка с наркотическим средством - героин. После этого, он вернулся в служебную автомашину, где в присутствии всех участников мероприятия выдал оперативным сотрудникам наркотическое средство, приобретенное у ФИО1

Согласно показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, они 02 февраля 2016 года на добровольной основе принимали участие в проверочной закупке наркотических средств у ФИО1, проводимой сотрудниками Новозыбковского МРО УФСКН по Брянской области. Для закупки наркотических средств гражданину под псевдонимом ФИО5, участвовавшему в этом мероприятии под видом покупателя, были выданы деньги в сумме <данные изъяты>, проведен досмотр его одежды. При этом указанные действия и результаты проверочной закупки документировались с отражением их характера и времени проведения. Затем они все вместе на служебном автомобиле проследовали к месту проведения проверочной закупки на <адрес>, остановившись около магазина «Магнит», расположенного в <адрес>. Около 15 часов 55 минут ФИО5 вышел из машины и проследовал на встречу с ФИО1 к дому № по <адрес>. Вернувшись около 16 часов 10 минут в служебную автомашину ФИО5 добровольно выдал оперативным сотрудникам в их присутствии два бумажных свертка с сыпучим веществом, при этом ФИО5 пояснил, что приобрел их у ФИО1 в качестве героина за <данные изъяты> (т.1 л.д. 79-80, 151-152).

Свидетель под псевдонимом ФИО10 показал, что знаком с ФИО1 на протяжении длительного времени, неоднократно приобретал у него наркотическое средство героин по цене <данные изъяты> за условный чек, которое ФИО1 приобретал в Московском регионе для его дальнейшего сбыта в городе Новозыбкове Брянской области.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ему как потребителю наркотических средств знаком ФИО1, также являющийся потребителем наркотиков. Ему известно, что ФИО1 вахтовым методом работал в <адрес>, приезжая с работы ФИО1 привозит наркотические средства, в том числе героин в город Новозыбков.

Помимо изложенных выше показаний, виновность подсудимого в совершении установленного преступления подтверждена следующими доказательствами:

протоколом осмотра предметов от 27 марта 2017 года, которым зафиксирован осмотр оперативных документов, отражающих ход и обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 154-155);

утвержденным руководителем УФСКН РФ по Брянской области постановлением от 01 февраля 2016 года о разрешении проведения на основании информации о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (л.д. 11);

актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому 02 февраля 2016 года в 15 часов в помещении служебного кабинета Новозыбковского МРО УФСКН РФ по Брянской области был произведен осмотр и передача денежных средств в сумме <данные изъяты> гражданину под псевдонимом ФИО5, перед которой установлено наличие у указанного лица при себе личных денег в сумме <данные изъяты> и отсутствие наркотических средств (л.д.12);

актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому 02 февраля 2016 года в 15 часов 15 минут осмотрен служебный автомобиль Рено Логан, используемый при проведении «проверочной закупки», предметов, средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (л.д. 14);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому 02 февраля 2016 года гражданин под псевдонимом ФИО5 около 16 часов 00 минут около дома № по ул. <адрес> г.Новозыбкова встретился с ФИО1, где последний получил от ФИО5 деньги в сумме <данные изъяты> за наркотическое средство, а около 16 часов 08 минут ФИО1 во дворе многоквартирного дома № ул. <адрес> г. Новозыбкова передал ФИО5 два бумажных свертка с наркотическим средством героин (л.д.15-17);

справкой об исследовании №64 от 04 февраля 2016 года, из содержания которой следует, что представленное на исследование сыпучее вещество, добровольно выданное в ходе оперативно-розыскного мероприятия 02 февраля 2016 года гражданином под псевдонимом ФИО5, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством, количество наркотического средства составляет 0,562 грамма, при производстве исследования израсходовано 0,050 г. объекта исследования, после исследования масса наркотического средства составила 0,512 г. (л.д. 35-39);

заключением эксперта №489э от 09 февраля 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,512 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.64-65);

протоколом осмотра предметов от 09 марта 2017 года, согласно которому в качестве таковых были осмотрены наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, являвшиеся предметом сбыта и два бумажных свертка, использованные в качестве упаковки (л.д. 105);

протоколом осмотра предметов от 13 марта 2017 года, в ходе которого был осуществлен просмотр записи с компакт диска, запечатлевшей ход оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, а именно обстоятельства передачи ФИО5 ФИО1 денежных средств и передача ФИО1 ФИО5 наркотических средств (л.д. 109).

Просмотром видеозаписи в судебном заседании подтверждается передача ФИО5 ФИО1 денежных средств и передача ФИО1 ФИО5 двух бумажных свертков с наркотическим средством. При этом подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил достоверность отраженных на видеозаписи сведений и событий.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.

Как следует из представленных документов, проверочная закупка проведена в соответствии с Федеральным законом РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", то есть на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность и при наличии данных, свидетельствующих о причастности ФИО1 к незаконному распространению наркотических средств. Полученные в ходе ОРМ данные оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому результаты этого оперативно-розыскного мероприятия использованы в качестве доказательств. Указанные данные, а также показания свидетеля под псевдонимом ФИО5, о наличии предварительной договоренности о сбыте героина по инициативе ФИО1, а также показания свидетеля под псевдонимом ФИО10, свидетеля ФИО11 о предшествующих действиях ФИО1, связанных с распространением наркотических средств, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, которые фактически лишь фиксировали в установленном законом порядке действия, связанные с незаконным распространением запрещенных веществ.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Признание подсудимым своей вины и его показания об обстоятельствах совершенного преступления полностью подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями эксперта, исследованными документами.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что предметом преступления является наркотическое средство, признав это обстоятельство.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, 0,562 грамма наркотического средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин относится к значительному размеру.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 1, л.д. 143) ФИО1 мог на момент криминала, может и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, выводы экспертов - психиатров суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению на предварительном следствии и в суде и признает ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 выразившиеся в незаконном сбыте 0,562 граммов наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 190, 192), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.195,196), на учете у психиатра не состоит (л.д. 188), состоит на учете у нарколога по поводу алкоголизма и зависимости вследствие употребления опиоидов (л.д. 187), страдает заболеванием, наличие которого подтверждается представленной суду меддокументацией.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном,состояние его здоровья.

Учитывая установленные обстоятельства, повышенную общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и приходит к выводу о необходимости реального отбывания ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, относящимися к основанию для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты и без назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 5500 рублей, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет 4 месяца.

Отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 по данному приговору исчислять с 26 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей с 15 марта 2017 года по 25 июля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: документы по оформлению проверочных закупок и компакт-диск с видеозаписью проверочной закупки - хранить в уголовном деле; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и упаковку к нему - два бумажных свертка, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по уголовному делу в сумме <данные изъяты>), выплаченных адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в то же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева