Приговор № 1-667/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-667/2018

Подлинник Дело № 1-667/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 15 ноября 2018 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В.,

подсудимого ФИО1

защитников Тухватуллиной Г.Х., представившей ордер № 007676, ФИО2, представившей ордер № 000387,

при секретаре Маркеловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 231 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

1 эпизод

ФИО1 <дата изъята> около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес изъят>, незаконно сбыл лицу <номер изъят> наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 43,8 грамма. Часть указанного наркотического средства «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 5,4 грамма <дата изъята> около 11 часов 50 минут лицо <номер изъят>, находясь по адресу: <адрес изъят>, незаконно сбыло лицу <номер изъят>. Оставшуюся часть указанного наркотического средства «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 38,4 грамма лицо <номер изъят> стало незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта по адресу: <адрес изъят> до момента своего задержания. <дата изъята> примерно в 12 часов 50 минут в <адрес изъят>. 46 по <адрес изъят> лицо <номер изъят> было задержано сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

<дата изъята> в период времени с 13 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в ходе обыска по месту жительства лица <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 38,4 грамма, которое раннее лицо <номер изъят> незаконно приобрело у ФИО1

<дата изъята> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут в ходе осмотра автомобиля «Ауди А7» г/н <номер изъят>/RUS, находящегося под управлением лица <номер изъят>, припаркованного у <адрес изъят>, а так же <дата изъята> в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности в пяти метрах от забора, расположенного на придомовой территории <адрес изъят>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 5,4 грамма, которое ранее лицу <номер изъят> незаконно сбыло лицо <номер изъят>, которое в свою очередь раннее незаконно приобрело у ФИО1

Количество наркотического средства «каннабис (марихуана)» общей массой 43,8 грамма, образует значительный размер.

2 эпизод

ФИО1 не позднее <дата изъята> решил заняться незаконными операциями, связанными с незаконным сбытом наркотических средств, а также с незаконным сбытом растений, содержащих наркотические средства.

Однако довести свой прямой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как <дата изъята> в 17 часов 40 минут на лестничной площадке восьмого этажа второго подъезда <адрес изъят> был задержан сотрудниками полиции.

Непосредственно после задержания, в период времени с 18 часов 17 минут до 19 часов 30 минут <дата изъята>, в ходе личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке девятого этажа второго подъезда <адрес изъят> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» общей массой 89,2 грамма, предназначенное ФИО1 к дальнейшему незаконному сбыту.

Кроме того <дата изъята> в период времени с 01 часа 25 минут до 06 часов 00 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес изъят> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 542,5 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» массой 0,008 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 2,5-диметокси-4-метилфенетиламин (синоним: 2 С-D) – производное наркотического средства «2,5-диметоксифенэтиламин» массой 0,10 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой 0,54 грамма; а также растения, содержащие наркотические средства – плодовые тела грибов, содержащих псилоцин массой 4,1 грамма, предназначенные ФИО1 к дальнейшему незаконному сбыту.

Кроме того, <дата изъята>, в период времени с 11 часов 20 минут по 19 часов 12 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес изъят> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» общей массой 4343,1 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,7 грамма, а также 54 растения, содержащие наркотические средства, их части, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 6693,1 грамма, предназначенные ФИО1 к дальнейшему незаконному сбыту.

Количество наркотического средства «каннабис (марихуана)» общей массой 4974,8 грамма образует крупный размер; количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,7 грамма образует значительный размер; количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» массой 0,008 грамма, образует крупный размер; количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2,5-диметокси-4-метилфенетиламин (синоним: 2 С-D) – производное наркотического средства «2,5-диметоксифенэтиламин» массой 0,10 грамма, образует значительный размер; количество веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой 0,54 грамма, не образует значительный размер; масса растений, содержащих наркотические средства – плодовые тела грибов, содержащих псилоцин массой 4,1 грамма, не образует значительный размер; общая масса растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis), 6693,1 грамма, образует крупный размер.

3 эпизод

ФИО1 в период до <дата изъята>, из корыстных побуждений, используя бытовые приборы, создающие необходимый микроклимат для роста растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес изъят> – Серда, <адрес изъят>, посеял, выращивал и незаконно культивировал семян растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства в количестве не менее 54 растений конопля (растения рода Cannabis), 9 из которых срезал и высушил. Оставшуюся часть растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства в количестве не менее 45 растений конопля (растения рода Cannabis), ФИО1 в период до <дата изъята> продолжил незаконно культивировать по месту своего проживания по адресу: <адрес изъят> – Серда, <адрес изъят>.

<дата изъята> в 17 часов 40 минут на лестничной площадке восьмого этажа второго подъезда <адрес изъят>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

<дата изъята> в период времени с 11 часов 20 минут по 19 часов 12 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят> сотрудниками полиции обнаружено и изъято 54 растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, которые ФИО1 незаконно культивировал.

54 растения конопля образуют крупный размер (независимо от фазы развития растения).

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что:

до марта 2018 года у себя дома в <адрес изъят> – <адрес изъят> при помощи приборов создал микроклимат для роста растений конопля, содержащих наркотики, посеял, вырастил из семян растения конопля: часть срезал и высушил; остальную часть растений конопля продолжил культивировать. <дата изъята> полицейскими эти растения конопля были изъяты;

<дата изъята> пришел по адресу: <адрес изъят> сбыл там Свидетель №7 марихуану, которую выделил из выращенной им конопли;

<дата изъята> в подъезде <адрес изъят> был задержан, и там же у него изъяли марихуану, которую он хотел сбыть. Далее <дата изъята> по месту его жительства: <адрес изъят>, полицейские изъяли приготовленные к сбыту наркотики: марихуану, ЛСД, другие наркотики, растения. В тот же день по месту его жительства в <адрес изъят> изъяли приготовленные к сбыту наркотики: марихуану, массой более 4-х килограмм, несколько грамм гашиша и 54 растения конопля около 6,7 килограмм, ЛСД и другие наркотики.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается кроме признания вины подсудимым следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где он показал, что с осени 2017 года начал покупать у Владимира (ФИО1) марихуану по 50, 100, 200 грамм за 500 рублей за 1 грамм. Часть марихуаны скуривал сам, а большую часть продавал своим знакомым по цене 1000 рублей за 1 грамм. Среди его знакомых у него брал марихуану Алмаз(ФИО3). Владимир <дата изъята> примерно в 23 часа по адресу <адрес изъят> передал Свидетель №7 очередную партию марихуаны. С тех пор Свидетель №7 часть марихуаны скурил, а часть продал знакомым. <дата изъята> около 12 часов дня к нему приехал Алмаз, который заплатил 5000 рублей за 5 грамм марихуаны, которые Свидетель №7 ему передал, и ушел. В 12 часов 50 минут Свидетель №7 был задержан у себя дома сотрудниками полиции. В ходе обыска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: часть наркотического средства, примерно 40 грамм, электронные весы на которых он развешивал марихуану, пищевая фольга и пакеты, в которые он расфасовывал марихуану для продажи, сотовые телефоны в количестве 3 штук, и денежные средства 38000 рублей и 2250 рублей. (том <номер изъят> л.д. 80-83, 89-91, 99-101, 107-109);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что <дата изъята> примерно к обеду ФИО3 забрал его на своем автомобиле «Ауди А7». При выезде из <адрес изъят> на светофоре подошел инспектор ДПС и попросил открыть багажник. ФИО13 передал Свидетель №3 контейнер из-под соуса, попросил, чтобы Свидетель №3 его выкин<адрес изъят> ФИО13 открыл багажник. Затем инспектор ДПС попросил Свидетель №3 выйти из машины. Выходя из машины, Свидетель №3 выкинул контейнер на участок дома. Потом узнал, что в контейнере находилась марихуана. Был произведен осмотр автомобиля Алмаза, из которого изъяли автомат с патронами и наркотические вещества;

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал что в ходе отработки участка по <адрес изъят> тракт – <адрес изъят> был замечен автомобиль «Ауди» при выезде из <адрес изъят> клыки <адрес изъят>. Остановили данный автомобиль, водителя попросил предъявить документы. Им оказался Алмаз, он нервничал, вел себя неадекватно. В автомобиле на переднем сиденье находился пассажир. Водитель припарковал автомобиль у <адрес изъят>. Попросили водителя открыть багажник автомобиля. Там увидел предмет, похожий на автомат. После попросил пассажира выйти из автомобиля. Выходя, пассажир выкинул какую-то коробку через забор на частный участок <адрес изъят>. Приехавшая следственно - оперативная группа при понятых изъяли из багажника автомат с патронами, перчатку с пакетиком с веществом растительного происхождения и сверток в фольге с веществом растительного происхождения. Далее в машине под пепельницей изъяли пакетик с веществом белого цвета. Затем при хозяине участка изъяли коробку из-под соуса с веществом растительного происхождения. Еще изымались прибор для курения наркотических веществ, «зиппер» пакеты, ножницы с веществом определенного цвета;

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что <дата изъята> в 13 часов поступило сообщение о том, что по <адрес изъят> тракт остановлен автомобиль «Ауди А7», в багажнике которого обнаружен предмет, похожий на автомат. В составе следственно - оперативной группы выехала на место происшествия, при понятых из багажника указанного автомобиля были изъяты: предмет, похожий на автомат, патроны к нему, перчатка, внутри которой находился прозрачный пакет «зиппер» с веществом зеленого цвета растительного происхождения и сверток в фольге, внутри которого так же находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. В салоне автомобиля из бардачка были изъяты ножницы с налетом вещества растительного происхождения. В ходе осмотра участок местности по <адрес изъят> на снегу был обнаружен и изъят пластмассовый контейнер с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения;

Показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где он показал, что у него есть знакомый по имени Владимир, у которого можно приобрести марихуану, и стал периодически приобретать у Владимира марихуану различными партиями от 30 до 100 граммов. В связи с тем, что решил перестать употреблять наркотические средства, ФИО10 обратился с заявлением в полицию, пояснив, что желает помочь в изобличении преступной деятельности Владимира. Сотрудники полиции предложили принять участии в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент». <дата изъята>, в дневное время, при понятых был произведен его личный досмотр. В этот же день в третьем часу дня позвонил Владимиру и сказал, что хочет купить 100 граммов марихуаны. Владимир сказал, что приедет к месту встречи примерно в 17 часов и привезет марихуану. На этом участие ФИО10 в оперативном эксперименте закончилось. Позже узнал от сотрудников полиции, что Владимир был задержан, и у него при личном досмотре изъяли марихуану (том <номер изъят>, л.д.129-130);

Показаниями свидетеля ФИО11, который показал, что имелась оперативная информация о том, что некто Владимир занимается незаконным сбытом марихуаны. <дата изъята> в отдел обратился ФИО10 с целью оказать содействие в изобличении преступной деятельности Владимира. ФИО4 пояснил, что ранее приобретал марихуану для личного употребления у Владимира. Было принято решение о проведении «оперативного эксперимента» в отношении Владимира, в котором ФИО4 добровольно согласился принять участие. <дата изъята> при понятых был проведен личный досмотр ФИО4. ФИО4 созвонился с Владимиром, договорился о встрече в <адрес изъят>, куда Владимир должен был принести марихуану. Вечером этого же дня в подъезд вошел мужчина, который был задержан. Им оказался ФИО1 При понятых в ходе досмотра у ФИО1 были изъяты мобильные телефоны, деньги, банковские карты, из сумки - пластмассовый контейнер с веществом растительного происхождения. По месту жительства ФИО1 <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> при понятых произведен обыск. В ходе обыска на кухне в холодильнике были обнаружены несколько полимерных контейнеров с веществами растительного происхождения, тарелка с веществом растительного происхождения. В кухне из различных мест изъяты полимерные контейнеры с веществом растительного происхождения, двое электронных весов, множество пакетиков с застежками, ножницы. В кухонном шкафу были изъяты 2 полимерных контейнера с веществами растительного происхождения, стакан с веществом растительного происхождения. На балконе из различных мест изъяты пакеты и контейнеры с растительными веществами, три пакета с наркотическим веществом МДМА, свертки из фольги с веществом, блистер с таблетками, высушенные грибы. В ходе обыска в зале изъяты пластиковые банковские карты, сверток из фольги с веществом растительного происхождения. Другими сотрудниками <дата изъята> проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят>. В ходе обыска были изъяты полимерные контейнеры, емкости с веществами растительного происхождения, электронные весы, растения, как в высушенном виде, так и произрастающие, удобрения, оборудование, создающее условия для роста растений - осветительные приборы, вентиляторы, сопутствующие предметы: удлинители, переходники, таймеры. ФИО1 добровольно дал объяснение, что в конце 2016 года начал выращивать марихуану, приобрел оборудование. В первое время ФИО1 продавал марихуану своим знакомым, а затем начал продавать марихуану иным лицам. Как было установлено: последний раз ФИО1 продал марихуану Свидетель №7 на сумму около 45 000 рублей. ФИО23 подтвердил, что марихуану, которая у него была изъята, неоднократно приобретал у ФИО1 Наркотики изымали у ФИО12 в апреле 2018 года;

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что имелась информация, что мужчина по имени Владимир занимается незаконным сбытом марихуаны. <дата изъята> с заявлением обратился ФИО4, переставший употребляться наркотические вещества и изъявивший желание оказать содействие сотрудникам правоохранительных органов в изобличении Владимира, сбывавшего ему наркотические вещества. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Владимира. ФИО4 добровольно согласился принять участие «оперативном эксперименте». <дата изъята> в присутствии понятых ФИО4 был досмотрен, после чего позвонил Владимиру, договорился с ним о встрече у <адрес изъят>. Ближе к 18 часам вечера был замечен мужчина похожий на Владимира. Он зашел в подъезд <адрес изъят>, где был задержан. Задержанный представился ФИО1 В присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты мобильные телефоны, деньги, банковские карты, из сумки - пластмассовый контейнер с веществом растительного происхождения. <дата изъята> по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят> были изъяты при понятых контейнеры и другие емкости с веществами растительного происхождения, порошки, таблетки, марка, грибы. <дата изъята> в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят> при понятых в холодильнике были обнаружены и изъяты множество полимерных контейнеров с веществами растительного происхождения. По всему дому находились растения в высушенном виде, контейнеры, бумажный пакет с веществами растительного происхождения, пакет с множеством полимерных пакетов с застежками «зиппер». Также в доме были обнаружены горшки, в которых росла марихуана. В помещении было установлено специальное освещение, к растениям была подведена подача воды, установлены электровентиляторы. Также были изъяты электронные весы, растения, удобрения, оборудование, создающее условия для роста растений - осветительные приборы, вентиляторы;

Показаниями свидетеля Свидетель №9, которая показала, что <дата изъята> был задержан ФИО1, который занимался сбытом марихуаны. Узнала, что <дата изъята> по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят> был произведен обыск, в ходе которого были изъяты вещества растительного происхождения, порошки, таблетки, марка, грибы и другие объекты. <дата изъята> с ее участием при понятых был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу <адрес изъят>. При понятых ФИО1 пояснил, что в доме имеется марихуана. В ходе обыска изъяты множество контейнеров с веществами растительного происхождения. В доме повсюду находились растения в высушенном состоянии, контейнеры, бумажный пакет с веществами растительного происхождения, пакет с множеством полимерных пакетов с застежками. Также изъяты емкости, в которых росли наркотические растения, сами растения, электронные весы, удобрения, оборудование, осветительные приборы, вентиляторы, пластиковые трубы, электронасосы, удлинители, переходники, таймеры, термометры, полимерные емкости и другие предметы;

Протоколами следственных действий и иными письменными документами по делу:

Протоколом обыска: <дата изъята> в период времени с 13 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в ходе обыска по месту жительства Свидетель №7 по адресу <адрес изъят> было обнаружено и изъято наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» общей массой 38,4 грамма (том <номер изъят>, л.д. 125-127);

Справкой об исследовании: изъятое в ходе обыска по адресу <адрес изъят>, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой 38,4 грамма (том <номер изъят>, л.д. 129-130);

Протоколом осмотра места происшествия: <дата изъята> в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут в ходе осмотра в автомобиле «Ауди А7» г\н <номер изъят> регион, находящегося под управлением ФИО13, припаркованном у <адрес изъят> обнаружено и изъято наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» (том <номер изъят>, л.д. 145-152);

Протоколом осмотра места происшествия: <дата изъята> в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра местности в пяти метрах от забора, расположенного на придомовой территории <адрес изъят>, было изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)» (том <номер изъят>, л.д. 153-154);

Справкой об исследовании; изъятое в автомобиле «Ауди А7» г\н <номер изъят> регион, припаркованном у <адрес изъят>, и в ходе осмотра местности в пяти метрах от забора, расположенного на придомовой территории <адрес изъят>, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой 5,4 грамма (том <номер изъят>, л.д. 156-157);

Протоколом личного досмотра: <дата изъята> в период времени с 18 часов 17 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке девятого этажа второго подъезда <адрес изъят> обнаружено и изъято наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» общей массой 89,2 грамма, сотовые телефоны, денежные средства, банковские карты. (том <номер изъят>, л.д. 180);

Справкой об исследовании: изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке девятого этажа второго подъезда <адрес изъят> является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой 89,2 грамма (том <номер изъят>, л.д. 182);

Протоколом обыска: <дата изъята> в период времени с 11 часов 20 минут по 19 часов 12 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят>, обнаружены и изъяты: наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» общей массой 4343,1 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,7 грамма; 54 растения, содержащие наркотические средства, их части, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis), общей массой 6693,1 грамма, электронные весы, удобрения, оборудование для культивирования и поддержания климата, полимерные пакеты (том <номер изъят>, л.д. 192-195);

Протоколом обыска: <дата изъята> в период времени с 01 часа 25 минут до 06 часов 00 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 542,5 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» массой 0,008 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 2,5-диметокси-4-метилфенетиламин (синоним: 2 С-D) – производное наркотического средства «2,5-диметоксифенэтиламин» массой 0,10 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой 0,54 грамма; а также растения, содержащие наркотические средства – плодовые тела грибов, содержащих псилоцин массой 4,1 грамма, банковские карты, множество поливных фарсунок, коробка с крышкой, рулоны бумажные и пищевой ленты и пленки (том <номер изъят>, л.д. 204-207);

Заключением эксперта: представленное на исследование вещество, изъятое в автомобиле «Ауди А7» г\н <номер изъят> регион, припаркованном у <адрес изъят>, и в ходе осмотра местности в пяти метрах от забора, расположенного на придомовой территории <адрес изъят>, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой 5,1 грамма (том <номер изъят>, л.д. 216-218);

Заключением эксперта: представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства Свидетель №7 по адресу <адрес изъят>, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой 38,0 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 222-224);

Заключением эксперта: на поверхности электронных весов серебристого цвета, изъятых в ходе обыска по месту жительства Свидетель №7 по адресу <адрес изъят> обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол» (том <номер изъят> л.д. 229-230);

Заключением эксперта: на поверхности электронных весов в черном корпусе и чехла, изъятые в ходе обыска по месту жительства Свидетель №7 по адресу <адрес изъят> обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол» (том <номер изъят> л.д. 235-236);

Заключением эксперта: представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке девятого этажа второго подъезда <адрес изъят>, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой 87,2 грамма (том <номер изъят>, л.д. 247-248);

Заключениями эксперта: представленные на исследование вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят>, являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой: 484,4 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 3-4); 3022,5 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 8-9); 34 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 13-14); 35 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 18-19); 33 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 23-24); 2,1 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 28-29); 360 грамм. (том <номер изъят>, л.д. 33-34); 88 грамм. (том <номер изъят>, л.д. 38-39); 164 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 43-44); 119 грамм. (том <номер изъят>, л.д. 48-49);

Заключением эксперта: представленные на исследование вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят>, являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой 1,1 грамма и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,7 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 53-54);

Заключениями эксперта: представленные на исследование вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес изъят>, являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой: 110,2 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 58-59); 208 грамм. (том <номер изъят>, л.д. 63-64); 40,0 грамм. (том <номер изъят>, л.д. 68-69); 0,4 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 73-74); 5,0 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 78-79); 84,0 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 83-84); 65,0 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 88-89); 4,6 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 93-94); 5,8 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 98-99); 4,0 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 103-105); 9,5 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 109-111); 2,5 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 115-117); 2,7 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 121-123); 0,8 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 127-128);

Заключением эксперта: представленные на исследование вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, являются наркотическим средством «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» массой 0,008 грамма; наркотическим средством 2,5-диметокси-4-метилфенетиламин (синоним: 2 С-D) – производное наркотического средства «2,5-диметоксифенэтиламин» массой 0,10 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 132-133);

Заключением эксперта: представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, является наркотическим средством «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой 0,54 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 137-138);

Заключением эксперта: представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, является растениями, содержащими наркотические средства – плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин массой 4,1 грамма. (том <номер изъят>, л.д. 142-144);

Заключениями эксперта: представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, являются: 5 фрагментами растений, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 444,3 грамма (том <номер изъят>, л.д. 148-150); 4 растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 1025,0 грамма (том <номер изъят>, л.д. 154-156); 1 растения, содержащее наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 132,9 грамма (том <номер изъят>, л.д. 160-162); 2 растений, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 290,8 грамма (том <номер изъят>, л.д. 166-168); 2 растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 430,0 грамма (том <номер изъят>, л.д. 172-173); 17 растений, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 33,9 грамма (том <номер изъят>, л.д. 177-179); 3 растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 663 грамма (том <номер изъят>, л.д. 183-185); 4 растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 621 грамм (том <номер изъят>, л.д. 189-191); 4 растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 461 грамм (том <номер изъят>, л.д. 195-197); 4 растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 1065,2 грамма (том <номер изъят>, л.д. 201-203); 4 растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 765,6 грамма (том <номер изъят>, л.д. 207-209); 4 растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой 760,4 грамма (том <номер изъят>, л.д. 213-215);

Заключением эксперта: на поверхности представленных на исследование электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, имеются следы наркотического средства – «тетрагидроканнабинол» (том <номер изъят>, л.д. 219-220);

Заключением эксперта: на поверхности представленных на исследование двух электронных весов и металлических ножниц, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, имеются следы наркотического средства – «тетрагидроканнабинол» (том <номер изъят>, л.д. 224-225);

Протоколом осмотра: двое электронных весов, металлические ножницы, 31 полимерный пакет; электронные весы в полимерном пакете (том <номер изъят>, л.д.151-163, 164-170);

Протоколом осмотра: DVD-R диск с видеозаписью оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (том <номер изъят>, л.д. 173-176);

Протоколом осмотра: DVD-R диск с видеозаписью обыска в жилище ФИО1 по адресу <адрес изъят>Г, <адрес изъят>; DVD-R диск с видеозаписью осмотра автомобиля «Mercedes-Benz». (том <номер изъят>, л.д. 178-181);

Протоколом осмотра от <дата изъята>: DVD-R диск с видеозаписью объясения ФИО1 (том <номер изъят>, л.д. 183-185);

Протоколом осмотра: детализация соединений сотовой компании ПАО «МТС» с абонетским номером 79172427716 на CD-R диске (том <номер изъят>, л.д. 194-199);

Протоколом осмотра: осмотрена информация о движении денежных средств по банковской карте АО «Райффайзен банк» на CD-R диске; информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» на 2 листах формата А4. (том <номер изъят>, л.д. 207-217);

Протоколом осмотра: полупрозрачный пакет синего цвета, в котором находятся рулон бумажной ленты «скотч» и рулон пищевой пленки, изъятые <дата изъята> в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес изъят>; полимерный пакет с застежкой, в котором находится множество полимерных пакетов с застежкой, изъятых <дата изъята> в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес изъят>; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся коробка с крышкой и пищевая пленка, изъятые <дата изъята> в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят>, л.д. 219-227);

Протоколом осмотра: осмотрены прозрачный бесцветный полимерный контейнер с крышкой, полимерный контейнер белого цвета с крышкой, три банковские карты, две картонные коробки с множеством пустых пакетиков с застежкой «зиппер», два рулона фольгированной бумаги, сотовый телефон марки «Флай», сотовый телефон марки «Vertex», (том <номер изъят>, л.д. 23-37);

Протоколом осмотра: осмотрен сотовый телефон «Самсунг», в памяти которого имеются звонки с абонентами ФИО13, ФИО1, ФИО14 (том <номер изъят>, л.д.48-53);

Протоколом осмотра: сотовый телефон марки «Самсунг». В разделе «журналы вызовов» были обнаружены телефонные соединения с абонентом «Алмаз» +79600500046 – <дата изъята> в 11 часов 44 минуты входящий вызов продолжительностью 11 секунд; телефонные соединения с абонентом «Хофф, Вовик» +79172427716 – <дата изъята> в 22 часа 52 минуты входящий вызов продолжительностью 16 секунд; <дата изъята> отмененные исходящие вызовы в 13:34, 17:43, 17:46, 17:50, 17:56, входящий вызов в 14:15 продолжительностью 18 секунд, исходящий вызов в 16:50 продолжительностью 20 секунд. (том <номер изъят>, л.д. 57-61);

Протоколом осмотра: информация о телефонных соединениях по абонентским номерам: <***> (согласно материалам уголовного дела пользователь Свидетель №7) на CD-R диске, 9600500046 (согласно материалам уголовного дела пользователь ФИО13), 9690785065 (согласно материалам уголовного дела пользователь Свидетель №7). <дата изъята> в 11 часов 07 минут имеется исходящий вызов от абонента 7<***> (пользователь Свидетель №7) абоненту 79172427716 (пользователь ФИО1) длительностью 0 секунд; <дата изъята> в 16 часов 03 минуты имеется исходящий вызов от абонента 79172427716 (пользователь ФИО1) абоненту 7<***> (пользователь Свидетель №7) длительностью 21 секунда; <дата изъята> в 22 часа 52 минуты имеется исходящий вызов от абонента 79172427716 (пользователь ФИО1) абоненту 7<***> (пользователь Свидетель №7) длительностью 17 секунд, местонахождение сотовой вышки <адрес изъят>; <дата изъята> в 11 часов 44 минуты имеется исходящий вызов от абонента 79600500046 (пользователь ФИО13) абоненту 7<***> (пользователь Свидетель №7) длительностью 12 секунд (том <номер изъят>, л.д. 78-83);

Протоколом осмотра: два DVD-R диска с видеозаписью проведенного обыска по месту жительства Свидетель №7 по адресу: РТ, <адрес изъят>, полимерная емкость с крышкой, сверток фольгированной бумаги, два прозрачных полимерных пакетиков с застежкой «зиппер», являющиеся первоначальными упаковками наркотических средств (том <номер изъят>, л.д. 123-129);

Протоколом выемки произведена выемка: 11 электровентиляторов с подставками; емкость из полимерного материала, в которой находятся 16 энергосберегающих ламп; электровентилятор «TD-1000»; мешок, в котором находятся 14 различных емкостей со средствами для почвы и роста растений; 2 тепличных электросветильника; мешок, в котором находятся светильник «High Power Led Grow Light» и 3 удлинителя; мешок, в котором находятся светильник « Led Light» и множество форсунок в виде шлангов с наконечниками; аппарат электронный пускорегулирующий в количестве 6 штук на 2 металлических профилях; аппарат электронный пускорегулирующий в количестве 5 штук на 2 металлических профилях; полимерный пакет, в котором находятся: три электронных прибора с электронными часами и показаниями температуры, влажности; 6 элетропереходников; 5 электротаймеров; 2 электронные платы с радиодеталями, закрепленные на двух металлических швеллерах; электровентилятор «Вентс»; 7 электронасосов; 27 полимерных емкостей светло-коричневого цвета и 23 пластмассовые пластины с отверстиями; 5 емкостей из полимерного материала, закрытых 3 крышками из полимерного материала. В верхней емкости находятся множество металлических элементов, фрагмент гофрированной трубы; 8 малых электровентиляторов; множество труб из полимерного материала различной длины и различного диаметра. (том <номер изъят>, л.д.2-5).

Все эти вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их недостоверными у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 в содеянном является установленной.

Суд оценил доводы защиты о том, что в ходе предварительного расследования были допущены нарушения норм УПК РФ, а именно: предварительное расследование проведено поверхностно, не в полном объеме собраны и проверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, предварительное расследование велось лишь с обвинительным уклоном, имеются неустраненные органами предварительного расследования противоречия, допущены нарушения при составлении процессуальных документов и проведении экспертиз, не все физико – химические экспертизы проведены, - суд находит эти доводы несостоятельными, поскольку судом при анализе материалов уголовного дела в их совокупности не установлено существенных нарушений УПК РФ.

Утверждения защиты, что органы предварительного расследования сомневались, что <дата изъята> имело место быть факт сбыта ФИО1 наркотического средства, суд находит надуманными, поскольку незаконный сбыт <дата изъята> наркотического средства в значительном размере доказывается показаниями подсудимого, признавшего в полном объеме незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны массой не менее 43,8 грамма, то есть в значительном размере <дата изъята>, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4; ФИО11 о том, что ФИО1 продал Свидетель №7 марихуану, и объективно подтверждаются исследованными в суде письменными материалами уголовного дела.

Поскольку ФИО1 выдал местоположение наркотических средств при его задержании, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств, по предложению сотрудников полиции, осуществляющих указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Кроме того следует отметить, что органами предварительного расследования от свидетеля Свидетель №7 (том <номер изъят> л.д. 80-83) еще до задержания ФИО1 стало известно, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств.

При этом следует отметить, что положения примечания 1 к статье 228 УК РФ не носят расширительный характер и не могут быть применены к ст. 228.1 УК РФ.

Суд исключает из существа объема обвинения незаконное приобретение семян растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, как излишне вмененное.

В отношении ФИО1 проведена судебно - психиатрическая экспертиза (т. 5 л.д. 10-11), в заключение которой указано, что у ФИО1 обнаруживается «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребления каннабиноидов, психостимуляторов и « галлюциногенов». Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного поверхностность и легковесность суждений, снижение критики к своей наркотизации. ФИО1 в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

по первому эпизоду по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по второму эпизоду по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по третьему эпизоду по ст. 231 ч.1 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных особо тяжких преступлений и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, у которого умерла мать, вину признавшего, ранее не судимого, характеризующегося в целом положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, тяжелые заболевания подсудимого и молодой возраст, наличие малолетнего ребенка и отца - пенсионера, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

У подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, однако суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их повышенной общественной опасности, не находит оснований для изменения в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего преступления, направленные против здоровья населения, суд приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, однако, признавая обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными, суд считает возможным назначить наказание по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ст. 66 ч.3 УК РФ и ст. 62 ч.1 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи уголовного закона, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с учетом требований ст. 66 ч.3 УК РФ и ст. 62 ч.1 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы составляет 10 лет, и этот срок совпадает с низшим пределом данного вида наказания. Следовательно, с учетом наличия смягчающих обстоятельств при назначении ФИО1 наказания по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на срок менее 10 лет лишения свободы ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд считает, что меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по первому эпизоду ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет;

по второму эпизоду ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет;

по третьему эпизоду ст. 231 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений с учетом положений ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с <дата изъята>.

В силу ст. 72 ч. 3.1 п. а УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с <дата изъята> согласно рапорту от <дата изъята> (т.1 л.д. 77) по вступлении настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин