Приговор № 1-558/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 1-558/2023

72RS0013-01-2023-004395-57

№ 1-558/2023


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 августа 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.С.,

при помощнике судьи Муллаковой А.С., секретаре судебного заседания Шевердиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей Мажитовой А.Р., Маколкиной Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Седельникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Орловской Н,Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Орловская, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершила в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

Орловская на основании судебного приказа по делу №м от 23 октября 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, обязана выплачивать в пользу ФИО11, назначенной опекуном, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 всех видов заработка и иного дохода, начиная с 20 октября 2015 года до совершеннолетия детей. Судебный приказ вступил в законную силу 23 октября 2015 года.

09 декабря 2015 года в отделе судебных о взыскании исполнительных производств по алиментам УФССП России по Тюменской области в отношении Орловской возбуждено исполнительное производство №-ИП (после перерегистрации – №-ИП) о взыскании алиментов в пользу опекуна несовершеннолетних детей ФИО11.

Орловская длительное время выплаты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не производила, в связи с чем 07 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени, вступившим в законную силу 20 декабря 2022 года, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Административное наказание отбыто Орловской в полном объеме 14 февраля 2023 года.

После привлечения к административной ответственности Орловская выплаты в счет оплаты текущих алиментов и алиментной задолженности свыше двух месяцев не производила.

Таким образом, в нарушение судебного приказа по делу №м от 23 октября 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80–82 СК РФ Орловская, проживающая по адресу: г. Тюмень, <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период с 20 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособной и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер к официальному трудоустройству не принимала, в ГКУ ЦЗН Тюменской области на учете не состояла, решение суда в течение двух и более месяцев не исполняла, платежи в счет погашения текущих алиментов и алиментной задолженности не осуществляла, а именно:

- алименты за период с 20 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 17122,84 руб. не уплачивала в течение более двух месяцев подряд, то есть в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела 12 мая 2023 года;

- алименты за период с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года в сумме 31630 руб. не уплачивала в течение более двух месяцев подряд, то есть в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела 12 мая 2023 года;

- алименты за период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в сумме 32547 руб. не уплачивала в течение более двух месяцев подряд, то есть в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела 12 мая 2023 года.

Поведение Орловской свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, 20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО11.

В результате умышленных действий (бездействия) Орловская в период с 20 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года допустила образование задолженности по уплате алиментов на сумму 81299,84 руб. Общая задолженность Орловской по алиментам на 12 мая 2023 года составила 1587369,33 руб.

Подсудимая Орловская полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое она заявила добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая сторона, защитник подсудимой против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Орловской в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Орловской, обоснованно, ее вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Орловской по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания Орловской суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Орловская не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 156), на учетах в диспансерах не состоит (л.д. 160, 161, 162, 163, 165), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, фактов нарушения общественного порядка с ее стороны выявлено не было, жалоб на ее поведение не поступало (л.д. 167), имеет троих несовершеннолетних детей, в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Наличие у Орловской троих несовершеннолетних детей суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку в отношении них подсудимой было совершено преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орловской, судом не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих ее наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению, что цели наказания: исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, восстановление социальной справедливости – могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ею преступления, дающих основания для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ является лишение свободы, а Орловская осуждается к наказанию в виде исправительных работ, оснований для применения к ней положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Орловскую Н,Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья Б.С. Степанов