Решение № 2-1031/2019 2-1031/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1031/2019

63RS0№-35


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

При секретаре Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1031/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании актовой записи об отцовстве,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ФИО3 05.03.2019г рождения, №, выполненной 15.03.2019г. отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, сведения об отце ребенка, указав в заявлении, что с 22.09.2017г. и до 17.11.2018г стороны состояли в зарегистрированном браке. <дата> у истицы родилась дочь – Каргашева С.. В книге записи о рождении ребенка ФИО2 был указан как отец, поскольку после расторжения брака и до рождения ребенка не прошло 300 дней. Ответчик биологическим отцом ребенка не является. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО2 не является отцом ФИО5, родившейся <дата> у ФИО1.

Исключить из актовой записи о рождении № от <дата>, составленной отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО5, родившейся <дата>, сведения об отце.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий: Медведева Н.П.