Приговор № 1-265/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-265/2017

Дело НОМЕР


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Т.А. Токарева, с участием государственного обвинителя прокуратуры АДРЕС ФИО2, подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО7, защитников Медведевой Г.А., предоставившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, ФИО5, предоставившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, ФИО6, предоставившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, при секретаре Мельниченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО8, ФИО7 Ш.Н.О. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА в период с 12 часов до 17 часов 40 минут, ФИО3, ФИО8 и ФИО7 Ш.Н.О., не имея специального разрешения, регулирующего режим оборота наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков законом запрещен, в нарушении ст.ст.14. 20, 23-25 Федерального закона РФ от 09.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, на автомобиле марки «<данные изъяты>» г/н НОМЕР регион, принадлежащем ФИО1, введя последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, прибыли на участок дороги, расположенной возле АДРЕС, после чего, пешком прошли на участок местности расположенный на расстоянии около 50 метров в северо-восточном направлении от АДРЕС, где, не имея специального разрешения, ФИО3, ФИО8 и ФИО7 Ш.Н.О. стали совместно, незаконно срывать и складывать в принесенные с собой два полимерных мешка, дикорастущие растения конопли, незаконно приобретая таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления правительства РФ от 30.03.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их пастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229. и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общей массой 2 330 грамм, что является крупным размером.

Незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО3, ФИО8 иФИО7 Ш.Н.О. положили в багажное отделение автомобиля «<данные изъяты>» г/н НОМЕР регион, принадлежащем ФИО1 и под управлением последнего, которого не поставили в известность о содержимом мешков, поехали изАДРЕС в АДРЕС, незаконно храня наркотическое средство в багажном отделении до того момента, когда они были задержаны сотрудниками полиции на участке проезжей части, находящемся на расстоянии 34 метров от АДРЕС в АДРЕС, и в 17 часов 40минут ДАТА наркотическое средство было изъято у них в ходе осмотраместа происшествия по адресу: АДРЕС

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество, представленное на исследование, в пакете НОМЕР, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы,составляет 1510 грамм. Вещество, представленное на исследование, в пакете НОМЕР. являетсянаркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана),высушенного до постоянной массы, составляет 820 граммов.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО8, ФИО7 Ш.Н.О. виновными себя по предъявленному им обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признали полностью, и поддержали ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как в содеянном раскаиваются, обстоятельства обвинения и квалификацию их действий не оспаривают, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке им ясны.

Данное ходатайство подсудимых было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3, ФИО8, ФИО7 Ш.Н.О., обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО7 Ш.Н.О. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимых. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и условия жизни их семьи.

Психическая полноценность подсудимых ФИО3, ФИО8, ФИО7 у суда сомнения не вызывает, ведут они себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

Согласно заключению комиссии экспертов НОМЕР от ДАТА ФИО8 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, страдает пагубным употреблением каннабиноидов.

ФИО7 Ш.Н.О. согласно заключению комиссии экспертов НОМЕР от ДАТА не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, страдает пагубным употреблением алкоголя.

Согласно заключению комиссии экспертов НОМЕР от ДАТА ФИО3 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, страдает пагубным употреблением каннабиноидов.

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимых и обстоятельств совершенного ими преступления, суд считает необходимым признать ФИО3, ФИО8, ФИО7 вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, ФИО8, ФИО7 Ш.Н.О., суд признает и учитывает: полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, дачу ими признательных объяснений и показаний в ходе предварительного расследования суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных участников преступлений, молодой возраст подсудимых, а в отношении ФИО7 кроме того суд признает и учитывает следующие смягчающие вину обстоятельства: <данные изъяты>

В качестве отягчающих обстоятельств в отношении ФИО3, ФИО8, ФИО7 является совершение преступления в составе группы лиц.

В отношении ФИО7 суд также признает отягчающим вину обстоятельством рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

В силу наличия отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает оснований для применения к подсудимым при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке, потому ФИО3, ФИО8, ФИО7 Ш.Н.О. следует назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимым. ФИО3, ФИО8, ФИО7 Ш.Н.О. совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, по месту жительства и работы ФИО3 характеризуется положительно, ФИО7 Ш.Н.О. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ФИО8 по месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у врача нарколога, психиатра подсудимые ФИО8, ФИО3, ФИО7 Ш.Н.О. не состоят.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные об их личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимым ФИО3, ФИО8 следует назначить в виде лишения свободы, но условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как их исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая в действиях ФИО7 наличие рецидива преступлений, являющегося опасным, суд, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, поведение подсудимого ФИО7 после совершения преступления, а именно признание им своей вины, способствование изобличению иных участников преступления, раскаяние в содеянном, а также совокупность других смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить подсудимому за совершение преступления наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи, находя указанное отвечающим личности подсудимого, требованиям справедливости, а назначенный с учетом этого размер наказания достаточным для осознания им содеянного и исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимыми, и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимым ФИО3, ФИО8 ст. 64 УК РФ, а также ко всем подсудимым положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Под стражей по данному делу ФИО3, ФИО8, ФИО7 Ш.Н.О. не содержались.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешения в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

ФИО8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3, ФИО8 считать условным с испытательным сроком 2 года, каждому.

Возложить на ФИО3, ФИО8 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе в дни и с периодичностью установленной инспекцией, продолжить наблюдение у врача-нарколога.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3, ФИО8 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДАТА.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - уничтожить, материал КУСП – считать возвращенным в ОМВД России по АДРЕС, копии КУСП – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО7 Ш.Н.О. – с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Т.А. Токарева