Определение № 12-36/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017




№ 12-36/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


09 марта 2017 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Т.В. Абкеримова, рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление заместителя начальника ОП …. УМВД России по г. Омску ФИО2 № …. от …. г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением заместителя начальника ОП …. УМВД России по г. Омску от …. г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 400 рублей.

…. г. Петрашиным И.В. в Советский районный суд г. Омска подана жалоба на указанное постановление.

…. г. в адрес Советского районного суда г. Омска поступило письменное заявление ФИО1 об отказе от поданной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст.25.125.5 КоАП РФ и прокуроров (ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ).

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Таким образом, отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ от жалобы.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ОП № …. УМВД России по г. Омску ФИО2 № …. от ….. г.

Судья: Т.В. Абкеримова



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абкеримова Т.В. (судья) (подробнее)