Постановление № 5-69/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело №5-69/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2017 года п. Чегдомын

Вводная и резолютивная часть оглашена 08.09.2017

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Ханбиков Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., находясь около <адрес>, умышленно, в ходе ссоры с ФИО2 дважды ударил (толкнул) ее по плечам, после чего неустановленным металлическим предметом порезал ей 5-й палец правой кисти, причинив потерпевшей физическую боль. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО5 не прибыл, о слушании был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом установленных обстоятельств, а также разъяснения, содержащегося в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2016), считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период между 12 и 13 часами она приехала к бывшему мужу ФИО5 по <адрес>, чтобы забрать дочь. ФИО5 был в состоянии опьянения, говорил, что дочь не отдаст, требовал, чтобы она покинула его дом. ФИО5 сразу же стал толкать ее руками в плечи, от чего она падала на землю, так было два раза. После этого ФИО5 взял в руки какой-то металлический предмет типа скальпеля или лезвия и когда в очередной раз толкал её, порезал ей палец на правой руке. Она сама в руки ничего не брала, убийством ФИО5 не угрожала.

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетний свидетель ФИО1 (в присутствии законного представителя ФИО1) показала, что точную дату не помнит летом она с тетей ФИО2 пришла к дяде ФИО5. Когда ФИО2 вошла, ФИО5 стал на нее кричать, выталкивать. Затем ФИО5 взял в руки что железное и порезал палец ФИО2, она видела у нее на руке кровь. Перед судом дядя стал просить, чтобы она дала показания по-другому, что он никого не толкал и не резал. Она рассказала так, как было на самом деле.

Выслушав показания потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО5 кроме показаний потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО1 подтверждается: письменным заявлением ФИО2; судебно-медицинским исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО2 имелись осаднение левого надколенника, кровоподтеки левого плеча, резанная рана 5-го пальца правой кисти, данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Непризнание ФИО5 своей вины, о чем он указал в протоколе об административном правонарушении и письменном объяснении расцениваются как способ защиты и желание избежать административной ответственности. Считаю недопустимыми доказательствами - письменные объяснения ФИО3 и ФИО4, поскольку в нарушение ч.5 ст.25.6 КоАП РФ указанные лица до опроса не были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Доводы ФИО5 опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через данный суд.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Верхнебуреинскому району), ИНН <***>, КПП 271001001, ОКТМО 08214551000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140.

Судья Р.М. Ханбиков

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.