Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-376/2019

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



26RS0........-22

Дело ........


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 мая 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


В иске истец указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: ......, в котором в настоящее время состоит на регистрационном учете ответчик ФИО3, который являлся членом семьи бывшего собственника. Указанное жилое помещение ему не принадлежало никогда, какой-либо договор с ответчиком о сохранении за ним права проживания в нём она не заключала. Ответчик членом её семьи не является, в доме не проживает, личных вещей не хранит. Местонахождение ответчика неизвестно.

Просит признать ФИО3, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Третье лицо Отдел МВД России по ......, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, представило мнение, в котором указало, что возражений по исковому заявлению не имеет, считает возможным рассмотреть данное дело на основании действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......, является истец ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ......, выданного ......... (л.д. 6)

Согласно сведениям, имеющимся в домовой книге для регистрации граждан, проживающих в ...... (л.д. 7-8), в домовладении, расположенном по адресу: ......, зарегистрирован на ряду с членами семьи собственника – ответчик ФИО3, однако как следует из пояснений представителя истца, последний членом семьи собственника не является и в спорном домовладении не проживает, личных вещей не хранит, место его проживания неизвестно.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ......... ........ (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Как установлено судом, ответчик ФИО3 не желает в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в нарушении правил регистрации и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», что привело к нарушению прав истца, поскольку она лишена возможности реализовать свое право собственника, а именно беспрепятственно пользоваться, принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Цамалаидзе



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ