Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-376/2019Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0........-22 Дело ........ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 07 мая 2019 года ...... Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, В иске истец указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: ......, в котором в настоящее время состоит на регистрационном учете ответчик ФИО3, который являлся членом семьи бывшего собственника. Указанное жилое помещение ему не принадлежало никогда, какой-либо договор с ответчиком о сохранении за ним права проживания в нём она не заключала. Ответчик членом её семьи не является, в доме не проживает, личных вещей не хранит. Местонахождение ответчика неизвестно. Просит признать ФИО3, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....... Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя ФИО1 В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям указанным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Третье лицо Отдел МВД России по ......, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, представило мнение, в котором указало, что возражений по исковому заявлению не имеет, считает возможным рассмотреть данное дело на основании действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......, является истец ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ......, выданного ......... (л.д. 6) Согласно сведениям, имеющимся в домовой книге для регистрации граждан, проживающих в ...... (л.д. 7-8), в домовладении, расположенном по адресу: ......, зарегистрирован на ряду с членами семьи собственника – ответчик ФИО3, однако как следует из пояснений представителя истца, последний членом семьи собственника не является и в спорном домовладении не проживает, личных вещей не хранит, место его проживания неизвестно. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ......... ........ (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Как установлено судом, ответчик ФИО3 не желает в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в нарушении правил регистрации и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», что привело к нарушению прав истца, поскольку она лишена возможности реализовать свое право собственника, а именно беспрепятственно пользоваться, принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198,199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья В.В. Цамалаидзе Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-376/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-376/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|