Решение № 12-134/2020 12-4810/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 12-134/2020

Судья - Прохоров А.Ю. Дело № 12-134/20

12- 4810/19


Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 - защитника председателя Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 на решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 октября 2019 года,

установил:

постановлением начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Новороссийску от 31 июля 2019 года председатель Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 - защитник ФИО3 обжаловала его в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Обжалуемым решением отказано в удовлетворении жалобы ФИО1 - защитника председателя Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 на постановление начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Новороссийску от 31 июля 2019 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 - защитник председателя Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 на основании ордера просит отменить решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 октября 2019 года и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4 - представителя по доверенности Управления МВД России по г.Новороссийску, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, председатель Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 обратился в УВМ ГУ МВД России по Ростовской области с ходатайством № 82 от 22 ноября 2018 года о приглашении гражданина США Гаага Д.У., <...>, указав цель его поездки на территорию Российской Федерации «Религиозные дела».

В ходе проведения миграционного контроля сотрудниками УМВД России по г.Новороссийску было установлено, что 01 марта 2019 года в 22 час. 00 мин. по адресу: <...> Гаага Д.У. фактически занимался преподавательской деятельностью по изучению английского языка в Централизованной религиозной организации «Религиозная ассоциация ФИО2 Святых последних дней в России», то есть нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.

Вступившим в законную силу постановлением Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 марта 2019 года гражданин Гаага Д.У., уроженец г.Вашингтон, США, был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, судьей районного суда был достоверно установлен факт предоставления председателем Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 заведомо ложных сведений о цели пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Гаага Д.У. при оформлении документов для въезда в Российскую Федерацию.

В связи с чем, 31 июля 2019 года постановлением начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Новороссийску председатель Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предоставление приглашающей стороной заведомо ложных сведений о цели пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при оформлении документов для въезда в Российскую Федерацию указанного иностранного гражданина или лица без гражданства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 6 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно отказано в удовлетворении жалобы ФИО1 - защитника председателя Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 на постановление начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Новороссийску от 31 июля 2019 года.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Довод жалобы о том, что районный суд проигнорировал представленные председателем Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 доказательства, тем самым не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, является несостоятельным, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела в краевом суде.

Довод жалобы о том, что цель въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации была указана председателем Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 верно, не может быть принят судьей краевого суда во внимание, так как опровергается материалами дела, а также установленными по делу обстоятельствами.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - защитника председателя Местной религиозной организации ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области ФИО3 - без удовлетворения.

Судья: