Приговор № 1-45/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019дело № 1-45/2019 именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года г.Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Фуражникова А.Ю., подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката Андреева В.В., предоставившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, судимой: 15.03.2017 приговором мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства; постановлением мирового судьи этого же судебного участка от 22.02.2018 неотбытая часть наказания исправительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 17 дней с отбыванием в колонии поселении; 25.04.2018 освобождена по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), Заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 января 2016 года с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ФИО1, а затем по ? заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия М-ны. Постановлено начисление алиментов производить на счета, открытые в отделении Сберегательного банка Российской Федерации на имена указанных несовершеннолетних детей. Постановлением врио руководителя исполкома Апастовского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО1 и Потерпевший №1 переданы на воспитание в приемную семью ФИО2 ФИО3, в период с 01 мая 2018 года по 31 июля 2018 года, без уважительных причин, в нарушение решения суда, более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и Потерпевший №1 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 01 августа 2018 года, вступившим в законную силу 14 августа 2018 года, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое отбыто ею ДД.ММ.ГГГГ. Однако и после этого, ФИО3, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с 14 августа 2018 года по 29 ноября 2018 года проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и Потерпевший №1 умышленно и при отсутствии уважительных причин не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, ФИО3, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и Потерпевший №1 не оказывала. Таким образом, ФИО3, в период с 14 августа 2018 года по 29 ноября 2018 года взысканные по судебному решению средства на содержание двух указанных выше несовершеннолетних детей не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 47 811,50 рублей и доведя общую задолженность по данному обязательству до 478 095,50 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Защитник подсудимой – адвокат Андреев В.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ. Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) ФИО2, несовершеннолетние потерпевшие ФИО1, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились. Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) ФИО2 просила суд судебное разбирательство по делу провести без участия всех потерпевших по делу, от своего имени и от имени несовершеннолетних потерпевших выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке. Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ. Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимая в присутствии своего защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением. Подсудимая понимает существо обвинения и, согласилась с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая осознал характер, и последствия заявленного ей ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона. В силу положений статей 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимой преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным. Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: привлекалась неоднократно к административной ответственности по статье 5.35 часть 1 КоАП РФ (л.д.76). ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от 15.03.2017 за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, которым она была осуждена к наказанию в виде исправительных работ. Указанное наказание впоследствии ФИО3 было заменено лишением свободы, по отбытию которого она была освобождена 25.04.2018. Указанная неснятая и непогашенная судимость в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не влечет за собой рецидив преступлений в действиях подсудимой (л.д.10, 11, 61, 66, 69-73). На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.74-75). Психическая полноценность (вменяемость) подсудимой у суда сомнений не вызывает. Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимой суд признает: согласно пункту «к» части 1 – добровольное принятие мер к частичному погашению задолженности по алиментам (л.д.88), согласно части 2 – раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется. Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимой без назначения ей наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначает подсудимой за совершенное преступление наказание согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления – в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения по делу и в отношении подсудимой положений статьи 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ. В силу части 10 статьи 317 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки, взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из материалов исполнительного производства, возвращенные по принадлежности судебному приставу-исполнителю (л.д.61-62), оставить у него же. Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора. В случае подачи жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Председательствующий судья А.М. Зубов Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Зубов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 |