Приговор № 1-268/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-268/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 20 августа 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д. единолично, при секретаре Менжиковой Е.С., с участием государственного обвинителя Решетникова А.И., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Сандуева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2025 года около 23 часов 30 минут у ФИО1 находящегося вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, Овчинников пришел на поле, расположенное на расстоянии 480 метров в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия и на расстоянии 500 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где действуя умышленно, нарушая Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 10 минут 18 июля 2025 года осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, в имеющийся при нем мешок белого цвета, который упаковал в полимерный пакет желтого цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 439,06 г., что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Около 01 часа 10 минут 18 июля 2025 года Овчинников находясь там же, на поле, был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ, после чего в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 50 минут того же дня, в ходе изъятия предметов и материалов, проведенного в служебном кабинете по адресу: <адрес> у ФИО1 был изъят находящийся при нем полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 439,06 г.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого давать показания, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Около 23 часов 30 минут того же дня встретился со своим знакомым по имени ФИО14, который является его соседом. ФИО15 предложил ему сходить на поле, которое расположено за <адрес>, чтобы собрать конопли каждый сам для себя, чтобы в дальнейшем употребить потом путем курения. Так они решили разойтись по домам за пакетами, он зашел к себе домой, из дома взял один полимерный пакет черного цвета. После чего они вышли из своих домов и направились вместе в сторону поля, в местность «ФИО16» за <адрес>. О том, что там произрастает конопля он ранее знал. Время было около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они пришли на поле, на улице было темно, однако он видел кусты дикорастущей конопли. Далее он сразу же принялся собирать коноплю в свой пакет. Сбором конопли занимался около 01 часа, то есть примерно до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того, как они закончили собирать коноплю и хотели уже идти в сторону дома, прошли около 5 метров от места сбора, когда к ним подошли двое мужчин, были в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, спросили что они делают на поле. Он не стал отпираться и признался, что собирал коноплю для себя. Далее их попросили проехать в отдел полиции <адрес> вместе с сотрудниками. Далее его завели в кабинет, в котором находился сотрудник полиции, а так же приглашенные двое мужчин, которых пригласили в качестве понятых, после чего сотрудник полиции разъяснил ход и суть проводимого мероприятия, разъяснили права и обязанности, также разъяснил ст. 51 Конституции РФ, предложил выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, в том числе наркотики. Он пояснил, что у него в руках имеется пакет с коноплей. Далее сотрудник попросил продемонстрировать содержимое, что он и сделал. После этого сотрудник полиции изъял пакет с коноплей из его рук, у него также изъяли смывы с ладоней рук на спиртовую салфетку. По окончанию изъятия был составлен соответствующий документ, с которым он ознакомился и расписался везде, в том числе и все участвующие лица (л.д. 59-62,75-77).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится, просил строго не наказывать. Показал, что имеет заболевания в виде панкреатита, межпозвоночную грыжу, осуществляет уход за престарелым отцом, против взыскания с него процессуальных издержек не возражает.

Кроме признательных показаний ФИО1, виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

Свидетель ФИО5 суду показал, что в ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия имелась оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что 17 июля 2025 года в ночное время Овчинников намерен приобрести наркотическое средство каннабисной группы путем сбора на участке поля, которое расположено в <адрес>. В отношении ФИО1 было проведено ФИО17» оперативной группой, в которую входили он и оперуполномоченный ОБЛН УНК МВД по <адрес> ФИО6 Ими под наблюдение была взята местность, расположенная в 100 метрах севернее от <адрес> в период времени с 23 часов 50 минут 17 июля 2025 года до 01 часа 10 минут 18 июля 2025 года. В 01 час 10 минут 18 июля 2025 года на указанном участке поля был замечен человек, который шел по полю, наклонялся и что-то собирал. Они решили подойти к данному человеку и подойдя ближе, опознали его как ФИО1, которому они представились, предъявили служебные удостоверения. Далее они сообщили ему, что он подозревается в незаконном приобретении наркотических средств и что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие, на что Овчинников признался, что собирал на поле коноплю для личного употребления и показал на пакет, который находился у него в руках. ФИО1 доставили в отдел полиции по Иволгинскому району для проведения изъятия. Пакет с коноплей все время находился у ФИО1 в руках. По приезду в отдел полиции в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут 18 июля 2025 года, было проведено изъятие. Его коллегой были приглашены два незаинтересованных гражданина, которым перед началом проведения изъятия он огласил суть проводимого мероприятия, разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, так же разъяснили права и обязанности, статью 51 Конституции РФ гражданину ФИО1, затем спросил имеются ли у него незаконно приобретенные, запрещенные к обороту наркотические средства, на что Овчинников пояснил, что у него в руках находится полимерный пакет черного цвета с коноплей, которую он собрал 18 июля 2025 года на поле вблизи с. Иволгинск для личного потребления. Затем Овчинников продемонстрировал содержимое пакета незаинтересованным гражданам, внутри пакета находилась травянистая масса зеленого цвета со специфическим запахом. После этого у ФИО1, был изъят пакет с содержимым, также были изъяты смывы с двух ладоней рук ФИО1 на спиртовую салфетку. В конце мероприятия был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все ознакомились и расписались.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 17.07.2025 в вечернее время он находился дома. Около 23 часов 30 минут 17 июля 2025 года он вышел на улицу, где возле его дома встретился с ФИО1, который проживает по соседству. Они поговорили и он предложил ФИО2 сходить на поле, расположенное вблизи <адрес>, чтобы собрать конопли каждый сам для себя, на что ФИО2 согласился. После этого он и ФИО2 разошлись по домам, чтобы взять пакеты куда собирать коноплю. Затем они вышли из домов и пешком направились на поле за <адрес>. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли на поле и сразу же начали собирать листья и верхушечные части конопли в свои пакеты. По времени мы собирали около 01 часа, то есть до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Затем, когда они закончили собирать коноплю и собирались идти в сторону дома, прошли около 05 метров от места сбора, то к ним подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в отдел полиции <адрес>, где у него и ФИО2 изъяли собранную коноплю (л.д. 53-55).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, в ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия имелась оперативная информация о том, что Овчинников намерен приобрести наркотическое средства каннабисной группы путем сбора на поле в <адрес>. В отношении ФИО1 было проведено ОРМ «<данные изъяты>» в составе группы, в которую входили он и оперуполномоченный ФИО5 В 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ими под наблюдение была взята местность, расположенная в 100 метрах севернее от <адрес>. В 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке поля был замечен силуэт человека, который шел по полю, наклоняясь и что-то собирал. Ими было принято решение подойти к данному человеку. Подойдя ближе, данный человек был опознан как ФИО1, который был задержан ими. Они спросили у него, что он делает на поле, а так же что он подозревается в незаконном приобретении наркотических средств и что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие. Далее Овчинников признался, что собирал на поле коноплю для личного употребления и что у него при себе имеется пакет с коноплей. Далее Овчинников был доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району для проведения изъятия. По приезду в отдел полиции они прошли в служебный кабинет, куда он пригласил двух незаинтересованных граждан-понятых. Затем у ФИО1 был изъят пакет с содержимым в виде травянистой массы зеленого цвета со специфическим запахом. Далее были изъяты смывы с двух ладоней рук ФИО1 на салфетку. Физического или морального давления на ФИО1 не оказывалось (л.д. 39-42).

Согласно показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9 в целом следует, что 18 июля 2025 года по приглашению сотрудника полиции участвовали в качестве понятых при проведении изъятия наркотиков у ФИО1 в помещении кабинета ОМВД России по Иволгинскому району. При них сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а также разъяснил права, обязанности и ст. 51 Конституции РФ ФИО1, предложил ФИО1 выдать запрещённые предметы и вещества, имеющиеся при нем. ФИО1 показал им содержимое пакета, который был в руках ФИО1, в пакете находилась травянистая масса зеленого цвета со специфическим запахом. Сотрудник полиции изъял у ФИО1 пакет с содержимым, а также изъял смывы с ладоней рук ФИО1 на спиртовую салфетку. После чего был составлен документ, в котором они все расписались (л.д. 47-49,50-52).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по РБ ФИО5 от 18 июля 2025 года в период времени с 23 часов 50 минут 17 июля 2025 года до 03 часов 50 минут 18 июля 2025 года проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах в северном направлении от <адрес>. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия задержан ФИО1 (л.д. 5);

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 18.07.2025 года, в каб. 29 ОМВД России по Иволгинскому району из рук у ФИО1 изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли зеленого цвета. Содержимое пакета в виде растительной массы пересыпается в картонную коробку. Также у ФИО1 изъяты смывы с ладней рук на спиртовую салфетку (л.д. 9-11);

Согласно справке об исследовании № 1/433 от 18 июля 2025 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе <данные изъяты>», принадлежащее ФИО1, массой 1514 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 439,06 г (л.д. 16);

Согласно заключению эксперта № 1/541 от 23 июля 2025 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 1512 г., является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 438,48 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На поверхности фрагмента из нетканного материала (смывах с ладоней рук ФИО1) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д. 29-31);

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 июля 2025 года, осмотрена картонная коробка белого цвета, при вскрытии которой обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажное на ощупь со специфическим запахом; пустой полимерный пакет черного цвета; фрагмент из нетканого материала белого цвета с загрязнениями (л.д. 33-35);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 июля 2025 года осмотрен участок местности- поле, расположенное на расстоянии 480 метров в северо- восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия и на расстоянии 500 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия. На указанном поле произрастают различные виды растений, в том числе схожие с дикорастущей коноплей. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на указанном участке поля, он 18 июля 2025 года собрал дикорастущую коноплю для личного употребления (л.д. 65-68).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие ФИО1: копия паспорта (л.д. 78); ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 79,80); сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым не судим (л.д. 81-82); справка-характеристика (л.д. 83); характеристика по месту работы (л.д. 84); справка (л.д. 85).

Кроме того, в судебном заседании исследованы и приобщены к материалам дела характеристика начальника цеха ЛВРЗ в отношении ФИО1, медицинские документы ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ».

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоящего, суд приходит к выводу, что подсудимый как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Так, суд принимает в основу приговора оглашенные и подтвержденные в суде показания подсудимого ФИО1, показания в суде свидетеля ФИО5, оглашенные показания свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО7, данные ими в ходе следствия. При этом, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, являющихся сотрудниками полиции, суд принимает лишь в части, не касающейся обстоятельств незаконного приобретения ФИО1 наркотических средств, ставших им известными со слов последнего.

Показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными материалами дела.

Суд принимает показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания ФИО1 даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания ФИО1 давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний. Суд не находит оснований полагать, что показания ФИО1 на стадии предварительного следствия являются самооговором.

Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, в высушенном состоянии массой 439,06 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительные характеристики по месту работы, оказание помощи в сборке и ремонте транспорта для отправки в зону СВО, болезненное состояние здоровья подсудимого в связи с имеющимися заболеваниями, осуществление ухода за престарелым отцом, отсутствие судимости.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления ФИО1 представлено не было, последний был задержан на поле в ходе сбора дикорастущей конопли, то есть на месте преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого ФИО1, достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого ФИО1, суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 10380 рублей (7785 рублей в ходе предварительного следствия, 2595 рублей в ходе судебного заседания), выплаченная адвокату Бадмаеву Б.З. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению.

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО1 указанные процессуальные издержки полностью, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить в отношении ФИО1 следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: каннабис (марихуану), массой 1510 г., смывы с ладоней рук ФИО1 – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 7785 рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-268/2025

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2025-002020-52