Приговор № 1-176/2023 1-7/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-176/2023

Дело № 1-7/2024 (№ 1-176/2023)

УИД 23RS0043-01-2023-001374-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 9 февраля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Немтинова А.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника подсудимого ФИО8 – адвоката Радченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина Российской Федерации,

холостого, имеющего среднее специальное образование,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>,

военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №

<адрес>

от 28 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде

обязательных работ сроком 280 часов;

- приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края

от 12 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде

лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в

исправительной колонии общего режима;

- постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского

края от 25 апреля 2023 года приговор от 12 декабря 2022 года

приведен в соответствие, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ,

по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим

наказанием по приговору Тимашевского районного суда

Краснодарского края от 12 декабря 2022 года менее строго

наказания по приговору мирового судьи судебного участка

№ 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края

от 28 ноября 2022 года, окончательно назначено наказание в

виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания

в исправительной колонии общего режима;

- 12 мая 2023 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

20 июля 2023 года примерно в 12 часов 10 минут, ФИО8 находился на участке местности с географическими координатами 46.0650181 северной широты и 38.1726775 восточной долготы, расположенном в 300 метрах в северо-западном направлении от г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, на котором он обнаружил произраставшие дикорастущие растения конопли и у него в это же время возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО8 в этот же день в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 15 минут, находясь на указанном участке местности, собрал боковые ветви и соцветия с кустов дикорастущих растений конопли, поместил их в имевшийся у него при себе полимерный пакет. Затем направился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора жилого дома, в период времени с 13 часов 00 минут 20 июля 2023 года до 12 часов 30 минут 21 июля 2023 года, высушил, измельчил боковые ветви и соцветия с кустов дикорастущих растений конопли. Получившееся наркотическое средство ФИО8 поместил в стеклянную банку емкостью 2 литра, которую поместил в шкаф, находящийся в хозяйственной постройке, и стал таким образом, незаконно хранить его без цели сбыта. 26 июля 2023 года, в период времени с 15 часов 32 минут по 16 часов 03 минуты сотрудниками полиции был проведен обыск в хозяйственной постройке, расположенной во дворе жилого <адрес><адрес>, в ходе которого было обнаружено и из незаконного оборота изъято находящееся в стеклянной банке емкостью 2 литра, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО8 наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой 227,20 грамм, высушенное при температуре +115 градусов по Цельсию, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления изложены правильно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 показал, что он был на рыбалке на участке местности в сторону турбазы «Лотос», увидел, что под деревом алычи растет конопля. Он сорвал 3-4 ветки конопли и принес их домой. Коноплю он срывал для того, что бы на даче посыпать земляные блоки. Раньше коноплей травили жуков, траву. Он хотел разложить ее на бетонных плитах, чтоб трава не прорастала, и не было насекомых. У него дома находился опрыскиватель, чтобы травить на даче траву, насекомых. Это пластиковый бачок для хозяйственных нужд, а не для наркотиков; бензина в нем не было. Дома он оборвал листья конопли и сложил их в двух литровый баллон, который поставил в шкаф, где и хранил. Сотрудники пришли к нему примерно через 3-5 дней. Он не возражал против обыска, не оспаривал, никаких противоправных действий со стороны сотрудников не было; понятые присутствовали. Он показал им место, где срывал коноплю. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО8 своей вины в совершении преступного деяния, изложенного в приговоре, суд находит вину подсудимого установленной, а виновность – полностью доказанной на основании исследованных в судебном заседании следующих доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, имеет специальное звание капитан полиции. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на территории Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. 26 июля 2023 года ему на исполнение поступило поручение следователя СО Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району по уголовному делу № о производстве обыска хозяйственных построек, не являющихся жилищем, а также на дворовой территории жилого <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>, в котором проживает ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и которого он знает в связи с тем, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в целях отыскания бензинового опрыскивателя марки «Champion», принадлежащий ФИО2, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В связи с этим, он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району майором полиции ФИО9, кинологом Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО10, специалистом ФИО11, прибыли к указанному дому. ФИО9 привел двух неизвестных ему ранее мужчин, которые согласились участвовать в качестве понятых при производстве обыска. Он позвал ФИО8, после чего предъявил ему постановление о производстве обыска, ФИО8 прочитал его, о чем была сделана отметка в постановлении. После этого он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего предложил ФИО8 представиться, предложил ему выдать бензиновый опрыскиватель марки «Сhampion», а также предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО8 пояснил, что у него нет бензинового опрыскивателя, а также нет предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. После этого он с участием понятых и своих коллег провел обыск хозяйственных построек, не являющихся жилищем, а также на дворовой территории указанного жилого дома, в ходе которого в шкафу, находящимся в хозяйственной постройке, была обнаружена стеклянная двухлитровая банка, в которой находилась растительная масса зелено-коричневого цвета. ФИО8 пояснил, что в указанной банке находится наркотическое средство — «каннабис» (марихуана), которую он изготовил сам для личного употребления без цели сбыта. Растительная масса находящаяся в банке, была изъята и помещена в полимерный пакет серого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой расписались все участвующие лица. Стеклянная банка была обработана дактилоскопическим порошком, на ней были обнаружены 3 следа рук, которые были изъяты на три отрезка дактилоскопической пленки, помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой расписались все участвующие лица. После этого стеклянная банка также была изъята, помещена в полимерный пакет серого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой расписались участвующие лица. После этого был составлен протокол обыска, в котором расписался он и все участвующие лица. При проведении обыска ФИО8 рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на него не оказывалось. 27 июля 2023 года им был проведен осмотр места происшествия – участка местности с географическими координатами 46.0650181 северной широты и 38.1726775 восточной долготы, в 300 метрах в северо-западном направлении от г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, на котором ФИО8 сорвал листья и соцветия с дикорастущего растения конопля.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО3, показания которых являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, следует, что 26 июля 2023 года он был приглашен для участия в качестве понятого при производстве обыска хозяйственных построек, не являющихся жилищем, а также на дворовой территории жилого <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>. Перед началом производства обыска сотрудник полиции подозвал к себе ранее неизвестного ему мужчину, который представился как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого сотрудник полиции предъявил ему постановление о производстве обыска, ФИО8 прочитал его, после чего была сделана отметка в постановлении. В этот же день в период времени с 15 часов 32 минут по 16 часов 03 минуты был проведен обыск хозяйственных построек, не являющихся жилищем, а также на дворовой территории указанного жилого дома, а именно, сотрудник полиции разъяснил ему, а также второму понятому, их права и обязанности, после чего предложил мужчине представиться, он представился как ФИО8. После этого сотрудник полиции предложил ФИО8 выдать бензиновый опрыскиватель марки «Сhampion», а также предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО8 пояснил, что у него нет бензинового опрыскивателя, а также нет предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. После этого сотрудник полиции провел обыск хозяйственных построек, не являющихся жилищем, а также на дворовой территории жилого дома по указанному адресу, в ходе которого в шкафу, находящимся в хозяйственной постройке была обнаружена стеклянная двухлитровая банка, в которой находилась растительная масса зелено-коричневого цвета. ФИО8 пояснил, что в банке находится наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), которую он изготовил сам для личного употребления без цели сбыта. Растительная масса, находящаяся в банке, была изъята и помещена в полимерный пакет серого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой расписались он и все участвующие лица. Стеклянная банка была обработана дактилоскопическим порошком, на ней были обнаружены 3 следа рук, которые были изъяты на три отрезка дактилоскопической пленки, помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой все участвующие лица расписались. После этого стеклянная банка также была изъята, помещена в полимерный пакет серого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой все участвующие лица расписались. После этого сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором также участвующие лица. При проведении обыска ФИО8 рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на него не оказывалось.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетеля ФИО6, показания которого являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО7

Кроме собственного признания своей вины, показаний свидетелей, вина ФИО8 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска хозяйственной постройки, расположенной во дворе <адрес>, в соответствии с которым у ФИО8 были изъяты стеклянная банка объемом 2 литра с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли и 3 следа пальцев рук с поверхности банки;

- заключением эксперта № 25/419 от 27 июля 2023 года, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, изъятое 26 июля 2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО8, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +115?С составляет 227,20 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 1 августа 2023 года, в соответствии с которым осмотрен полимерный пакет серого цвета с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 26 июля 2023 года в ходе обыска хозяйственной постройки во дворе <адрес>, расположенного <адрес>, у ФИО8;

- заключением эксперта № 132-э от 2 августа 2023 года, в соответствии с которым след пальца руки размером 24х19 мм, откопированный на светлую дактилоскопическую пленку размером 47х40 мм; след пальца руки размером 23х14 мм, откопированный на светлую дактилоскопическую пленку размером 42х39 мм; предоставленные на экспертизу, для идентификации личности человека, их оставивших, пригодны и оставлены ФИО8;

- протоколом осмотра предметов от 3 августа 2023 года, в соответствии с которым была осмотрена стеклянная банка объемом 2 литра, изъятая 26 июля 2023 года в ходе обыска хозяйственной постройки во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, у ФИО8;

- протокол осмотра участка местности с географическими координатами 46.0650181 северной широты и 38.1726775 восточной долготы, произведенного с участием ФИО8, на котором ФИО8 сорвал листья и соцветия дикорастущих растений конопли.

Суд, сопоставив между собой все представленные по уголовному делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства, представленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ в ходе судебного следствия не установлено.

Суд установил из материалов дела, что свидетели перед началом их допросов были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, они дали показания по тем событиям, участниками которых они непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей по обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения взаимно дополняют и согласуются друг с другом, с письменными и вещественными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

У суда не имеется сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО8, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача психиатра он не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств, которые лишали бы его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не имеется. На основании изложенного ФИО8 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО8, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких; судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО8 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (хронический вирусный гепатит «С»).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судимость по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также способ совершения ФИО8 преступления, степень реализации им своих преступных намерений, субъективную сторону преступления, его мотив, характер и степень совершенного ФИО8 умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких.

С учетом личности подсудимого ФИО8, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения подсудимому ФИО8 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО8 под стражей с 9 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «марихуана» («Cannabis») массой 227,12 гр. – уничтожить, следы пальцев рук ФИО8 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: М.Е. Илларионова