Решение № 2-770/2024 2-770/2024~М-719/2024 М-719/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-770/2024Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Гражданское дело № 2-770/2024 УИД № 48RS0004-01-2024-001515-90 Именем Российской Федерации 04 сентября 2024 года Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Старковой В.В., при секретаре Чуносовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «СК «ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, ООО «СК «ИНТЕРИ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 14.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств Газ NEXT, г/н № и Рено Логан, г/н № под управлением ответчика, виновность которого подтверждена постановлением об административном правонарушении. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Газ NEXT, г/н № превышает 75% от страховой суммы, что является основанием для признания нецелесообразным проведение его восстановительного ремонта. ООО «СК «ИНТЕРИ» возместило ущерб в полном объеме в размере 1 762 400 руб. Согласно договору купли-продажи автомобиля NEXT, г/н № стоимость годных остатков автомобиля Газ NEXT составила 1 210 100 руб. Разница между фактическим размером ущерба и страховой выплатой по Закону об ОСАГО составила 152 300 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 152 300 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246 руб. Представитель ООО «СК «ИНТЕРИ» в судебное заседание не явился, о времени и мест проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования. В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «СК «ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «СК «ИНТЕРИ» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 152 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246 рублей, а всего 156546 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. 09.09.2024 года через Левобережный районный суд г. Липецка. Судья В.В. Старкова Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Старкова В.В. (судья) (подробнее) |