Постановление № 5-33/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018

Дело №5-33/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

05 ноября 2017 года в 07 часов 50 минут на регулируемом перекрестке улиц Лауреатов и Ленинградская в г.Норильске Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение положений п.п.1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, создав опасность для движения и причинения вреда, двигаясь по зеленому сигналу светофора и выполняя маневр «поворот налево», не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением С., движущемуся со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, и допустил столкновение с указанным автомобилем с последующим его наездом на препятствие (разделительный газон), в результате которого С. были причинены телесные повреждения, образующие комплекс сочетанной тупой травмы головы и левой нижней конечности, в виде ушибленной раны лобно-теменной области, ушиба мягких тканей левого коленного сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и причинили легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что все обстоятельства происшедшего верно отражены в протоколе об административном правонарушении, столкновение допустил ввиду того, что неверно оценил дорожную обстановку, неправильно определил расстояние до автомобиля потерпевшего и его скорость в связи с вихревым снежным потоком, образовавшемся в результате проезда грузового автомобиля, который двигался перед автомобилем С., ошибочно полагал, что успеет совершить маневр поворота налево. После происшествия встречался с потерпевшим, приносил ему свои извинения, которые были приняты С.

Потерпевший С. в судебном заседании показал, что все обстоятельства происшествия в протоколе об административном правонарушении изложены верно, в результате столкновения автомобилей он получил телесные повреждения в области головы и колена, находился на амбулаторном лечении около 12-15 дней, перед происшествием двигался со скоростью около 40 км/час, не думал, что ФИО1 станет поворачивать, этот маневр был для него неожиданным, избежать столкновения возможности не имел, так как до автомобиля ФИО1 было малое расстояние и тот перекрыл проезжую часть, примененное торможение избежать столкновения не помогло. После происшествия ФИО1 приносил ему извинения, которые им были приняты, просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший А.Е. – собственник автомобиля <данные изъяты> надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства от него не поступало, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения кроме его объяснений подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщения из медицинских учреждений о дорожно-транспортном происшествии и оказании помощи ФИО1 и потерпевшему С. (л.д.10, 11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортных средств перед столкновением, расположение автомобилей после происшествия и их повреждения (л.д.12-15); схемой происшествия, подписанной участниками и понятыми без замечаний (л.д.16); объяснениями ФИО1 (л.д.17), С. (л.д.18), данными ими после происшествия сотруднику ГАИ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего С. на момент осмотра бригадой скорой медицинской помощи 05.11.2017 в 08 часов 43 минуты, при обращении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в этот же день в 09 часов 35 минут и при обращении в травмпункт г.Норильска 06.11.2017 были отмечены телесные повреждения, <данные изъяты> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и причинили легкий вред здоровью потерпевшего (л.д.21-24).

Приведенные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное водителем ФИО1, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступившим дорогу транспортному средству под управлением потерпевшего, движущемуся со встречного направления прямо, повлекшее столкновение с другим транспортным средством, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего С.

Таким образом, виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетних детей.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 14.10.2017 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На момент совершения рассматриваемого правонарушения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами, при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с <***>; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188116300200160001 40; в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, УИН 188104241823100008 39.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда С.В. Курунин