Постановление № 5-33/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 февраля 2018 года

Судья Минусинского городского суда <адрес> Фомичев В.М., рассмотрев в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> «а» в нарушение п. 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)» алкогольной продукции реализовала ФИО4 по вышеуказанному адресу спиртосодержащую жидкость объемом 250 граммов за 50 рублей.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением по месту жительства, смс-извещением по телефону, указанному ФИО1), не прибыла, уважительных причин своей неявки не представил.

В силу требований статьи 25.1 части 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных части 2 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от такого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ей административного правонарушения и правами, предусмотренными 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, каких – либо возражений не представила (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о совершенном административном правонарушении (л.д. 4);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО1 спиртосодержащей продукции (л.д. 5);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний подтверждает факт реализации спиртосодержащей продукции (л.д. 6);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу образец жидкости, реализованной ФИО1, содержит в своем составе спирт этиловый, объемная доля этилового спирта составила 36,4 % об. (л.д. 12-14).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ, как совершение розничной продажи спиртосодержащей продукции физическим лицом.

ФИО1 виновна в совершении данного административного правонарушения и подлежит наказанию.

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, считаю необходимым учесть наличие у указанного лица малолетнего ребенка.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, считаю необходимым учесть повторное совершение указанным лицом однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 7).

Санкция ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего ответственность обстоятельства и смягчающего ответственность обстоятельства, обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения со стороны ФИО1 совершения новых правонарушений, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000, КБК-18811690040046000140, УИН №

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев