Приговор № 1-327/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-327/2019

Дело № 1-327/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре Усолкине А.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Шуляк Е.М.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Васильченко Н.В., представившей удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: /// проживающего по адресу: ///, судимого:

+++ Барнаульским Гарнизонным военным судом /// по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. Постановлением Алейского городского суда /// от +++ обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в колонии -поселении, освобожденного +++ по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

+++ в неустановленные время и месте, ФИО1, неустановленным способом осуществил заказ на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оплату за которое он произвел в неустановленные дознанием время и месте, неустановленным способом. После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица сведения и координаты о месте нахождения наркотического средства.

После этого, ФИО1 проследовал по указанным координатам в <данные изъяты>» ///.

+++ около 16 час.40 мин ФИО1., находясь у калитки, ведущей на территорию садового участка ..., расположенном в <данные изъяты>» по /// «в» /// нашел сверток с наркотическим средством, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что в пакете находится наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ... от +++г., зная, что его действия противозаконны и желая этого, ФИО1 взял вышеуказанный сверток, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство -альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,51 грамма, развернул его и пересыпал наркотическое средство в пакет, который стал хранить непосредственно при себе в правом боковом кармане джинсовых брюк без цели сбыта, для личного употребления.

+++ около 17 час. 00 мин. возле дома по адресу: ///, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///, расположенный по адресу: ///, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке у ФИО1 при личном досмотре был обнаружен и изъят из правого бокового кармана джинсовых брюк пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник считали возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитываются: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алейский» характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учетах в АККПБ и в АКНД, КГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», не состоит.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ ФИО1 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом (л.д.119).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал ранее и не страдает ими в настоящее время. Во время совершения преступления у ФИО1 не было временного психического расстройства, а также иного болезненного состояния психики. ФИО1 в период инкриминируемого деяния, мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания /л.д. 95-97/.

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве чего суд принимает признательные показания на стадии дознания, участие в проверке показаний на месте и очных ставках; состояние здоровья подсудимого и его близких и оказание им посильной помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не находит.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.По мнению суда, указанное наказание положительно повлияет не только на исправление ФИО1, но и на условия жизни его семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1УК РФ сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, имей: 357 651 061 415 310, 357 651 061 415 328, со вставленными в нем 2 сим-картами сотовых операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации как средство «орудие» совершения преступления.

Учитывая рассмотрение уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от выплаты процессуальных издержек, к которым суд относит суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст.296,299,307- 310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20(двадцати) тысяч рублей с рассрочкой платежа на два месяца.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить; находящиеся в камере хранения ОП по /// УМВД России по /// вещественные доказательства: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, имей: ..., со вставленными в нем 2 сим-картами сотовых операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1 безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, т.е. конфисковать.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Назначенный приговором штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 40...; Банк получателя Отделение Барнаул, ///; БИК 040173001; ИНН <***>; КПП: 222401001; ОКТМО 01701000; получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г.Барнаулу; КБК 18....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в ///вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А.Динер