Приговор № 1-587/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-587/2024

Дело № 1-587/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 11 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Вирютина В.П., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Нечепуренко О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Красниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Белгорода по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. На основании постановления Октябрьского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 27 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.264.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 3 года 1 месяц 16 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Яковлевского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока. Срок неотбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 года 2 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут ФИО1 на расстоянии 50 метров от участка № снт <адрес> незаконно, умышленно приобрел путем находки наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,31 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №788 от 09.09.2013 года «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» к значительному размеру, без цели сбыта для личного потребления, которое хранил при себе до 09 часов 50 минут, после чего, увидев сотрудников полиции, выбросил на землю. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минуты того же дня на участке местности, расположенном в 110 метрах от участка № снт <адрес>.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное Игнатьеву обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Игнатьев осознавал общественную опасность своих действий, то есть запрет приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Подсудимый по месту жительства, по месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по Белгородской области характеризуется отрицательно (л.д.199, 191-192), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области характеризуется положительно (л.д.188), привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.166). На учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.195, 196).

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был и остается психически здоровым, способным в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.94-98).

Такие выводы основаны на непосредственном исследовании и сомнений у суда не вызывают. Суд признает ФИО1 вменяемым.

Совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и полагает необходимым в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 более мягкое наказание в виде исправительных работ, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

К категории лиц, которым не назначаются исправительные работы, ФИО1 не относится.

С применением ст.70 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию суд полностью присоединяет неотбытое дополнительное наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца 23 дня.

Вещественные доказательства: фрагмент пипетки, на котором имеются следы (такое количество вещества определить массу и объем которого не представляется возможным) наркотического средства, <данные изъяты> (л.д.121-123), в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Поскольку из настоящего уголовного дела выделено другое уголовное дело, по которому иные лица обвиняются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и которое судом еще не рассмотрено, суд не имеет возможности разрешить судьбу вещественных доказательств - полимерного пакета с наркотическим средством, <данные изъяты>, массой 0,21 грамма (л.д.121-123, 127) указанного в справке к обвинительному заключению и считает необходимым передать его для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Нечепуренко О.А. юридической помощи в суде по назначению составили 3460 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца 23 дня.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: фрагмент пипетки, на котором имеются следы (такое количество вещества определить массу и объем которого не представляется возможным) наркотического средства, <данные изъяты> (л.д.121-123) - уничтожить.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с наркотическим средством, <данные изъяты>, массой 0,21 грамма (л.д.121-123, 127), указанное в справке к обвинительному заключению передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Нечепуренко О.А. в размере 3460 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.В. Сапрыкин

Справка: апелляционным постановлением апелляционной инстанции Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение положений ст. 64 УК РФ в отношении осужденного ФИО1

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца 23 дня.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор суда - оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Вирютина В.П. - удовлетворить частично.

Судья подпись И.В. Сапрыкин