Решение № 2-1328/2025 2-1328/2025~М-1102/2025 М-1102/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1328/2025

УИД 23RS0010-01-2025-001529-80

делу № 2-1328/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 01 декабря 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Е.М.,

помощника судьи Возняковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Выселковский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 (далее – истец) в лице представителя ФИО8 обратилась в суд с названным иском к администрации муниципального образования Выселковский район (далее – ответчик, администрация), мотивируя свои требования тем, что (__)____ она обратилась к нотариусу Выселковского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО2, запись о регистрации смерти которого согласно свидетельству о смерти серии VII-АГ ... от (__)____ была произведена органом ЗАГСА (__)____. Нотариус ФИО10 в письменном разъяснении сообщила о пропуске ФИО6 срока для принятия наследства, оставшееся после смерти ФИО2, умершего в феврале 2022 года, поскольку заявление подано за пропуском установленного шестимесячного срока. Истец не знала и не должна была знать о смерти брата по независящим от нее обстоятельствам. В производстве следователя Кореновского межрайонного СО СУ СК РФ по ... находился материал процессуальной проверки КУСП ...пр-24 от (__)____, по факту обнаружения скелетированных останков (предположительно ФИО2 (__)____ г.р.). В рамках указанной процессуальной проверки проводился ряд судебно-медицинских экспертиз, в том числе и по установлению принадлежности скелетированных останков ФИО2 Указанная в свидетельстве о смерти дата «февраль 2022 года» является предположительной датой смерти ФИО2 Последний был похоронен истцом (__)____ после завершения вышеуказанной процессуальной проверки, а запись о его смерти, как указывалось выше, была произведена органом ЗАГСа (__)____. На день смерти ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... право на которую было признано за ним решением Выселковского районного суда ... от (__)____ по делу ..., оставленным без изменения определением ...вого суда от (__)____, однако не было зарегистрировано в ЕГРН в соответствии с действующим законодательством, что также является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Из письменного разъяснения нотариуса следует что, ФИО2 имел также право на наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей (__)____, однако заявления о принятии наследства он не подавал. Но, так как ФИО2 проживал совместно с ФИО3 на день ее смерти, в соответствии со статьей 1153 ГК РФ это дает основание полагать, что он вступил во владение наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство. На день смерти ФИО3 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., право на которую было признано за ней вышеуказанным решением, однако не было зарегистрировано в ЕГРН в соответствии с действующим законодательством, что также является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Согласно архивной выписке из постановления администрации Выселковского сельского Совета Выселковского района Краснодарского края № 83 от (__)____ ФИО3 было разрешено строительство хозяйственных построек по пер. Первомайскому, 1. Однако право собственности на построенный гараж ФИО3 при жизни не оформила, что согласно заключению кадастрового инженера является препятствием для подготовки технического плана с целью его постановки на кадастровый учет и, следовательно, для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: восстановить срок для принятия наследства после смерти брата ФИО2, (__)____ года рождения, умершего «февраль 2022 г.» и признать истца принявшей наследство; включить в состав наследства: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение - жилое; площадь - 48,4 кв. м.; этаж - 1; кадастровый ..., расположенное по адресу: ... гараж (лит. Г10), назначение: нежилое, площадь 32,1 кв. м; количество этажей здания: 1; материал наружных стен: блоки легкобетонные, кирпичные; год завершения строительства: 1998; инв. ..., расположенный по адресу: ..., без кадастрового номера земельного участка, в границах кадастрового квартала с кадастровым номером ... и признать за ФИО6, (__)____ г.р. право собственности по праву наследования на вышеуказанное имущество; в резолютивной части решения указать, что решение суда является основанием для: выполнения кадастровых работ по изготовлению технических планов; осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО6 на вышеуказанные объекты недвижимости.

Истец ФИО6 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просила провести судебное заседание в отсутствие представителя администрации и принять законное и обоснованное решение.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте http://www.viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ч. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в «феврале 2022 г.» умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти VII-АГ ... от (__)____.

ФИО2 родился (__)____, о чем в книге актов о рождении (__)____ произведена запись .... Родителями являются ФИО5 и ФИО3.

ФИО15 (после заключения брака – ФИО6) ФИО7 родилась (__)____, о чем в книге актов о рождении (__)____ произведена запись .... Родителями являются ФИО5 и ФИО3.

Таким образом, ФИО2 и ФИО6 приходились полнородными братом и сестрой.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, истец является наследником второй очереди.

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты из Реестра наследственных дел после смерти наследодателя ФИО2 наследственных дел не найдено.

Истец обратилась в нотариальную палату Краснодарского края Выселковского нотариального округа к нотариусу ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства праве на наследство, в выдаче которого ей отказано в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Также нотариусом указано, что ФИО2 имел право на наследство после смерти ФИО3, умершей (__)____. Заявление о принятии наследства он не подавал.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, суду не представлено.

Материалами дела, в том числе справкой администрации Выселковского сельского поселения ... от (__)____ подтверждено, что ФИО2, (__)____ года рождения, на день смерти – «февраль 2022 г.» постоянно проживал по адресу: .... Совместно с ним на день его смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

Справкой администрации Выселковского сельского поселения ... от (__)____ подтверждено, что ФИО3, (__)____ года рождения, на день смерти - (__)____, постоянно проживала по адресу: ... Совместно с ней на день его смерти проживал сын – ФИО2, (__)____ года рождения.

В производстве следователя Кореновского межрайонного СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю находился материал процессуальной проверки КУСП № 340пр-24 от 22.10.2024, по факту обнаружения скелетированных останков (предположительно ФИО2 (__)____ г.р.).

В рамках указанной процессуальной проверки проводился ряд судебно-медицинских экспертиз, в том числе и по установлению принадлежности скелетированных останков ФИО2

Согласно заключению эксперта ...э от (__)____, проведенного экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО12, на основании совокупности данных общего порядка, признаков внешности, пропорций лица предполагаемого погибшего (умершего) гражданина можно сделать вывод о том, что исследуемый череп, вероятно (в связи с отсутствием зубов верхней челюсти и нижней челюсти), принадлежал гр-ну ФИО2

ФИО2 был похоронен истцом (__)____, о чем выдано свидетельство Директором МАУ «Мемориал».

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2001 года по делу № 2-287/2001, оставленным без изменения определением Краснодарского краевого суда от (__)____, за ФИО13, ФИО2, ФИО3 признано по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...

Из архивной выписки из постановления администрации Выселковского сельского Совета Выселковского района Краснодарского края № 83 от 12 ноября 1992 года следует, что ФИО3 было разрешено строительство хозяйственных построек по пер. Первомайскому, 1.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГБУ КК Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Выселковскому району по состоянию на 16 сентября 2025 года гараж имеет следующие характеристики: (лит. Г10), назначение: нежилое, площадь 32,1 кв. м; количество этажей здания: 1; материал наружных стен: блоки легкобетонные, кирпичные; год завершения строительства: 1998; инв. № 2617, расположен по адресу: ....

Из заключения кадастрового инженера от 16 сентября 2025 года следует, что в связи с отсутствием документа, подтверждающего предоставление земельного участка для строительства гаража, договора о подключении гаража к сетям, технического паспорта, составленного по состоянию до 01 января 2013 года, заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, с прилагаемыми схемой расположения земельного участка на КПТ и техническим планом гаража, не может быть подано на рассмотрение в орган местного самоуправления; рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО6 указывает, что в установленный законом срок не могла принять наследство, поскольку не знала о смерти брата, день смерти определен предположительно – «февраль 2022 г.», обратилась с заявлением о принятии наследства в течение 10 дней с даты выдачи свидетельства о смерти VII-АГ ... от (__)____.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит убедительным доводы истца и, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, регулирующие спорные правоотношения нормы права, разъяснения по их применению, считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить истцу срок для принятия наследства.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 («О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истцу восстановлен срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2, за истцом ФИО6 следует также признать право собственности в порядке наследования на перечисленное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, (__)____ года рождения, фактически принятое ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Выселковский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО6 (__)____ года рождения срок для принятия наследства после смерти брата – ФИО4, (__)____ года рождения, умершего «(__)____ г.».

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти брата – ФИО4, (__)____ года рождения, умершего (__)____ г.»:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение - жилое; площадь - 48,4 кв. м.; этаж - 1; кадастровый ..., расположенное по адресу: ...;

- гараж (лит. Г10), назначение: нежилое, площадь 32,1 кв. м; количество этажей здания: 1; материал наружных стен: блоки легкобетонные, кирпичные; год завершения строительства: 1998; инв. ..., расположен по адресу: ..., ..., без кадастрового номера земельного участка, в границах кадастрового квартала с кадастровым номером ....

Признать за ФИО6, (__)____ г.р. право собственности по праву наследования на:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение – жилое; площадь - 48,4 кв. м.; этаж - 1; кадастровый ..., расположенное по адресу: ...

- гараж (лит. Г10), назначение: нежилое, площадь 32,1 кв. м; количество этажей здания: 1; материал наружных стен: блоки легкобетонные, кирпичные; год завершения строительства: 1998; инв. ..., расположен по адресу: ..., без кадастрового номера земельного участка, в границах кадастрового квартала с кадастровым номером ....

Решение суда является основанием для: выполнения кадастровых работ по изготовлению технических планов; осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО6 на перечисленные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 года.

Судья /подпись/ Проскурякова Е.М.