Приговор № 1-33/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-33/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24» августа 2023 года г.Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перушевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителкей: заместителя прокурора Дмитриевского района Курской области Фирсовой О.В., помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Рыжова А.Д., прокурора Дмитриевского района Курской области Челнокова С.С.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Заболоцкого Н.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области «18» октября 2002 года, и ордер № от «29» июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года, вступившим в законную силу 01 июля 2022 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 01 год 06 месяцев. В период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Дмитриевский район» Курской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако у ФИО1 достоверно знавшего, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, при наличии решения Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение требований закона и установленных судом административных ограничений.

Реализуя свой преступный умысел, во избежание контроля со стороны органов внутренних дел за исполнением установленных судом ограничений, ФИО1, действуя умышленно, 29 августа 2022 года в 23 часа 14 минут самовольно, без уважительных причин, нарушив обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления органа внутренних дел, оставил место своего жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитрива и Дмитриевского района Курской области от 29 сентября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток в специализированном учреждении УМВД России по Курской области, которое он отбыл 06 октября 2022 года.

Далее, 05 сентября 2022 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года установлен административный надзор, а также ограничения, в их нарушение, действуя умышленно, не явился для регистрации в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитрива и Дмитриевского района Курской области от 29 сентября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток в специализированном учреждении УМВД России по Курской области, которое он отбыл 06 октября 2022 года.

28 декабря 2022 года в 00 часа 45 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года установлен административный надзор, а также ограничения, в их нарушение, действуя умышленно, отсутствовал по месту своего жительства, находящегося по адресу: <адрес>. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитрива и Дмитриевского района Курской области от 18 января 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток в специализированном учреждении УМВД России по Курской области, которое он отбыл 28 января 2023 года.

Однако ФИО1, единожды в течение одного года привлеченный к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дважды – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, достоверно зная, что в соответствии с решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года над ним установлен административный надзор, а также ограничения, вновь 16 февраля 2023 года в 22 часа 26 минут, действуя умышленно, выбыл с места своего жительства, находящегося по адресу: <адрес>, чем неоднократно нарушил ограничения, установленные вышеуказанным решением суда в соответствии с Федеральным законом, при этом, отсутствуя по месту своего проживания, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в общественном месте - около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в этот же день, в вышеуказанное время был задержан сотрудниками полиции, и впоследствии постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 28 февраля 2023 года последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: за появление общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в специализированном учреждении УМВД России по Курской области, которое он отбыл 08 марта 2023 года.

Также ФИО1, единожды в течение одного года привлеченный к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дважды – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, достоверно зная, что в соответствии с решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года над ним установлен административный надзор, а также ограничения, вновь 26 марта 2023 года в 00 часов 06 минут, действуя умышленно, выбыл с места своего жительства, находящегося по адресу: <адрес>, чем неоднократно нарушил ограничения, установленные вышеуказанным решением суда в соответствии с Федеральным законом, при этом, отсутствуя по месту своего проживания, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в общественном месте - около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в этот же день, в вышеуказанное время был задержан сотрудниками полиции, и впоследствии постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 30 марта 2023 года последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в специализированном учреждении УМВД России по Курской области, которое он отбыл 09 апреля 2023 года.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив достоверность показаний, данных им в ходе предварительного расследования 01 мая 2023 года (л.д.24-31 т.2), согласно которым ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 августа 2019 года, в соответствии с которым он был осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 21 мая 2021 года подсудимый был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, примерно в июне 2021 года, он приехал в Дмитриевский район Курской области из г.Мегион Тюменской области к родному брату отца - Д.., приходящемуся ему дядей, проживающему по адресу: <адрес>, где он прожил около года. После чего ФИО1 ушел от дяди и зарегистрировался по месту пребывания, по адресу: <адрес>, улица, чье имя ему неизвестно, однако с 19 сентября 2022 года подсудимый фактически проживает по адресу: <адрес>, у ранее ему знакомого Г..

В виду того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, в условиях рецидива преступлений, которая погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 21 мая 2024 года, решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года в отношении подсудимого был установлен административный надзор на срок 01 год 06 месяцев и административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Дмитриевский район» Курской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08 июля 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области, и в отношении подсудимого было заведено дело административного надзора. В этот же день сотрудниками полиции ФИО1 должным образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями, а так же был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по ст.19.24 КоАП РФ.

01 сентября 2022 года ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, обратился в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области с заявлением о смене места жительства, где указал, что, намерен в дальнейшем проживать по адресу: <адрес>, и просил осуществлять за ним административный надзор по вышеуказанному адресу.

19 сентября 2022 года ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, обратился в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области с аналогичным заявлением о смене места жительства, где указал, что в дальнейшем намерен проживать по адресу: <адрес>, и просил осуществлять за ним административный надзор по данному адресу.

26 декабря 2022 года инспектором НОАН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области Т. в отношении ФИО1 было вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, при этом подсудимый был предупрежден о том, что в случае совершения действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, а также продолжения антиобщественного поведения, он может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Однако ФИО1 в нарушение административного ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленного решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года, 29 августа 2022 года в 23 часа 14 минут отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 29 сентября 2022 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

05 сентября 2022 года ФИО1 в нарушение административного ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленного вышеуказанным решением суда, не явился на регистрацию в отделение ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 29 сентября 2022 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

28 декабря 2022 года ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного решением суда, вновь в 00 часов 45 минут отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района от 18 января 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

Однако ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение ограничения, установленного решением суда, вновь 16 февраля 2023 года в 22 часа 26 минут, отсутствуя по месту своего жительства, находился в общественном месте: вблизи дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 28 февраля 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на срок 10 (десять) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

ФИО1 понимал, что в отношении него имеются достаточные основания, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и поэтому 14 апреля 2023 года ГД ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области было возбуждено уголовное дело по вышеуказанной статье в отношении подсудимого.

Не смотря на это, находясь под административным надзором, ФИО1 продолжил уклоняться от административного надзора, не соблюдал административные ограничения, злоупотреблял спиртными напитками и нигде не работал.

15 марта 2023 года ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года, в 22 часа 28 минут вновь отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 30 марта 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

Однако ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение ограничения, установленного решением суда, вновь 26 марта 2023 года в 00 часов 06 минут, отсутствуя по месту жительства, находился в общественном месте: вблизи дома № по улице <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 30 марта 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на срок 10 (десять) суток, с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения ГД ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области 27 апреля 2023 года уголовного дела по второму эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в отношении подсудимого.

Вину свою в уклонении от административного надзора и неисполнении административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, факт совершения ФИО1 инкриминируемых ему деяний и его виновность в содеянном подтверждается непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями свидетелей обвинения: Т. (старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области), М. (УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области), Д. (УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области), данными ими в ходе предварительного расследования: 10 мая 2023 года (л.д.39-45 т.2), 11 мая 2023 года (л.д.53-59 т.2), 12 мая 2023 года (л.д.46-52 т.2), и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 23 августа 2019 года ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка №1 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев с его отбыванием в колонии строгого режима.

После освобождения из мест лишения свободы 21 мая 2021 года, в июне этого же года ФИО1 приехал в Дмитриевский район из г.Мегион Тюменской области к родному брату своего отца (дяде), Д., проживающему по адресу: <адрес>, где прожил около года, после чего ушел от него и зарегистрировался по месту пребывания, по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в доме знакомого Г..

В виду того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести в условиях рецидива преступлений, срок погашения которой истекает 21 мая 2024 года, решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года в отношении подсудимого был установлен административный надзор на срок 01 год 06 месяцев и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Дмитриевский район» Курской области; обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08 июля 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области и на него было заведено дело административного надзора.

Также 08 июля 2022 года врио.начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району ФИО2 подсудимый должным образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с установленными административными ограничениями, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 УК РФ, а также административной ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ.

01 сентября 2022 года ФИО1 обратился в полицию с заявлением о смене места жительства, где указал, что намерен проживать по адресу: <адрес>, а также просил осуществлять административный надзор за ним по данному адресу.

19 сентября 2022 года ФИО1 вновь обратился в полицию с заявлением о смене места жительства, где указал, что намерен проживать по адресу: <адрес>, у Г., и просил осуществлять административный надзор по вышеуказанному адресу.

26 декабря 2022 года Т. в отношении ФИО1 было вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, при этом подсудимый был предупрежден о том, что в случае совершения им действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, а также продолжения антиобщественного поведения, он может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Не смотря на это, находясь под административным надзором, ФИО1 условия административного надзора не соблюдал, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом моего жительства в период с 22 до 06 часов не соблюдал, злоупотреблял спиртными напитками, нигде официально не работал.

Так 29 августа 2022 года в 23 часа 14 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 29 сентября 2022 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

05 сентября 2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области, чем также нарушил административное ограничение, установленное решением Дмитриевского районного суда Курсой области от 20 июня 2022 года, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 29 сентября 2022 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

28 декабря 2022 года в 00 часов 45 минут ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 18 января 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

Однако, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 в нарушение ограничения, установленного решением суда,16 февраля 2023 года в 22 часа 26 минут, отсутствуя по месту жительства, находился в общественном месте: вблизи дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 28 февраля 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на срок 10 (десять) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

Изложенные обстоятельства послужили основанием тому, что 14 апреля 2023 года ГД ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Однако, не смотря на это, ФИО1 продолжал уклоняться от административного надзора.

15 марта 2023 года в 22 часа 28 минут ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 30 марта 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

Также ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение административного ограничения, установленного решением суда, отсутствуя по месту жительства, 26 марта 2023 года в 00 часов 06 минут находился в общественном месте: вблизи дома №, по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 30 марта 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с его отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

В виду того, что в действиях ФИО1 вновь усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 27 апреля 2023 года ГД ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области в отношении подсудимого было возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Сведениями, содержащимися в письменных доказательствах, представленных суду материалами уголовного дела, а именно:

-в копии приговора мирового судьи судебного участка №1 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 августа 2019 года, (л.д.21-23), из которого следует, что ФИО1 при наличии рецидива преступлений был осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор обжалован не был и вступил в законную силу 17 октября 2019 года;

-в справке ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО №071626 от 21 мая 2021 года, (л.д.24 т.1), из которой следует, что ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

-в копии решения Дмитриевского районного суда Курской области от 20 июня 2022 года, (л.д.25-26), из которого следует, что в отношении ФИО1, в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 01 год 06 месяцев. В период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Дмитриевский район» Курской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 01 июля 2022 года;

-в копии заключения от 08 июля 2022 года (л.д.27 т.1), из которого следует, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет, в отношении подсудимого был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с 08 июля 2022 года;

-в копии предупреждения от 08 июля 2022 года (л.д.28 т.1), из которого следует, что ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение условий административного надзора;

-в копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08 июля 2022 года (л.д.29 т.1), из которого следует, что ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет №23 старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области с 09-00 до 18-00, 2(два) раза в месяц, первый и четвертый понедельник месяца;

-в копии заявления, поданного ФИО1 в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области 01 сентября 2022 года (л.д.33 т.1), из которого следует, что подсудимый обратился с просьбой осуществлять за ним административный надзор по адресу: <адрес>;

-в копии заявления, поданного ФИО1 в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области 19 сентября 2022 года (л.д.34 т.1), из которого следует, что подсудимый обратился с просьбой осуществлять за ним административный надзор по адресу: <адрес>;

-в копии официального предостережения от 26 декабря 2022 года (л.д.35 т.1), из которого следует, что ФИО1 был предупрежден о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

-в копии постановления мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 29 сентября 2022 года (л.д.36-37, л.д.38 т.1), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области, которое им отбыто 06 октября 2022 года. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 11 октября 2022 года;

-в копии постановления мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 29 сентября 2022 года (л.д.39-40, л.д.41 т.1), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области, которое им отбыто 06 октября 2022 года. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 11 октября 2022 года;

-в копии постановления мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 18 января 2023 года (л.д.42-43, л.д.44), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области, которое им отбыто 28 января 2023 года. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 31 января 2023 года;

-в копии постановления мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 28 февраля 2023 года (л.д.45-46, л.д.47), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области, которое им отбыто 08 марта 2023 года. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 марта 2023 года;

-в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области Д. об обнаружении признаков преступления от 04 апреля 2023 года (л.д.10-12 т.1), из которого следует, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области Д. сообщила начальнику ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области о том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, так же сопряженные с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (зарегистрирован в КУСП под №519 от 04 апреля 2023 года);

-в постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 14 апреля 2023 года (л.д.1-2 т.1), из которого следует, что начальником ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области на основании рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области от 04 апреля 2023 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ;

-в копии постановления мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 30 марта 2023 года (л.д.189-190, л.д.191 т.1), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области, которое им отбыто 09 апреля 2023 года. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 11 апреля 2023 года;

-в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области М. об обнаружении признаков преступления от 21 апреля 2023 года (л.д.151-153 т.1), из которого следует, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области М. сообщил начальнику ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области о том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, так же сопряженные с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (зарегистрирован в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ);

-в постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27 апреля 2023 года (л.д.142-144 т.1), из которого следует, что начальником ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области на основании рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области от 21 апреля 2023 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Все исследованные судом доказательства, как представленные стороной государственного обвинения, так и добытые в ходе судебного разбирательства уголовного дела, по мнению суда, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенные в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд приходит к выводу, что следственные действия с участием ФИО1 произведены, а соответствующие протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в том числе, ст.189, ст.190 УПК РФ, в присутствии защитника Заболоцкого Н.Н., что исключало возможность применения к нему каких-либо недозволенных мер воздействия со стороны должностного лица, осуществлявшего предварительное расследование. В начале следственных действий ФИО1 разъяснялись положения ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу в случае последующего отказа от них, в условиях, исключающих принуждение. С протоколами допроса подсудимый был ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его подписи, замечаний к ним он не имел. Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого подробны и согласуются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора при установлении виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Достоверность показаний свидетелей обвинения Т.., М., Д., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, у суда сомнений не вызывают, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении ФИО1, как и оснований для его оговора судом не установлено. При этом суд отмечает, что, каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях данных лиц не имеется, также, как усматривается из материалов дела, они давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, иными доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым преступлений. Также, суд отмечает, что указанные свидетели в ходе предварительного расследования были допрошены должностным лицом, после разъяснения им процессуальных прав и обязанностей, в том числе, положений ст.307, 308 УК РФ, после чего, лично ознакомившись с протоколами допроса, они отметили, что замечаний у них не имеется, о чем в соответствующих графах протокола имеются их подписи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные в ходе судебного разбирательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу, в связи с чем, суд считает доказанным, что имели место инкриминируемые подсудимому деяния, и что эти деяния совершил именно ФИО1, который виновен в их совершении.

Действия подсудимого по эпизоду от 16 февраля 2023 года суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1, будучи единожды в течение одного года привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дважды – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные им правонарушения, умышленно, 16 февраля 2023 года в 22 часа 26 минут, не находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, нарушив тем самым ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленное решением Дмитриевского районного суда Курской области 20 июня 2022 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в общественном месте: у дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 28 февраля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое им отбыто 08 марта 2023 года.

Действия подсудимого по эпизоду от 26 марта 2023 года суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, поскольку ФИО1, будучи единожды в течение одного года привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дважды – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные им правонарушения, умышленно, 26 марта 2023 года в 00 часов 06 минут, отсутствуя по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, нарушив тем самым ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленное решением Дмитриевского районного суда Курской области 20 июня 2022 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в общественном месте: около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 30 марта 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое им отбыто 09 апреля 2023 года.

Согласно выводам заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 04 мая 2023 года (л.д.60-64 т.2), у ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости от алкоголя (Р10.2 по МКБ-10). На это указывают анамнестические сведения о злоупотреблении им алкоголем с формированием патологической зависимости, сформированностью абстинентного синдрома. В пользу имеющегося синдрома зависимости от алкоголя свидетельствуют также выявленные при настоящем исследовании легковесность и поверхностность суждений, несколько замедленный темп мышления, склонность к употреблению конкретно - ситуационных представлений, огрубленность эмоций, отсутствие критики к злоупотреблению спиртными напитками и установки на трезвый образ жизни. Учитывая, что выявленный у ФИО1 синдром зависимости от алкоголя не сопровождается грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, а также нарушением критических и прогностических функций, он знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемых ему деяний, поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, временного расстройства психической деятельности, у него обнаруживались признаки психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости от алкоголя. Его действия определялись не болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Диагностированный у ФИО1 синдром зависимости от алкоголя не связан с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера по состоянию своего психического здоровья в настоящее время он не нуждается. Он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. По материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования нет убедительных данных для установления ФИО1 диагноза «наркомания», поскольку отсутствуют сведения о систематическом употреблении им наркотических веществ, а также отсутствуют данные о наличии физической и психической зависимости, сопровождающейся патологическим влечением и сформированным абстинентным синдромом. Эпизодическое употребление наркотических средств не может служить основанием для установления диагноза «наркомания».

Оснований сомневаться в достоверности заключения экспертов у суда не имеется, при этом и подсудимый не оспаривает выводы экспертов о его психической полноценности. С учетом выводов экспертов, обстоятельств дела, суд считает, что в момент совершения инкриминируемых деяний ФИО1 действовал целенаправленно. Поведение подсудимого в момент совершения преступлений, после них, в ходе предварительного расследования и в суде, где он осознанно признал себя виновным в предъявленном обвинении, участвовал в исследовании доказательств, хорошо в них ориентировался, свидетельствует о том, что он является вменяемым, вследствие чего, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого наказания, в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия его жизни.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, судом принимается во внимание его удовлетворительная характеристика месту регистрации и фактического проживания, согласно которой жалоб от соседей и общественных организаций <адрес> и <адрес> в Администрацию Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области и Администрацию г.Дмитриева Курской области не поступало (л.д.74, л.д.75 т.2); его неудовлетворительная характеристика УУП ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области, согласно которой подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, состоит на профилактическом учете ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области как поднадзорное лицо (л.д.76 т.2), а также то, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.77 т.2), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (29 марта 2022 года по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ – штраф 2 000 рублей; 17 июня 2022 года по ст.19.16 КоАП РФ - предупреждение; 24 июня 2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный арест 03 суток; 09 сентября 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ – административный арест 07 суток; 18 января 2023 года по ст.20.21 КоАП РФ – административный арест 09 суток; 06 февраля 2023 года по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф 600 рублей) (л.д.69-72, л.д.84-88 т.2).

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, за совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает подсудимому признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка – сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией акта о рождении данного лица, представленной Отделом ЗАГС Администрации Дмитриевского района Курской области в материалы уголовного дела по запросу суда (ДД.ММ.ГГГГ №).

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Непогашенная судимость ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 августа 2019 года), судом не может быть признана обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку судимости за умышленные преступления небольшой тяжести в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.63 УК РФ в качестве отягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, суд, руководствуясь требованиями ст.56 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.314.1УК РФ, - то есть в виде лишения свободы, а поскольку подсудимый, отбыв наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору, на путь исправления не встал и, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил два эпизода умышленного преступления против правосудия, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение при назначении ему наказания.

Оснований для не назначения ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением во время или после совершения им уголовно-наказуемых деяний, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая категорию совершенных ФИО1 преступлений, его отношение к содеянному, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ, приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить лишение свободы принудительными работами, полагая, что данный вид наказания в полном объеме будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ, а также способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований, указанных в ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде принудительных работ, судом не установлено.

Данных о том, что по состоянию здоровья подсудимый не может отбывать наказание в виде принудительных работ, в материалах дела не имеется, и суду таковых не представлено.

Исходя из того, что ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести и наказание ему надлежит назначить в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, суд, учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным при назначении подсудимому окончательного наказания применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу избранную в ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку оснований для ее отмены или изменения на иную, в соответствии со ст.110 УПК РФ, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, от 16 февраля 2023 года) виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, от 26 марта 2023 года) виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Осужденному ФИО1 следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, зачтя в срок отбывания наказания время следования из расчета один день за один день принудительных работ.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: .

.
.

.
.